Дело №1-135/2024 (№12301040095000141) УИД 24RS0040-01-2024-000481-41

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года город Норильск Красноярского края 

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Курунина С.В., при секретаре судебного заседания – Успенской С.Г., помощниках судьи – Чепуштановой Ю.В., Хабировой Н.К., с участием государственных обвинителей – Горбачева М.В., Латыпова С.В., представителя потерпевшего – Г.Э.В., подсудимой – ФИО1, её защитника – адвоката Колпакова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 в городе Норильске Красноярского края совершила два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, занимая должность директора Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 4» (далее также - МАОУ «Гимназия № 4», Гимназия, Учреждение), расположенного до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: 

<

адрес>, являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, используя свое служебное положение в корыстных целях, в период с 09.06.2017 по 10.06.2022 в рабочее время (точные даты и время не установлены), обладая в силу своего служебного положения полномочиями по изданию приказов о распределении среди работников Учреждения стимулирующих выплат, действуя в рамках возникшего в указанный период единого преступного умысла на хищение путем обмана бюджетных денежных средств посредством их незаконного начисления и выплаты избранным сотрудникам в повышенном размере и последующего обращения обманным путем в свою пользу под благовидными предлогами служебной необходимости, находясь в помещении МАОУ «Гимназия №4», расположенного по вышеуказанным адресам, встретилась по отдельности наедине с работниками Учреждения: А.Е.М., И.О.Н., П.Е.А., П.О.В, П.С.В., С.С.В., Т.И.В., Ц.Е.С. и Ш.М.В., не посвящая их в свой преступный умысел, путем обмана, под предлогом необходимости производственных трат, связанных с переездом, производством ремонтных работ, закупки оборудования и методической литературы, предложила каждой начислять стимулирующие выплаты к заработной плате в повышенном размере, из которых необходимо было возвращать ей часть полученных денежных средств. Добросовестно заблуждаясь в законности и целях своих действий, А.Е.М., И.О.Н., П.Е.А., П.О.В, П.С.В., С.С.В., Т.И.В., Ц.Е.С. и Ш.М.В. согласились с предложением ФИО1

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение путем обмана денежных средств, предназначавшихся на оплату труда работников возглавляемого ею учреждения МАОУ «Гимназия №4», в период с 09.06.2017 по 10.06.2022 ФИО1, находясь в МАОУ «Гимназия № 4», расположенном по вышеуказанным адресам, используя свое служебное положение, предоставляющее ей должностные полномочия по установлению размера выплат стимулирующего характера в соответствии с абзацем три пункта 7.6 Устава МАОУ «Гимназия №4» от 28.08.2015 №, в период с 09.06.2017 по 31.12.2017 - Положением об оплате труда работников Гимназии, утверждено ею как директором МАОУ «Гимназия № 4» 10.01.2017, (далее также – Положение об оплате труда от 10.01.2017), а в последующем с 01.01.2018 - Положением об оплате труда работников Гимназии, утвержденным приказом и.о. директора МАОУ «Гимназия №4» Ф.Е.Н. № от 09.01.2018 (далее также - Положение об оплате труда от 09.01.2018), включала в подписываемые ею и по её указанию исполняющими обязанности директора МАОУ «Гимназия № 4» работниками приказы «О распределении стимулирующих выплат» А.Е.М., И.О.Н., П.Е.А., П.О.В, П.С.В., С.С.В., Т.И.В., Ц.Е.С. и Ш.М.В., и незаконно, в нарушение п.п. 4.6, 4.8, 4.9,4.10, 4.11, 4.12 указанных Положений об оплате труда от 10.01.2017 и от 09.01.2018, п.п. 3.1, 3.2 Положения о Комиссии по распределению стимулирующей части фонда оплаты труда работникам МАОУ «Гимназия № 4», вносила в Протоколы заседаний комиссии по распределению стимулирующих выплат (от оклада с повышающим коэффициентом) в отношении указанных работников недостоверные сведения о завышенных стимулирующих баллах, на основании которых ежемесячно давала указание работникам МАОУ «Гимназия № 4» С.О.Н. и Б.О.В., не осведомленных о преступных намерениях ФИО1, на изготовление приказов о стимулирующих выплатах с необоснованно завышенными их показателями, количество установленных завышенных стимулирующих баллов также указывались в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МАОУ «Гимназия» утвержденных директором ФИО1, а в период её отсутствия - работниками МАОУ «Гимназия №4», исполняющими обязанности директора.

После чего вышеприведенные приказы и табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МАОУ «Гимназия» с внесенными в них по указанию ФИО1 недостоверными сведениями автоматизировано с применением бухгалтерских программ на основании договоров поручения передавались на исполнение в бухгалтерию учреждения - Муниципальное казенное учреждение «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования» (далее также – МКУ «ОК УОиДО»), расположенное по адресу: 

<

адрес>, где работниками бухгалтерии и руководством данного учреждения, не посвященными в преступный умысел ФИО1, под воздействием обмана со стороны последней, выразившегося во внесении недостоверных сведений в вышеуказанные документы, осуществлялось начисление и выплата стимулирующих выплат соответствующим работникам МАОУ «Гимназия №4» путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Учреждения в Финансовом управлении Администрации города Норильска (МАОУ «Гимназия №4») в 

<

данные изъяты>, по платежным поручениям, где основанием назначения платежа указаны: лицевой счет № и отдельный лицевой счет №, и последующем зачислении денежных средств на лицевые счета вышеуказанных работников Учреждения.

В дальнейшем, добросовестно заблуждаясь относительно законности своих действий, будучи обманутыми ФИО1, А.Е.М., И.О.Н., П.Е.А., П.О.В, П.С.В., С.С.В., Т.И.В., Ц.Е.С. и Ш.М.В. после выплаты ежемесячных стимулирующих выплат к заработной плате в повышенном размере, часть возвращали ФИО1 путем электронных переводов на один из банковских счетов в 

<

данные изъяты> на имя ФИО1: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении №, расположенном по адресу: 

<

адрес> №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Всего в период с 09.06.2017 по 10.06.2022 ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах путём обмана похитила следующие денежные средства:

09.06.2017 своим приказом № «О выплатах стимулирующего характера» ФИО1 утвердила и распорядилась выплатить стимулирующие выплаты фиксированной суммой, в том числе, Т.И.В. в завышенной на 56 194 рубля 87 копеек сумме, из которых, после их выплаты 07.07.2017 ФИО1 путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от Т.И.В. 30 000 рублей;

09.10.2017 своим приказом № «О выплатах стимулирующего характера» ФИО1 утвердила и распорядилась выплатить стимулирующие выплаты фиксированной суммой, в том числе, ФИО2 в завышенной на 19 876 рублей 20 копеек сумме, которые после их выплаты 11.11.2017 ФИО1 путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от Ц.Е.С.

06.12.2017 своим приказом № «О выплатах стимулирующего характера» ФИО1 утвердила и распорядилась выплатить стимулирующие выплаты фиксированной суммой, в том числе:

- Ш.М.В. в завышенной на 20 776 рублей сумме, из которых, после их выплаты 25.12.2017 ФИО1, путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от Ш.М.В. 18 000 рублей;

- Ц.Е.С.. в завышенной на 1 968 рублей сумме, которые после их выплаты 25.12.2017 ФИО1 путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от Ц.Е.С. а всего за декабрь 2017 года на основании указанного приказа ФИО1 похитила 19 968 рублей;

16.11.2021 своим приказом № «О выплатах стимулирующего характера» ФИО1 утвердила и распорядилась выплатить стимулирующие выплаты фиксированной суммой, в том числе:

- П.С.В. в завышенной на 5 248 рублей сумме, из которых после их выплаты 25.11.2021 ФИО1 путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от П.С.В. 5 000 рублей;

- И.О.Н. в завышенной на 16 592 рубля сумме, из которых, после их выплаты 10.12.2021 ФИО1 путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от И.О.Н. 10 000 рублей, а всего на основании указанного приказа ФИО1 похитила 15 000 рублей;

03.12.2021, 08.12.2021 и 17.12.2021 своими приказами №, №, № «О выплатах стимулирующего характера» ФИО1 утвердила и распорядилась выплатить стимулирующие выплаты фиксированной суммой, в том числе:

- С.С.В. в завышенном на 1 181 рубль 20 копеек размере, которые после их выплаты 24.12.2021 ФИО1 путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от С.С.В.;

- П.С.В. в завышенной на 32 724 рубля 20 копеек сумме, которые после их выплаты 25.12.2021 ФИО1, путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от П.С.В., а всего за декабрь 2021 года на основании указанных приказов ФИО1 похитила 33 905 рублей 40 копеек;

17.01.2022 своим приказом № «О выплатах стимулирующего характера» ФИО1 утвердила и распорядилась выплатить стимулирующие выплаты фиксированной суммой, в том числе:

- С.С.В. в завышенной на 20 269 рублей 60 копеек сумме, из которых после их выплаты 10.02.2022 ФИО1, путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от С.С.В. 20 000 рублей;

- П.С.В. в завышенном на 19 876 рублей 20 копеек размере, которые после их выплаты 10.02.2022 ФИО1, путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от П.С.В.;

- И.О.Н. в завышенной на 20 269 рублей 60 копеек сумме, из которых после их выплаты 10.02.2022 ФИО1 путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от И.О.Н. 20 000 рублей;

- Ш.М.В. в завышенном на 15 110 рублей размере, из которых после их выплаты 10.02.2022 ФИО1 путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от Ш.М.В. 15 000 рублей;

- П.Е.А. в завышенной на 16 333 рубля 60 копеек сумме, из которых после их выплаты 14.02.2022 ФИО1 путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от П.Е.А. 15 000 рублей, а всего на основании указанного приказа ФИО1 похитила 89 876 рублей 20 копеек;

15.02.2022 своим приказом № «О выплатах стимулирующего характера» ФИО1 утвердила и распорядилась выплатить стимулирующие выплаты фиксированной суммой, в том числе:

- П.С.В. в завышенной на 28 049 рублей сумме, которые после их выплаты 25.02.2022 ФИО1 путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от П.С.В.;

- С.С.В. в завышенной на 11 217 рублей 40 копеек сумме, которые после их выплаты 10.03.2022 ФИО1 путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от С.С.В.;

- А.Е.М. в завышенной на 35 423 рубля сумме, из которых после их выплаты 10.03.2022 ФИО1 путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от А.Е.М. 35 000 рублей.

- Ш.М.В. в завышенной на 18 639 рублей сумме, из которых, после их выплаты 10.03.2022 ФИО1, путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от Ш.М.В. 15 000 рублей;

- П.О.В в завышенной на 27 506 рублей сумме, которые после их выплаты 10.03.2022 ФИО1 путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от П.О.В;

- Т.И.В. в завышенной на 28 954 рубля сумме, которые после их выплаты 10.03.2022 ФИО1 путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от Т.И.В.;

- Ц.Е.С. в завышенной на 19 906 рублей сумме, которые после их выплаты 10.03.2022 ФИО1 путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от Ц.Е.С..;

- И.О.Н. в завышенном на 29 677 рублей размере, из которых после их выплаты 18.03.2022 ФИО1 путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от И.О.Н. 29 000 рублей, а всего на основании указанного приказа ФИО1 похитила 194 632 рубля 40 копеек;

03.03.2022 и 30.03.2022 своими приказами № и № «О выплатах стимулирующего характера» ФИО1 утвердила и распорядилась выплатить стимулирующие выплаты фиксированной суммой, в том числе:

- Ш.М.В. в завышенном на 19 725 рублей размере, из которых после их выплаты 08.04.2022 ФИО1, путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от Ш.М.В. 10 000 рублей;

- П.С.В. в завышенной на 18 158 рублей 50 копеек сумме, из которых после их выплаты 08.04.2022 ФИО1, путем перевода на её личный банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от П.С.В. 10 000 рублей;

- И.О.Н. в завышенном на 24 792 рубля размере, из которых после их выплаты 08.04.2022 ФИО1 путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от И.О.Н. 17 000 рублей;

- Т.И.В. в завышенном на 18 458 рублей размере из которых, после их выплаты 08.04.2022 ФИО1 путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от Т.И.В. 10 000 рублей;

- П.О.В в завышенном на 22 801 рубль размере, из которых после их выплаты 09.04.2022 ФИО1, путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от П.О.В 15 000 рублей, а всего на основании указанных приказов ФИО1 похитила 62 000 рублей;

14.04.2022 своим приказом № «О выплатах стимулирующего характера» ФИО1 утвердила и распорядилась выплатить стимулирующие выплаты фиксированной суммой, в том числе:

- Т.И.В. в завышенном на 13 934 рубля размере, которые после их выплаты 11.05.2022 ФИО1 путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от Т.И.В.;

- А.Е.М. в завышенной на 2 952 рубля сумме, которые после их выплаты 11.05.2022 ФИО1 путем перевода на её банковский счет ПАО «Сбербанк» получила от А.Е.М., а всего на основании указанного приказа ФИО1 похитила 16 886 рублей;

16.05.2022 своим приказом № «О выплатах стимулирующего характера» ФИО1 утвердила и распорядилась выплатить стимулирующие выплаты фиксированной суммой, в том числе, Ш.М.В. в завышенной на 12 486 рублей сумме, из которых, после их выплаты 10.06.2022 ФИО1 путем перевода на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от Ш.М.В. 10 000 рублей.

После поступления денежных средств на указанные банковские счета ФИО1 получила фактическую возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым похитила за указанный период путём обмана денежные средства из бюджета муниципального образования город Норильск в общей сумме 492 144 рубля 20 копеек, причинив муниципальному образованию город Норильск материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того, ФИО1, занимая должность директора МАОУ «Гимназия № 4», расположенного по вышеуказанным адресам, являясь должностным лицом, наделенным самостоятельными организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном Учреждении, используя свое служебное положение, в период с июня 2021 года по 27 декабря 2022 года, действуя умышленно, с корыстной целью, путем обмана похитила бюджетные денежные средства, предназначавшиеся для выплаты заработной платы из фонда оплаты труда работникам МАОУ «Гимназия № 4».

Так, в соответствии с п. 7.4.11 Устава МАОУ «Гимназия №4» от 28.08.2015 № № и п.п. 6, 7, 8, 8.1, 8.4, 8.5, 8.6, 8.8, 8.9, 8.13, 8.14 трудового договора и должностной инструкции директора, утвержденной приказом № от 11.11.2020, ФИО1 является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Красноярского края, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления муниципального образования город Норильск, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, действующим от имени учреждения без доверенности, осуществляющим, в том числе, в установленном порядке прием на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними, распределение обязанностей между своими заместителями, утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, принятие локальных нормативных актов, поощрение работников учреждения, привлечение работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности, пользование и распоряжение имуществом и денежными средствами в пределах, установленных федеральным законодательством, иными нормативными правовыми актами, решение иных вопросов, отнесенных законодательством Российской Федерации, правовыми актами органов местного самоуправления муниципального образования город Норильск, уставом учреждения и трудовым договором к компетенции руководителя.

При этом, как директор государственного бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования город Норильск, ФИО1, согласно п. 7.4.12 Устава МАОУ «Гимназия № 4» от 28.08.2015 № и п.п. 9.1, 9.2, 9.3, 9.4, 9.10 трудового договора и должностной инструкции директора, утвержденной приказом № от 11.11.2020, обязана соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства, обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, обеспечивает планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации, обеспечивает целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке, обеспечивает выплату в полном объеме заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения, тем самым наделенная организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

В период с июля 2021 года и до 26.07.2021 (точная дата и время не установлены) у ФИО1, в силу занимаемой должности осведомленной о порядке трудоустройства, работы и выплаты заработной платы работникам учреждения, возник преступный умысел на систематическое хищение денежных средств, предназначавшихся для выплаты заработной платы из фонда оплаты труда работникам МАОУ «Гимназия № 4», финансированных за счет средств бюджета муниципального образования город Норильск (в том числе за счет средств субвенций бюджета Красноярского края в соответствии с региональными нормативами финансового обеспечения образовательной деятельности), реализуя который, ФИО1 в период с июля 2021 года до 26.07.2021 (точное время и дата не установлены), находясь в неустановленном месте, действуя с корыстной целью, посредством телефонных переговоров с добросовестно заблуждавшимся в законности и целях своих действий Л.А.С., постоянно проживающим за пределами 

<

адрес> - в 

<

адрес>, ввела его в заблуждение относительно законности своих действий и предложила ему оформить трудовые отношения с МАОУ «Гимназия № 4», расположенным по вышеуказанным адресам, в качестве лаборанта 1 квалификационного уровня профессиональной квалификационной группы общеотраслевых должностей служащих второго уровня на 0,5 ставки, по совместительству, при этом согласно условиям Трудового договора о работе в МАОУ «Гимназия №4» от 26.07.2021 № 40, было определено место работы работника – кабинет химии указанного Учреждения, заведомо зная, что Л.А.С. фактически осуществлять трудовую деятельность в МАОУ «Гимназия № 4» в вышеуказанной должности не будет, так как он на постоянной основе на условиях полной занятости занимает должность 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО1 договорилась с Л.А.С., что получаемые денежные средства в качестве оплаты по должности лаборанта МАОУ «Гимназия № 4» полном размере Л.А.С. будет передавать её дочери - Г.Д.Т., не осведомлённой о преступных намерениях ФИО1

В период с июля 2021 года до 26.07.2021 ФИО1, действуя в продолжение возникшего у неё умысла, находясь в неустановленном месте, дала указание работнику МАОУ «Гимназия № 4» Б.О.В., находящейся от неё в служебной зависимости, подготовить проект приказа о приеме на работу Л.А.С. с 02.08.2021 и проект трудового договора с необходимыми документами для трудоустройства.

На основании приказа и.о. директора МАОУ «Гимназия № 4» З.Ю.Л. о приеме работника на работу № от 30.07.2021 и трудового договора № от 26.07.2021, Л.А.С. был принят в МАОУ «Гимназия №4» на должность лаборанта 1 квалификационной уровень общеотраслевых должностей служащих второго уровня на 0,5 ставки, по совместительству, с должностным окладом 3 896 рублей, районным коэффициентом к заработной плате в размере 1,8 с 02.08.2021.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте, ФИО1 достоверно зная, что Л.А.С. с 10.02.2020 на постоянной основе занимает должность 

<

данные изъяты> и проживает в 

<

адрес>, фактически не осуществляет трудовую деятельность в МАОУ «Гимназия № 4», в период с 02.08.2021 по 28.12.2022 ежемесячно давала указание находящимся в её подчинении работникам МАОУ «Гимназия № 4» С.О.Н., а в её отсутствие Б.О.В., ежемесячно вносить в табели учета рабочего времени и в соответствующие приказы о выплатах недостоверные сведения, о том, что Л.А.С. находится на своем рабочем месте и выполняет свои трудовые обязанности в должности лаборанта кабинета химии МАОУ «Гимназия №4», которые ежемесячно утверждала, а в период своего отсутствия на рабочем месте, давала указания утверждать табели учета рабочего времени с указанными недостоверными сведениями лицам, исполняющим её обязанности.

Согласно утвержденным табелям учета рабочего времени, ежемесячно в период с 02.08.2021 по 28.12.2022 в бухгалтерии учреждения - МКУ «ОК УОиДО», под воздействием обмана со стороны ФИО1, выразившегося во внесении в указанные документы недостоверных сведений о нахождении Л.А.С. на рабочем месте и исполнении им трудовых обязанностей по должности лаборанта, осуществлялось начисление и выплата заработной платы Л.А.С., включая оплату отпусков и иных выплат в пределах фонда оплаты труда работникам МАОУ «Гимназия №4», путем списания денежных средств с банковского счета № открытого на имя Учреждения в Финансовом управлении Администрации города Норильска (МАОУ «Гимназия №4») в 

<

данные изъяты> по платежным поручениям, где основанием назначения платежа указан лицевой счет №, и последующем зачислением денежных средств на банковский счет Л.А.С. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении 

<

данные изъяты> №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, которые в последующем зачислены на другой банковский счет № этого получателя, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же структурном подразделении банка, на основании платежных поручений Финансового управления Администрации города Норильска (МАОУ "Гимназия № 4"), в том числе и на имя Л.А.С., а именно:

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве основания указано «заработная плата за август 2021 года» - в сумме 24 715 рублей;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - заработная плата за первую половину октября 2021 года в сумме 44 905 рублей 86 копеек;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - заработная плата за первую половину октября 2021 года в сумме 3 896 рублей;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - заработная плата за октябрь 2021 года в сумме 36 189 рублей 68 копеек;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за первую половину ноября 2021 года в сумме 3 896 рублей;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за ноябрь 2021 года в сумме 36 189 рублей 68 копеек;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за декабрь 2021 года в сумме 57 927 рублей 18 копеек;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за первую половину января 2022 года в сумме 3 896 рублей;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за январь 2022 года в сумме 33 312 рублей 18 копеек;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за первую половину февраля 2022 г. в сумме 3 896 рублей;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за февраль 2022 года в сумме 46 165 рублей 68 копеек;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за первую половину марта 2022 года в сумме 3 896 рублей;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за март 2022 года в сумме 36 189 рублей 68 копеек;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за первую половину апреля 2022 года в сумме 3 896 рублей;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за апрель 2022 года в сумме 61 890 рублей 92 копейки;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за первую половину мая 2022 года в сумме 3 463 рубля 11 копеек;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за май 2022 года в сумме 11 605 рублей 48 копеек;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за первую половину июня 2022 года в сумме 3 896 рублей;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за июнь 2022 года в сумме 28 516 рублей 68 копеек;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за первую половину июля 2022 года в сумме 4 231 рубль;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за июль 2022 года в сумме 42 384 рубля 25 копеек;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за первую половину августа 2022 года в сумме 4 231 рубль;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за август 2022 года в сумме 38 891 рубль 96 копеек;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за первую половину сентября 2022 года в сумме 4 231 рубль;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за сентябрь 2022 года в сумме 39 342 рубля 28 копеек;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за первую половину октября 2022 года в сумме 4 231 рубль;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за октябрь 2022 года в сумме 39 342 рубля 28 копеек;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за первую половину ноября 2022 года в сумме 4 231 рубль;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за ноябрь 2022 года в сумме 59 804 рубля 28 копеек;

- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – заработная плата за декабрь 2022 года в сумме 87 646 рублей 18 копеек, а всего в общей сумме 776 909 рублей 36 копеек, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив муниципальному образованию город Норильск материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

В судебном заседании государственным обвинителем в соответствии с пунктом 3 части 8 статьи 246 УПК РФ обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, было изменено в сторону смягчения путем исключения из него части инкриминируемых сумм, переведенных ФИО3 работниками гимназии Т.И.В., А.Е.М., И.О.Н., П.С.В., С.С.В., П.Е.А., Ц.Е.С. в счет последующих стимулирующих выплат, и уменьшения суммы похищенных денежных средств до 5 076 610 рублей, что соответствует положениям ч.2 ст.252 УПК РФ, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Подсудимая в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении, с учетом его изменения государственным обвинителем, признала полностью, не оспаривая фактических обстоятельств выбытия денежных средств из бюджета, вместе с тем показала, что умысла на хищение не имела, корыстной цели не преследовала, денежные средства в свою пользу не обращала, а тратила их в интересах возглавляемого учреждения на его нужды, связанные с ремонтами, переездом и другими событиями, происходившими в жизни гимназии, а Л.А.С. выполнял работы, связанные с сайтом гимназии. 

Несмотря на фактическое отрицание ФИО1 своей вины, её виновность в совершенных преступлениях подтверждается приведенными ниже и исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду хищения денежных средств, предназначенных для стимулирующих выплат

Показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего – Администрации города Норильска – Г.Э.В. о том, что в результате завышения стимулирующих выплат работникам МАОУ «Гимназия №» действиями ФИО1 муниципальному образованию 

<

адрес> причинен материальный ущерб, сумма которого определена в результате расчетов, проведенных счётной палатой (КРО Администрации 

<

адрес>).

Показаниями свидетеля К.Е.М. в судебном заседании о том, что она работает 

<

данные изъяты> контрольно-ревизионного отдела Администрации города Норильска, и входила в состав комиссии, проводившей обследование МАОУ «Гимназия №4» на предмет проверки соблюдения условий оплаты труда работникам в период с 01.01.2017 по 31.05.2022. По результатам обследования было составлено заключение от 02.11.2022 №. Она проверяла начисление стимулирующих выплат. К проверке было представлено 19 протоколов заседания комиссии по распределению стимулирующих выплат в гимназии за период 01.01.2017 по 31.05.2022, при анализе которых было выявлено несоответствие количества баллов, указанных в протоколе комиссии, с количеством стимулирующих баллов в приказах директора Гимназии №4 по установлению стимулирующих выплат за этот же период. Общее количество необоснованных установленных баллов составило 11 837,24 баллов, из них за 2017 год - 5 581 балл, за 2021 год - 2 290 баллов, за 2022 год - 3 956. Стоимость 1 балла составляла 50 рублей. Общая сумма необоснованных выплат за вычетом НДФЛ составила 2 242 969 рублей 90 копеек, в том числе за 2017 год - 1 072 422 рублей 20 копеек, за 2021 год - 435 169 рублей 50 копеек, за январь – июль 2022 года 735 377 рублей 39 копеек. 

Показаниями в судебном заседании свидетеля М. Ю.Г. – 

<

данные изъяты> – о том, что по письму МВД было назначено выездное внеплановое обследование МАОУ «Гимназия №4», проверялись расходы оплаты труда на предоставление субсидий из муниципального подотчета за период с 1 января 2017 года по 31 мая 2022 года. В ходе обследования была проведена проверка хода начисления заработной платы, муниципальных выплат, а именно каким образом они начислялись и каким образом осуществлялся подсчет баллов. К проверке были предоставлены протоколы заседания комиссии по распределению стимулирующих выплат в гимназии №4, из которых легитимными были признаны только три. Остальные протоколы не были подписаны всеми членами комиссии. В результате было выявлено завышение стимулирующих выплат на 11 827 баллов, а в денежном выражении на 2 242 569 рублей, то есть указанное количество стимулирующих баллов было включено в приказы на выплату при том, что в протоколах заседания комиссии по распределению стимулирующих выплат этих баллов не было. Также отсутствовала часть протоколов заседания комиссии, однако приказы по выплате были в наличии. Частично были предоставлены протоколы за 2017, 2021 и 2022 годы, за 2018, 2019, 2020 годы протоколов не было совсем. 

Согласно представленным сведениям остальные не предоставленные протоколы заседания комиссии по стимулирующим выплатам были утрачены при залитии либо в связи с переездами.

Вывод о необоснованном установлении 11 800 стимулирующих баллов был сделан в связи с тем, что ни не были установлены решением комиссии, однако утверждены приказом директора гимназии, документов, подтверждающих законность начисления этих выплат представлено не было.

По результатам обследования было составлено заключение, в котором отражены его результаты.

Показаниями в судебном заседании свидетеля К.Е.А. – 

<

данные изъяты> – о том, что она в качестве руководителя проверочной группы участвовала в проведении по инициативе Отдела МВД России по г.Норильску обследования в МАОУ «Гимназия №4» на предмет проверки расходов бюджетных средств на оплату труда в период с 2017 по 2022 год, по результатам обследования было составлено заключение № от 02.11.2022, согласно которому было установлено, что директором гимназии осуществлялось распределение стимулирующих выплат с нарушением Положения о комиссии по распределению стимулирующей части фонда, утвержденного директором гимназии от 30 августа 2018 года №01-11/197, в подпункте 4.1 которого указано, что размеры выплат стимулирующего характера устанавливаются коллегиально. При этом в ходе обследования было выявлено, что протоколы комиссий не соответствовали приказам директора по установлению стимулирующих выплат, то есть директором гимназии единолично принималось решение о начислении стимулирующих выплат и их размере. В ходе проверки из Отдела МВД России по г.Норильску были переданы документы, изъятые в гимназии, среди которых было 19 протоколов заседания комиссии по распределению стимулирующих выплат, в связи с отсутствием остальных протоколов был сделан запрос о предоставлении недостающих, на что получен ответ ФИО1 от 26.09.2022 о невозможности их предоставления в связи с утратой по причине залития. При сравнении протоколов заседаний указанной комиссии с приказами директора об установлении стимулирующих выплат был установлен факт завышения указанных выплат на сумму около 2 700 000 рублей, в результате чего бюджету был причинен ущерб на указанную сумму.

Показаниями в судебном заседании свидетеля К.Е.И., а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.281 УПК РФ (том 19 л.д. 99-101), о том, что она работает в 

<

данные изъяты>, где ведет контроль учета дебиторской задолженности по товарно-материальным ценностям финансовым активам в бюджетных автономных учреждениях, подведомственных Управления образования, которым выделяются из бюджета денежные средства на обеспечения текущей деятельности, в том числе на проведение ремонтов, закупку мебели, на закупку учебно-методических материалов, в том числе Гимназии №4, это закладывается в План хозяйственной деятельности каждого учреждения, который согласовывается с финансовым управлением и составляется смета расходов. В учебных учреждениях, в том числе в Гимназии №4, ведется учет товароматериальных ценностей, которые приобретаются за счет средств выделенных как из местного бюджета, так и из краевого, в рамках сметы расходов, от которой руководитель отклоняться не может. При необходимости приобретения чего-либо сверх сметы, учреждение обращается с соответствующим ходатайством в планово-экономический отдел или просят перераспределить средства с одной статьи расходов на другую. В случае приобретения материальных ценностей за счет иных средств, в дальнейшем выставляется счет на оплату, после проведения оплаты предоставляется товарная накладная, на основании которой происходит учет товарно-материальных ценностей. Всё, что приобреталось в Гимназии №4, было оприходовано. При необходимости приобретения каких-либо ТМЦ для ремонта, директор МАОУ «Гимназия №4» должна была подать заявку в плановый отдел, который рассмотрел бы заявку, и при положительном решении, и оправданном назначении приобрел все необходимое. Допускается приобретение товарно-материальных ценностей от средств, полученных за оказание платных услуг. В случае необходимости получения какой-либо товарно-материальной ценности руководитель Автономного бюджетного учреждения выписывает все, что необходимо, например, компьютерной техники, отчет направляется для согласования в отдел информатизации Администрации города, после согласования отчет поступает в МКУ «ОК УОиДО», и производится оплата. Иногда финансовое управление просит обоснование для чего нужен тот или иной объект. В этом случае ходатайство в планово-финансовый отдел не нужно направлять. Приобретение мебели в том же порядке согласовывается с Администрацией города, как и весь бюджет учреждения. В случае получения учебным учреждением имущества в дар предоставляется договор дарения. Если подарок сделал родитель, то предоставляется решение комиссии либо составляется акт о принятии в дар имущества. В Гимназии №4 за период с 2017 по 2022 год было приобретено всё, что запланировано. При наличии денежных средств в учреждении составляется кассовый план, в котором отражается сумма допустимых в определенном месяце расходов, и в случае возникновения непредвиденных ситуаций, учреждение тратит собственные средства, выставляет счет, который оплачивается в течение 3 рабочих дней. 

Согласно представленным документам, в том числе оборотно-сальдовым ведомостям по нефинансовым активам МАОУ «Гимназия № 4», в них имеется исчерпывающий перечень приобретенных ТМЦ, которые оприходованы и поставлены на баланс учреждения, в том числе мониторы LG 21.5 в количестве 4 шт., монитор HP 21.5 в количестве 4 шт., шкаф-секция – 3 местная София, в количестве 27 шт., диван 2-х местный Севилья в количестве 12 шт. и иное имущество. Оборотно-сальдовая ведомость по счету: № содержит исчерпывающий перечень товарно-материальных ценностей, поставленных на баланс учреждения, полученных на безвозмездной основе за период с 01.01.2017 по 30.11.2022. 

Показаниями свидетеля С.О.Н. в судебном заседании о том, что с 2013 года по январь 2023 года она работала 

<

данные изъяты> в МАОУ «Гимназия № 4», директором которого была ФИО1 Перед увольнением, с сентября 2022 года находилась в отпуске. В её должностные обязанности, помимо прочего, входило ведение табелей учета рабочего времени, изготовление приказов по заработной плате, ведение учета детей и сотрудников, передача документов в бухгалтерию на оплату. Для выплаты заработной платы работникам гимназии она к определенной дате подготавливала приказы за отработанный месяц, заполняла табель рабочего времени, готовила приказы по стимулирующим выплатам, которые подписывались руководителем и в последующем сдавались ею в бухгалтерию.

Начисление стимулирующих выплат педагогам и иному персоналу в гимназии производилось на основании Положения об оплате труда, согласно которому ежемесячно проводились заседания соответствующей комиссии по распределению стимулирующих выплат, где рассматривались вопросы проведенной работы учителей, все это вносилось в протокол, после чего она с ФИО1 вносили соответствующие данные в приказ о стимулирующих выплатах. ФИО1 сообщала ей данные, которые необходимо внести в приказ о стимулирующих выплатах, протоколы заседания комиссии по их распределению были у ФИО1

У неё был разговор с ФИО1 о том, что учреждению не хватает денежных средств на закупки для нужд Гимназии помимо выделенного бюджета. Например, для организации чаепития требовалась какая-то сумма, и ФИО1 предложила для этих целей брать денежные средства, предназначенные на стимулирующие выплаты, на что она (С.О.Н.) согласилась, и после получения стимулирующих выплат в завышенном размере она перечисляла на банковский счёт ФИО1 по 10 000 рублей ежемесячно, кроме случаев нахождения в отпусках. Во время отсутствия ФИО1 на рабочем месте (нахождения в отпуске и т.п.) данные в приказы о стимулирующих выплатах всё равно вносились по её указанию, а лицо, которое исполняло обязанности директора, просто подписывало эти приказы. В период её работы в гимназии приобреталось различное имущество за счет средств бюджета, в том числе строительные материалы для ремонтных работ. Она не видела, чтобы за счет других, кроме выделенных из бюджета, средств для гимназии приобреталось какое-либо имущество. Всё приобретаемое имущество оприходовалось. Иногда ФИО1 оставляла ей деньги от 5 до 10 тысяч рублей в месяц, которые она передавала ответственному за материально-хозяйственную часть С.А.С. либо Ж. для приобретения чего-либо, а они впоследствии представляли отчет о потраченных суммах с приложением чеков.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями следующих свидетелей, данными в ходе предварительного расследования:

П.Т.В. – 

<

данные изъяты>, об обстоятельствах проведения выездного внепланового обследования МАОУ «Гимназия №4» и его результатах, аналогичными по своему содержанию вышеприведенным показаниям свидетелей К.Е.М., М. Ю.Г., К.Е.А. (том 9 л.д 122-141);

Д.Н.В. - 

<

данные изъяты> - о том, что в период с 2018 года по июль 2021 года она вела начисление заработной платы и иных приравненных к ним выплаты (отпускные, больничные, командировки, сессии) работникам МАОУ «Гимназия №4». От данного учреждения была делегирована С.О.Н., которая ей предоставляла все необходимые для работы документы, в том числе приказы, табели и иные документы. 

Ведение бухгалтерского учета общеобразовательных учреждений, подведомственных Управлению общего и дошкольного образования Администрации города Норильска (далее – Управление), осуществляется муниципальным казенным учреждением «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования» (далее – МКУ «ОК УОиДО») автоматизировано с применением бухгалтерских программ на основании договоров поручения.

Бухгалтерский, налоговый и бюджетный учет по исполнению плана финансово-хозяйственной деятельности Учреждения ведет МКУ «ОК УОиДО» на основании договоров поручения ведения бухгалтерского и налогового учета от ДД.ММ.ГГГГ № (в период с 01.01.2016 по 31.12.2020), от ДД.ММ.ГГГГ № (в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2021). На 2022 и 2023 годы договор пролонгирован.

Ведение бухгалтерского учета МКУ «ОК УОиДО» осуществляется автоматизировано с применением бухгалтерской программы «1С: Бухгалтерия», начисление заработной платы осуществляется автоматизированным способом с использованием программного продукта «Модуль Зарплата» (в период с 01.01.2017 по 31.12.2020), «Парус-Зарплата 10» (в период с 01.01.2021).

Финансовое обеспечение Учреждения осуществляется за счет средств бюджета муниципального образования город Норильск (в том числе за счет средств субвенций бюджета Красноярского края в соответствии с региональными нормативами финансового обеспечения образовательной деятельности) с привлечением внебюджетных средств.

Назначение на должность директора Учреждения оформляется распоряжением Администрации города Норильска, изданным Главой города Норильска на основании трудового договора.

Заработная плата работников Учреждения устанавливается в зависимости от занимаемой должности, установленного оклада в соответствии с штатным расписанием, с учетом их квалификации, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) на основании Положения об оплате труда Учреждения, разработанного в соответствии с постановлением Администрации города Норильска, а в отношении директора Учреждения – на основании правовых актов Администрации города Норильска, издаваемых Главой города Норильска.

Согласно Трудовому кодексу Российской Федерации системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Постановлением Администрации города Норильска от 29.03.2016 № 181 «О системе оплаты труда работников муниципальных учреждений муниципального образования города Норильск», утверждено Положение о системе оплаты труда работников муниципальных учреждений муниципального образования город Норильск (далее – Положение о системе оплаты труда работников учреждений город Норильск № 181).

Согласно пункту 1.6 Положения о системе оплаты труда работников учреждений город Норильск № 181 учреждения на основе примерного положения об оплате труда принимают собственное положение об оплате труда, регулирующее оплату труда работников (за исключением руководителя, заместителей руководителя, главного бухгалтера) конкретного учреждения. 

Положение об оплате труда руководителей, заместителей руководителя муниципальных образовательных учреждений, подведомственных управлению общего и дошкольного образования Администрации города Норильска, утверждено постановлением Администрации города Норильска от 06.10.2016 № 502 (далее – Положение об оплате труда № 502).

Примерное положение об оплате труда работников муниципальных образовательных учреждений, подведомственных управлению общего и дошкольного образования Администрации города Норильска, утверждено постановлением Администрации города Норильска от 30.12.2016 № 660 (далее – Примерное положение об оплате труда № 660).

МАОУ «Гимназия № 4» приняты следующие положения об оплате труда, регулирующие оплату труда работников: - с 10.01.2017 по 31.12.2017 – Положение об оплате труда работников Гимназии, утверждено директором МАОУ «Гимназия № 4» ФИО1 10.01.2017, согласовано председателем профсоюзной организации работников образовательных учреждений Администрации города Норильска Т.М.Н., председателем первичной профсоюзной организации муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 4» О.А.Ю., начальником Управления Администрации города Норильска К.А.Г. (далее – Положение об оплате труда от 10.01.2017); - с 01.01.2018 – Положение об оплате труда работников Гимназии, утверждено Приказом и.о. директора МАОУ «Гимназия № 4» Ф.Е.Н. от 09.01.2018 №-б, согласовано председателем профсоюзной организации работников образовательных учреждений Администрации города Норильска Т.М.Н., председателем первичной профсоюзной организации муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 4» О.А.Ю., и.о. начальника Управления В.В.С. (далее – Положение об оплате труда от 09.01.2018).

Положения об оплате труда от 10.01.2017 и от 09.01.2018 регулируют порядок, условия оплаты труда работников Гимназии, подведомственного Управлению общего и дошкольного образования Администрации города Норильска, финансируемого за счет средств бюджета муниципального образования город Норильск и краевых субвенций (за исключением руководителя учреждения, его заместителей).

Согласно пункту 1.2 Положений об оплате труда от 10.01.2017 и 09.01.2018 заработная плата работников Гимназии включает в себя: - оклады (должностные оклады); - выплаты компенсационного характера; - выплаты стимулирующего характера.

В соответствии с пунктом 4.14 Примерного положения об оплате труда № 660 для определения размера данных выплат стимулирующего характера руководитель учреждения использует один из двух методов исчисления стоимости одного балла. Метод исчисления стоимости одного балла определяется руководителем учреждения и устанавливается в положении об оплате труда работников.

Согласно пунктам 4.13 Положений об оплате труда от 10.01.2017, от 09.01.2018 для определения размера выплат стимулирующего характера директор МАОУ «Гимназия № 4» использует Метод № 1 «Ежемесячное установление стоимости одного балла».

В период с 01.01.2017 по 31.05.2022 стоимость одного балла для определения размера выплаты по конкретному работнику директором Гимназии должна была определяться расчетным путем ежемесячно по соответствующей формуле путем деления планового фонда стимулирующих выплат за месяц на общее количество баллов, установленных всем работникам Гимназии за отчетный месяц и устанавливается приказом директора Гимназии.

Однако в пункте 2 приказов директора Гимназии «О выплатах стимулирующего характера» в период с 2017 по 2022 годы ежемесячно указывалась фиксированная стоимость одного балла – 50,00 руб., следовательно, директором Гимназии не производился расчет стоимости одного балла ежемесячно в соответствии с Положениями об оплате труда от 10.01.2017, от 09.01.2018.

Таким образом, расчет фонда оплаты труда для осуществления стимулирующих выплат работникам Гимназии в период с 01.01.2017 по 31.05.2022 гг. директором Гимназии производился исходя стоимости одного балла, устанавливаемой приказами директора Гимназии ежемесячно в размере 50,00 руб.

Согласно пункту 4.16 Примерного положения об оплате труда № 660, пунктов 4.15 Положений об оплате труда от 10.01.2017, от 09.01.2018 стимулирующие выплаты, за исключением персональных выплат, устанавливаются руководителем учреждения на основании протокола заседания Комиссии по распределению стимулирующих выплат работникам учреждения (далее – Комиссия). Состав Комиссии избирается на общем собрании трудового коллектива. В состав Комиссии обязательно входит председатель первичной профсоюзной организации учреждения. Состав Комиссии утверждается приказом руководителя учреждения, на основании протокола собрания трудового коллектива. Комиссия осуществляет свою деятельность на основании порядка работы Комиссии, утвержденного приказом руководителя учреждения. При распределении баллов стимулирующих выплат работникам учреждения члены Комиссии руководствуются критериями оценки результативности и качества труда, утвержденными настоящим Положением. К протоколу заседания Комиссии обязательно должны быть приложены все документы, подтверждающие правомочность установления стимулирующих выплат работникам учреждения.

Директором Гимназии по согласованию с профсоюзным комитетом приказом от 30.08.2018 № утверждено Положение о комиссии по распределению стимулирующей части фонда оплаты труда работникам Гимназии (далее – Положение о комиссии). 

Положение о Комиссии является локальным актом Гимназии, регламентирующим процедуру оценивания результативности и качества работы, а также порядок материального стимулирования работников МАОУ «Гимназия № 4».

В соответствии с пунктом 1.3 Положения о комиссии: Комиссия по распределению стимулирующей части фонда оплаты труда работникам Гимназии – коллегиальный орган, формируемый из числа работников учреждения с целью обеспечения проведения процедуры оценивания результативности деятельности всех категорий работников, в соответствии с утвержденными критериями и установления для каждого работника размера выплаты стимулирующего характера в денежном выражении.

Пунктом 4.1 Положений об оплате труда работников Гимназии от 10.01.2017, 09.01.2018 определено, что к выплатам стимулирующего характера относятся: а) выплаты за важность выполняемой работы, степень самостоятельности и ответственность при выполнении поставленных задач; б) выплаты за интенсивность и высокие результаты работы; в) выплаты за качество выполняемых работ; г) персональные выплаты; д) выплаты по итогам работы; е) материальное поощрение (премирование).

В соответствии с п. 4.2 Примерного положения об оплате труда № 660, п. 4.2 Положений об оплате труда работников Гимназии от 10.01.2017, 09.01.2018, выплаты стимулирующего характера производятся на основании приказа руководителя учреждения с учетом критериев оценки результативности и качества труда работника.

Согласно пунктам 4.8 Примерного положения об оплате труда № 660, Положений об оплате труда работников Гимназии от 10.01.2017, 09.01.2018, выплаты стимулирующего характера, за исключением выплат по итогам работы, устанавливаются руководителем учреждения работникам ежемесячно.

Пунктом 4.11 Примерного положения об оплате труда № 660, пунктом 4.10 Положений об оплате труда работников Гимназии от 10.01.2017, 09.01.2018 установлено, что выплаты стимулирующего характера производятся в пределах бюджетных ассигнований на оплату труда работников учреждения, а также средств, полученных от приносящей доход деятельности и направленных учреждением на оплату труда работников.

В соответствии с пунктом 4.14 Примерного положения об оплате труда № 660, пунктом 4.13 Положений об оплате труда работников Гимназии от 10.01.2017, 09.01.2018 при установлении выплат стимулирующего характера конкретному работнику отчетным периодом считается месяц, предшествующий текущему месяцу.

Согласно пункту 4.16 Примерного положения об оплате труда № 660, пункту 4.15 Положений об оплате труда работников Гимназии от 10.01.2017, 09.01.2018, пункту 3.1 Положения о Комиссии от 30.08.2018, приказы директора Гимназии об установлении стимулирующих выплат работникам Гимназии оформляются на основании протоколов заседания Комиссии по распределению стимулирующих выплат, к которым должны быть приложены все документы, подтверждающие правомочность установления стимулирующих выплат работникам учреждения.

Информация о размере фонда заработной платы и ее составляющих доводилась до директора Гимназии №4 отделом труда и заработной платы МКУ «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования» в письменной виде ежемесячно, ориентировочно до 5 числа каждого месяца путем направления письменной распечатки, в которой содержалась информация об анализе фонда данного учреждения. С распечаткой знакомилась директор учреждения. До 17 числа каждого месяца директором подаются сведения о начисленных стимулирующих выплатах в Отдел заработной платы и труда Управления общего и дошкольного образования Администрации города Норильска, путем предоставления оригинала Приказов о начислении стимулирующих выплат. В соответствии с этими приказами производится начисление заработной платы каждому работнику. Размер начисленных стимулирующих выплат (баллы) не превышал сумму выделенных Управлением общего и дошкольного образования Администрации города Норильска размера фонда заработной платы для этих целей. При наличии экономии фонда заработной платы в конце года (ноябрь, декабрь) данная информация доводилась до директора, и директором издавался приказ о распределении экономии в виде установления выплат стимулирующего характера (том 19 л.д. 104-112);

Г.В.В. - 

<

данные изъяты> - о том, что выделение и освоение бюджетных денежных средств на нужды МАОУ «Гимназия № 4» производится следующим образом: финансирование учреждения МАОУ «Гимназия №4» осуществляется за счет трех источников, первый это федеральный бюджет, второй - краевой бюджет и третий - местный бюджет. За счет средств федерального бюджета производятся выплаты за классное руководство педагогическим работникам и питание детей начальных классов учреждения. За счет средств краевого бюджета осуществляется финансирование, направленное на образовательный процесс, зарплата педагогам и обеспечение учащихся необходимыми учебными принадлежностями (учебники, мебель, техника), на обеспечение деятельности административно-управленческого и учебно-вспомогательного персонала. Местный бюджет финансирует расходы на содержание зданий и заработную плату младшего обслуживающего персонала, коммунальные платежи, охрана зданий, медицинский осмотр. Планирование федерального и краевого бюджета осуществляется в строгом соответствии с нормативно-правовыми актами и зависит от количества и категории учащихся (подушевое финансирование), планирование расходов местного бюджета осуществляется на основании потребностей учреждения. Данное распределение денежных средств имеет единый подход для общеобразовательных учреждений, в том числе и для МАОУ «Гимназия № 4». Контроль за освоением бюджетных денежных средств, выделяемых для нужд МАОУ «Гимназия № 4», происходит следующим образом: плановые ассигнования отражены в плане финансово-хозяйственной деятельности учреждения, учреждение вправе заявляться на корректировку бюджетных средств между статьями расходов по согласованию с Управлением образования и МКУ «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования» по договору поручения, денежные средства на заработную плату, в том числе и на выплаты стимулирующего характера, являются приоритетными статьями расходов и не подлежат корректировки на иные статьи расходов. При предоставлении ходатайств в адрес управления финансовая служба его анализирует на предмет соответствия целевого использования и достаточности денежных средств и направляет на согласование в структурные подразделения Администрации г. Норильска, анализ фонда оплаты труда контролируется ежемесячно работниками МКУ «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования», данная информация направляется в учреждение и в случае образования рисков перерасхода денежных средств принимаются необходимые меры. Таким образом МКУ «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования» осуществляется систематический контроль. Суммы выделенных денежных средств МАОУ «Гимназия № 4» за период с 2017 по 2022 год отражены в планах финансово-хозяйственной деятельности учреждения (том 19 л.д. 115-118);

Ц.Е.С. о том, что с 2003 года она работает 

<

данные изъяты> в МАОУ «Гимназия № 4», директором которой с 2013 года по конец декабря 2022 года была ФИО1 В гимназии с определенного периода установилась бальная оплата труда, в связи с чем на рабочих совещаниях, которые проводились под руководством председательствующего собрания - директора ФИО1, освещались вопросы, а также доводилась ФИО1 информация работникам касаемо начисления стимулирующих выплат: за важность выполняемой работы (выступление в методических объединениях, руководство творческой группы учителей); за интенсивность и высокие результаты (участие учителя в педагогических конкурсах, проведение семинаров, вклад учителя в результаты учеников на олимпиадах и экзаменах); за качество выполняемых работ (замена классного руководителя). Также ФИО1 доводила до работников информацию о том, что необходимо сделать, чтобы получать баллы, за которые положены стимулирующие выплаты. Для начисления стимулирующих выплат создавалась специальная комиссия, состоящая из одного представителя с каждой кафедры, которых в гимназии было четыре: межпредметная, кафедра иностранных языков, кафедра начального образования, гуманитарная. Она относилась к межпредметной кафедре, представителем которой в комиссии выступала О.А.Ю. На совещаниях директором ФИО1 сообщалась информация о стоимости 1 балла - 50 рублей. В период с 2017 по 2022 годы ФИО1 вызывала её индивидуально в свой кабинет и проводила с ней беседы на тему нехватки финансирования на нужды учреждения, и о недостатке денежных средств для переездов, ремонтных работ, закупку мебели в учебные классы и в рабочие кабинеты педагогов, предлагала помочь улучшить материальные условия в гимназии, сообщив, что ежемесячно будет начислять больше стимулирующих баллов, и после получения завышенных стимулирующих выплат, она должна была возвращать указанную ФИО1 сумму путем безналичного перевода на банковский счет ФИО1 по номеру её телефона, на что она согласилась и добровольно переводила денежные средства, получаемые в качестве стимулирующих выплат, в различных размерах, при этом сумма переводимых денежных средств была разной в зависимости от её материального положения, но не меньше 6 000 рублей. Вопросов по переводам денежных средств она ФИО1 не задавала, так как думала, что переводимые ею деньги идут на материальные улучшения условий в учреждении, то есть на нужды МАОУ «Гимназия № 4». За период с 11.11.2017 по 10.03.2022 она на расчетный счет ФИО1 перевела 811 120 рублей из числа сумм завышенных стимулирующих выплат. От ФИО1 она получала за указанный период переводы в общей сумме 13 716 рублей на нужды школы, на ежегодную оплату работы сайта (том 15 л.д. 138-142);

П.С.В. - 

<

данные изъяты> в МАОУ «Гимназия № 4» - об обстоятельствах, касающихся порядка начисления и получения стимулирующих выплат, аналогичных по своему содержанию вышеприведённым показаниям свидетеля Ц.Е.С а также о том, что она однажды являлась членом комиссии по распределению стимулирующих выплат в мае 2022 года, на период нахождения в отпуске постоянного члена комиссии - заведующей первой ступени начального образования З.С.Ю. Ориентировочно в 2017 году перед предстоящим переездом МАОУ «Гимназия № 4» с места расположения в здании по 

<

адрес> на новое место директор гимназии ФИО1 на общем совещании довела информацию о нехватке финансирования на нужды учреждения, связанные с переездами, ремонтными работами в новом помещении, закупкой мебели в учебные классы и в рабочие кабинеты педагогов, приобретением техники. Затем ФИО1 вызывала её индивидуально к себе в кабинет и провела беседу, в ходе которой предложила оказать помощь гимназии, сообщив что завысит ей количество начисленных стимулирующих выплат, которые она после получения должна будет ФИО1 перечислить на счет по номеру телефона. Она согласилась на предложение ФИО1, так поверила в сообщенную информацию относительно необходимости значительных материальных затрат на нужды гимназии. После этого ФИО1 ежемесячно ставила, её в известность, какое количество баллов ей устанавливалось свыше нормы и какую сумму ей необходимо перевести. Она добровольно переводила денежные средства, получаемые со стимулирующих выплат, в различных количествах, сумма переводимых ею денежных средств на расчетный счет ФИО1, была разной в зависимости от её материального положения, но минимальная сумма составляла от 5 000 рублей. Вопросов по переводам денежных средств она ФИО1 не задавала, так как думала, что переводимые ею деньги идут на нужды МАОУ «Гимназия № 4». За период с 07.03.2019 по 08.04.2022 она на расчетный счет ФИО1 перевела 482 500 рублей из числа сумм завышенных стимулирующих выплат (том 15 л.д. 169-173);

Т.И.В. – в период с 2014 года до декабря 2022 года - 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4» - об обстоятельствах, касающихся порядка начисления и получения стимулирующих выплат, аналогичных по своему содержанию вышеприведённым показаниям свидетеля Ц.Е.С.., а также о том, что примерно в 2017 году после переезда МАОУ «Гимназия № 4» с 

<

адрес> на новое место - 

<

адрес>, ФИО1 на совещании работников учреждения МАОУ «Гимназия №4» довела информацию на тему произведения больших материальных непредвиденных затрат, нехватки финансирования, поблагодарила всех причастных к оказанию помощи. В гимназии был осуществлен ремонт, была произведена перепланировка помещений под учебные классы, а так же для нахождения педагогического состава. При её посещении кабинета ФИО1 последняя с ней завела разговор о необходимости оказания материальной помощи гимназии, предложила оказать помощь гимназии, сообщив, что завысит ей количество начисленных стимулирующих выплат, которые она после получения должна будет ФИО1 перечислить на счет по номеру телефона. Она согласилась на предложение ФИО1, так поверила в сообщенную информацию относительно необходимости значительных материальных затрат на нужды гимназии, и стала переводить на счёт ФИО1 полученные завышенные суммы стимулирующих выплат, о размере которых ей сообщала ФИО1, обговариваю сумму перевода на свой счёт. Она добровольно переводила денежные средства, получаемые в качестве стимулирующих выплат в различных размерах, минимальная сумма перевода составляла от 1 000 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она на расчетный счет ФИО1 перевела денежные средства в размере 780 100 рублей из числа сумм завышенных стимулирующих баллов, 95 000 рублей в качестве займа (том 15 л.д. 196-200);

И.О.Н. - 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4» об обстоятельствах, касающихся порядка начисления и получения стимулирующих выплат, и о сообщении ФИО1 информации о тяжелом материальном положении гимназии, аналогичных по своему содержанию вышеприведённым показаниям свидетеля Ц.Е.С., а также о том, что в конце 2017 года ФИО1 вызывала её индивидуально в свой кабинет и провела беседу на тему нехватки финансирования гимназии, спросила, не будет ли она против, если ФИО1 начислит ей стимулирующие выплаты сверх нормы, а она вернет завышенную сумму стимулирующих выплат ФИО1 на её банковский счёт путём безналичного перевода. Она согласилась на предложение ФИО1, поверив, что предстоят большие материальные затраты на нужды гимназии, после чего та ежемесячно ставила её в известность, какое количество стимулирующих баллов ей устанавливала свыше нормы и тем самым обозначала какую сумму ей необходимо перевести после получения. Она добровольно переводила ФИО1 денежные средства, получаемые со стимулирующих выплат в различных размерах, которые ей сообщала ФИО1 За период с 10.10.2019 по 11.05.2022 она на счет ФИО1 перевела 485 000 рублей из числа сумм завышенных стимулирующих выплат (том 15 л.д. 222-225);

Ш.М.В. - 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4» - об обстоятельствах, касающихся порядка начисления и получения стимулирующих выплат, аналогичных по своему содержанию вышеприведённым показаниям свидетеля Ц.Е.С., а также о том, что, в период с 2017-2022 ФИО1 вызывала индивидуально её в кабинет и проводила беседы на тему нехватки финансирования нужд учреждения, отсутствия денежных средств на переезды, ремонтные работы, закупку мебели, и предлагала помочь улучшить материальные условия в гимназии путем начисления стимулирующих выплат в повышенном размере, на что она согласилась и в дальнейшем ФИО1 ежемесячно предупреждала её, что будет «закрывать» больше баллов, при этом называла ей сумму денег, подлежащую перечислению на счет ФИО1 после получения заработной платы, что она и делала на протяжении пяти лет добровольно, полагая, что переводимые ею деньги идут на материальные улучшения учреждения и на необходимые нужды МАОУ «Гимназия № 4». Ознакомившись с заключением КРО, подтвердила факт завышения ей стимулирующих баллов на общее количество 1 223, вся сумма завышенных стимулирующих выплат 228 630 рублей 40 копеек переводилась ФИО1 За период с 11.10.2017 по 10.06.2022 она на счет ФИО1 перевела денежные средства в размере 854 430 рублей из числа сумм завышенных стимулирующих выплат, из которых 12 000 рублей ФИО1 вернула ей обратно, как ошибочно переведенные (том 16 л.д. 123-126);

- А.Е.М. - 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4» - о порядке начисления стимулирующих выплат, работе комиссии по их распределению, аналогичными по содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля Ц.Е.С., а также о том, что примерно в апреле 2019 года директор гимназии ФИО1 вызывала её к себе в кабинет на индивидуальную беседу, в ходе которой сообщила, что ей начислили стимулирующих баллов в большем объеме, чем она заработала за месяц, и что ей необходимо после получения заработной платы, в состав которой входили и стимулирующие выплаты, перечислить обозначенную ФИО1 сумму денежных средств на счет последней, сказав, что эти деньги необходимы для нужд гимназии в связи с нехваткой финансирования. Она согласилась и добровольно переводила денежные средства, получаемые со стимулирующих выплат за дополнительную работу, в различных количествах. Ознакомившись с заключением КРО Администрации г.Норильска, подтвердила верность приведенных в нем расчетов завышенных стимулирующих выплат. За период с 08.05.2019 по 11.05.2022 она на счет ФИО1 перевела денежные средства в размере 366 000 рублей из числа сумм завышенных стимулирующих выплат (том 17 л.д. 1-4);

П.Е.А. - 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4» - о порядке начисления стимулирующих выплат, работе комиссии по их распределению, в состав которой она входила, аналогичными по содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля Л.В.В., а также о том, что примерно в январе 2018 года ФИО1 в ходе индивидуальной беседы с ней сообщила, что ей установили стимулирующие баллы в большем объеме, чем она заработала за месяц, и что ей необходимо после получения заработной платы, в состав которой входили и стимулирующие выплаты, перечислить обозначенную ФИО1 сумму денежных средств на счет последней, сказав, что эти деньги необходимы для нужд гимназии в связи с нехваткой финансирования. Она согласилась и добровольно переводила денежные средства, получаемые со стимулирующих выплат за дополнительную работу, в различных количествах. Ознакомившись с заключением КРО Администрации г.Норильска, подтвердила верность приведенных в нем расчетов завышенных стимулирующих выплат. За период с 09.02.2018 по 14.02.2022 она на расчетный счет ФИО1, перевела денежные средства в сумме 198 748 рублей из числа сумм завышенных стимулирующих выплат (том 17 л.д. 26-30)

П.О.В - 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4» о порядке начисления стимулирующих выплат, работе комиссии по их распределению, в состав которой она однажды входила, замещая отсутствующего члена, аналогичными по содержанию вышеприведенным показаниям свидетелей Ц.Е.С. и Л.В.В., а также о том, что несколько раз ФИО1 на общих собраниях педагогического состава, освещала информацию, что в расчетных листках количество баллов будет указанно меньше, чем было решено на общих собраниях комиссии по распределению стимулирующих выплат, объясняя это тем, что гимназия вышла за лимит суммы, выделенной для начисления заработной платы на данный месяц, при этом всегда обещала, что недоплаченные баллы, будут им доначислены в следующем месяце, что они не пропадут и будут обязательно оплачены. 

Примерно в ноябре 2018 года директор гимназии ФИО1 вызывала её к себе в кабинет на индивидуальную беседу, в ходе которой сообщила, что ей начислили стимулирующих баллов в большем объеме, чем она заработала за месяц, и что ей необходимо после получения заработной платы, в состав которой входили и стимулирующие выплаты, перечислить обозначенную ФИО1 сумму денежных средств на счет последней, сказав, что эти деньги необходимы для нужд гимназии в связи с нехваткой финансирования. Она согласилась и добровольно переводила денежные средства, получаемые со стимулирующих выплат за дополнительную работу, в различных количествах. Ознакомившись с заключением КРО Администрации г.Норильска, подтвердила верность приведенных в нем расчетов завышенных стимулирующих выплат. С 01.01.2017 по 31.05.2022 ей было завышено 1 135 стимулирующих баллов За период с 22.12.2018 по 09.04.2022 она на счет ФИО1 перевела денежные средства в размере 335 600 рублей из числа сумм завышенных стимулирующих выплат (том 17 л.д. 63-66);

С.С.В. - 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4» о порядке начисления стимулирующих выплат, работе комиссии по их распределению, аналогичными по содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО2, а также о том, что примерно в 2018 году директор гимназии ФИО1 в ходе индивидуальной беседы с ней сообщила, что ей установили стимулирующие баллы в большем объеме, чем она заработала за месяц, и что ей необходимо после получения заработной платы, в состав которой входили и стимулирующие выплаты, перечислить обозначенную ФИО1 сумму денежных средств на счет последней, сказав, что эти деньги необходимы для нужд гимназии в связи с нехваткой финансирования. Она согласилась и добровольно переводила денежные средства, получаемые со стимулирующих выплат за дополнительную работу, в различных количествах. Ознакомившись с заключением КРО Администрации г.Норильска, подтвердила верность приведенных в нем расчетов завышенных стимулирующих выплат. За период с 13.12.2018 по 10.03.2022 она на расчетный счет ФИО1, перевела денежные средства в сумме 211 000 рублей из числа сумм завышенных стимулирующих выплат (том 17 л.д. 127-130, 131);

Л.В.В. – с 2006 года 

<

данные изъяты>, с сентября 2019 года - 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4», о том, что с 2018 года она была включена в состав комиссии по стимулирующим выплатам, в её обязанности как члена комиссии входило следующее: как представитель кафедры, от которой была делегирована, – «

<

данные изъяты>, предоставляла на комиссию ежемесячные отчеты учителей. В ходе ежемесячного заседания комиссии составлялся протокол, заседания комиссии всегда проводилось реально в 209 кабинете по 

<

адрес>, в соответствии с планом работы гимназии на текущей месяц. Состав комиссии всегда формировался исходя из приказа, председательствующим была ФИО1 На заседаниях комиссии они по алфавиту обсуждали объем проведенной работы за месяц каждым педагогом и устанавливали ему размер стимулирующих выплат. Протокол был в печатном виде, в него размер установленной стимулирующей выплаты вносился рукописно секретарем комиссии. В конце заседания все члены комиссии подписывали протокол. Все подписанные протоколы забирала ФИО1. В дальнейшем, занимая должность 

<

данные изъяты>, она узнала, что протоколы заседания комиссии за 2018, 2019, 2020 годы пропали. В период её работы были факты возгорания и затопления здания гимназии, уничтожалась часть архива. В 2019 году, когда она была переведена на должность заместителя директора, она также входила в состав указанной комиссии, при этом её обязанности в комиссии изменились - она предоставляла на комиссию по назначению стимулирующих выплат информацию о качестве обучения по результатам независимых экспертиз, либо репетиционных и экзаменационных работ. Секретарем комиссии по выплатам стимулирующего характера в МАОУ «Гимназия № 4» являлась О.А.Ю., которая вручную заполняла бланки протоколов. На заседаниях комиссии по фактически осуществляется проверка тех бланков, которые предоставляют педагоги, путем сверки предоставленных документов. Протоколы заседания комиссии по распределению стимулирующих выплат всегда подписывались её членами. Состав комиссии определялся на общем собрании педагогического коллектива - по одному представителю от кафедры. Приказы по выплатам стимулирующего характера изготавливались документоведом С.О.Н., а после подписывались ФИО1, изготавливались документы (приказы) на рабочем компьютере документоведа. С 2019 года она не получала выплаты стимулирующего характера, так как ей была установлена процентная надбавка. В июле 2020 года, в феврале 2021 года и в 2022 году она в отсутствие ФИО1 исполняла обязанности директора гимназии, в это время уже были завершены финансовые вопросы по распределению стимулирующих выплат, которые ФИО1 всегда контролировала сама. Однажды ФИО1 отсутствовала на заседании комиссии по распределению стимулирующих выплат, но после заполнения протокола комиссии он был передан ФИО1 для ознакомления и подписания. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ МАОУ «Гимназия № 4» «О выплатах стимулирующего характера» она не подписывала. В её присутствии, когда обязанности директора гимназии исполняла З.С.Ю., та подписывала такого рода приказы, которые представлялись на подпись С.О.Н. таким образом, что невозможно было ознакомится с их содержанием, и З.С.Ю. подписывала приказы, не знакомясь с их содержанием и не сверяя данные с протоколами заседания комиссии по распределению стимулирующих выплат. Данные в приказы о стимулирующих выплатах вносила С.О.Н., в том числе в период отсутствия ФИО1 по указанию последней, которая дистанционно контролировала весь процесс начисления стимулирующих выплат, осуществляя звонки по телефону, и С.О.Н. под диктовку ФИО1 заполняла приказ с отражением в нём размера стимулирующих выплат по каждому работнику. Во время исполнения обязанностей директора, ни она, ни З.С.Ю., ни З.Ю.Л., ни Ф.Е.Н., ни Ж.Н.И. не вмешивались в финансовые вопросы учреждения, это было прерогативой ФИО1 (том 16 л.д. 1-4, 7-9);

О.А.Ю. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4», директором которой с 2013 года по конец декабря 2022 года была ФИО1 Примерно с 2017 года она была включена в состав комиссии по стимулирующим выплатам, изначально как представитель методического объединения, кафедры естественно-научных дисциплин, а затем была назначена секретарем комиссии. В ходе ежемесячного заседания комиссии составлялся протокол заседания. Заседания комиссии всегда проводились реально, в очной форме, все члены комиссии заседали в 209 кабинете по 

<

адрес> соответствии с планом работы гимназии на текущей месяц. Состав комиссии всегда формировался исходя из приказа директора гимназии, председательствующим была ФИО1 Работа комиссии состояла в том, что на заседаниях представители кафедр зачитывают бланк, в котором занесена информация по работе педагогов с заполненными пунктами и балами, секретарь заносит количество баллов в протокол, после занесения необходимой информации в протокол все члены комиссии ставили свои подписи в нём. Протокол был в печатном виде на листе формата форма А-4, а размер установленной стимулирующей выплаты вносился рукописно ею рукописным способом. Все подписанные протоколы забирала ФИО1, как ей стало известно, протоколы заседания комиссии за 2018, 2019, 2020 пропали, местонахождение данных протоколов ей неизвестно. На комиссии по стимулирующим выплатам фактически осуществляется проверка тех бланков, которые предоставляют педагоги, путем сверки предоставленных документов, таких как копия грамоты, копия приказов о назначении педагогов в каком-либо мероприятий учреждения. Состав комиссии определялся на общем собрании педагогического коллектива, по одному представителю с кафедры, при этом представителем с кафедры в основном был её руководитель. Состав комиссии так же менялся ежегодно, в зависимости от занимаемой должности педагогов и полностью устраивал педагогический коллектив. Приказы по выплатам стимулирующего характера изготавливались документоведом С.О.Н. и подписывались ФИО1 Она переводила денежные средства в различных количествах ФИО1 на различные нужды, в том числе: 10.04.2019 в сумме 12 600 рублей; 11.04.2020 в сумме 15 500 рублей завышенные стимулирующие выплаты, установленные сверх нормы по личной просьбе ФИО1 Относительно необоснованно начисленных стимулирующих выплат за период с 2017 по 2022 год в размере 350 баллов, на сумму 64 841 рублей, согласно заключения проведенной проверки КРО Администрации г. Норильска, сообщила, что данную сумму денежных средств и количество баллов она заработала за выполнение дополнительных обязанностей, за которые выплачиваются педагогу стимулирующие выплаты в виде денежных средств (том 16 л.д. 53-56)

Б.О.В. – 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4» о порядке начисления стимулирующих выплат, работе комиссии по их распределению, аналогичными по содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО2, а также о том, что она подготавливала проект приказа о стимулирующих выплатах, где ФИО1 проставляла количество балов индивидуально каждому работнику, а она впечатывала данные в приказ, ФИО1 проверяла внесенные данные и подписывала приказ (том 19 л.д. 29-32);

С.А.С. - 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4» о порядке начисления стимулирующих выплат, работе комиссии по их распределению, в состав которой она входила, аналогичными по содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля Л.В.В., а также о том, что в период с 2017 по 2022 год из бюджета (субсидии) для приобретения необходимых нужд учреждению выделялись денежные средства, однако в недостаточных количествах, для того, чтобы привести в надлежащее состояние рабочие кабинеты педагогов, учебные классы. Все необходимые заявки и последующая реализация выделенных денежных средств осуществляются по согласованию Управления общего и дошкольного образования Администрации города Норильска (далее - «УОиДО»). В период с 2018 года по 2022 год МАОУ «Гимназия № 4» приобретала технику в рабочие кабинеты педагогов - компьютеры, ноутбуки, интерактивные доски в учебные классы, все приобреталось за счет бюджета выделенного для нужд, согласно разработанным сметам и по согласованию с УОиДО. 

В 2017 году после переезда МАОУ «Гимназия № 4» из здания по 

<

адрес>, в здание по 

<

адрес>, ФИО1 на совещании работников учреждения довела информацию на тему произведения больших материальных непредвиденных затрат, нехватки финансирования нужд учреждения, поблагодарила всех причастных к оказанию помощи. В гимназии был осуществлен ремонт, была произведена перепланировка помещений под учебные классы, и рабочие кабинеты педагогического состава. За период работы он не обращался к ФИО1 с просьбой о необходимости приобретения техники, мебели и иного для нужд «Гимназии №4» за личные денежные средства или иные, не включенные в бюджет учреждения. Все необходимое для нужд учреждения выделялось, но в недостаточных количествах. Вся мебель и техника, находящиеся в гимназии состоит на балансовом учете, имеет инвентарный номер. В период с 2017 года по 2022 в МАОУ «Гимназия № 4» производились ремонтные работы в учебных классах и рабочих – служебных кабинетах, складских помещениях, местах общего пользования, туалетных комнатах, лестничных пролетах и крылец запасных и центрального выхода всего здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, также в указанный период проводились ремонтные работы в местах общего пользования в учебных и административных кабинетах, а также оборудовались гардеробы в предоставленных на праве безвозмездного пользования помещениях по адресам: 

<

адрес>. По поводу трат личных денежных средств на нужды учреждения указаний ему от ФИО1 не поступало (том 17 л.д. 99-103);

З.Ю.Л. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает 

<

данные изъяты> в МАОУ «Гимназия № 4», с 01.01.2020 по совместительству на 0,5 ставки занимает должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе. С момента её трудоустройства и до конца декабря 2022 года директором МАОУ «Гимназия № 4» была ФИО1, которая несколько раз обращалась к ней с просьбой о переводе на её счёт денежных средств для нужд гимназии, что она и делала: 11.12.2020 перевела 6 000 рублей; 25.12.2020 - 15 000 рублей; 10.02.2021 - 12 000 рублей; 10.12.2021 - 6 000 рублей; 25.12.2021 - 40 000 рублей; 25.05.2022 сумму 25 000 рублей, а всего 104 000 рублей. Один раз - с июля по август 2021 года во время нахождения ФИО1 в очередном отпуске она исполняла обязанности директора, подписывала приказ о выплатах стимулирующего характера № от 13.07.2021, количество баллов не проверяла, с протоколами комиссии по распределению стимулирующих выплат за июль 2021 года не сверяла, была уверена, что приказ был изготовлен на основании протокола заседания комиссии документоведом. О том, что в указанном приказе завышены стимулирующие выплаты ей не было известно. Также во время исполнения обязанностей она подписывала табели учета рабочего времени работников МАОУ «Гимназия №4», составлявшиеся документоведом. (том 16 л.д. 149-152, 174-176);

Т.Е.В. - 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4» о порядке начисления стимулирующих выплат, работе комиссии по их распределению, аналогичными по содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля Ц.Е.С., а также о том, что ею осуществлялись безналичные переводы денежных средств на счет ФИО1: 11.12.2019 в сумме 18 000 рублей; 27.12.2019 в сумме 14 000 рублей; 06.03.2020 в сумме 18 000 рублей; 09.04.2020 в сумме 20 000 рублей; 08.05.2020 в сумме 15 000 рублей, а всего на сумму 85 000 рублей, в счёт компенсации завышенных баллов по договоренности с ФИО1, которая к ней обратилась с такой просьбой, так как гимназии не хватало финансирования (том 18 л.д. 5-7);

М.А.В. - 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4» о порядке начисления стимулирующих выплат, работе комиссии по их распределению, аналогичными по содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля Ц.Е.С., а также о том, что ею осуществлялись безналичные переводы денежных средств на счет ФИО1 в период с 10.09.2019 по 08.11.2019 в сумме 57 000 рублей, полученных в результате завышения ей стимулирующих выплат, так как в августе 2019 года у МАОУ «Гимназия № 4» состоялся переезд из одного помещения в другое и со слов директора ФИО1 для этого не были выделены денежные средства, в том числе для оплаты услуг грузчиков, стоимости краски. Она добровольно, после оплаты баллов, с сентябрьской заработной платы перевела на счет ФИО1 18 000 рублей. В сентябре и в октябре 2019 года ФИО1 также обратилась к ней с просьбой установить завышенный размер стимулирующих баллов, для последующего перечисления ей завышенной суммы стимулирующих выплат, на что она согласилась и 10.10.2019 перевела на счёт ФИО1 18 000 рублей, а 08.11.2019 - 21 000 рублей (том 18 л.д. 177-180);

В.Е.Н. - 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4» в 2017-2018 годах, о том, что она по предложению ФИО1 осуществила безналичные переводы на счёт последней: 09.09.2017 в сумме 5 000 рублей; 10.10.2017 в сумме 10 000 рублей; 11.11.2017 в сумме 10 000 рублей; 12.12.2017 в сумме 10 000 рублей; 25.12.2017 в сумме 10 000 рублей; 10.04.2018 в сумме 5 000 рублей; 24.04.2018 в сумме 5 000 рублей в счёт компенсации завышенных стимулирующих баллов по договоренности с ФИО1 (том 19 л.д. 73-75);

работников МАОУ «Гимназия №4» Г.М.Н. - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) (том 17 л.д.53-55), И.Л.А. - 

<

данные изъяты> (том 17 л.д. 58-60), З.С.Ю. - 

<

данные изъяты> (том 16 л.д. 234-236), Ф.Е.Н. - 

<

данные изъяты> (том 18 л.д. 65-69), Л.Е.В. – 

<

данные изъяты> (том 19 л.д. 44-46), Н.Л.С. - 

<

данные изъяты> (том 18 л.д. 54-56) У.Н.А. - 

<

данные изъяты> (том 17 л.д. 94-96), Ч.С.Е. - 

<

данные изъяты> (том 18 л.д. 169-171, 172-175), Ж.Н.И. - 

<

данные изъяты> (том 17 л.д. 193-196), Д.В.Н. - учителя 

<

данные изъяты> (том 18 л.д. 96-99), Б.С.И. - 

<

данные изъяты> (том 17 л.д. 89-91), Т.С.Г. - 

<

данные изъяты> (том 17 л.д. 230-233, 234-236) о порядке начисления стимулирующих выплат, работе комиссии по их распределению, в состав которой они входили, аналогичными по своему содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля Л.В.В.;

работников МАОУ «Гимназия №4» Ф.М.В. - 

<

данные изъяты> (том 19 л.д. 166-168), С.С.Н. - 

<

данные изъяты> (том 18 л.д. 29-31), С.А.В. – 

<

данные изъяты> (том 16 л.д. 28-30) об обстоятельствах, касающихся порядка начисления и получения стимулирующих выплат, аналогичных по своему содержанию вышеприведённым показаниям свидетеля Ц.Е.С. в этой части.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.04.2023, в котором отражены признаки и содержание сшивов (папок) документов, изъятых 16.06.2022 в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении Управления общего и дошкольного образования Администрации г. Норильска по адресу: 

<

адрес>, таких, как: ведомости перечислений по заработной плате; оплата пособий; своды и реестры по заработной плате; журналы операций № 6 расчетов по оплате труда; больничные листы; журналы с лицевыми счетами; протоколы заседания комиссии по распределению стимулирующих выплат (от оклада с повышающим коэффициентом); черновые листы расчета согласования распределения баллов; планы финансово-хозяйственной деятельности МАОУ «Гимназия № 4»; Устав МАОУ «Гимназия № 4» с изменениями и дополнениями; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц МАОУ «Гимназия № 4»; бланки (списки) учета выполненных работ кафедр для поощрения из фонда гимназии (выплаты стимулирующего характера); приказы по личному составу об отпусках, командировках, дисциплинарных взысканиях; Положения об оплате труда работников муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 4» с приказами об утверждении и внесении в них изменений; табели; приказы (распоряжения) о предоставлении отпусков работникам МАОУ «Гимназия № 4»; приказы «О выплатах стимулирующего характера» («О стимулирующих выплатах») МАОУ «Гимназия № 4»; реестры уволенных основных работников и совместителей; трудовые договоры действующих и уволенных сотрудников МАОУ «Гимназия № 4»: распоряжения руководителя Администрации города Норильска и Главы города Норильска о принятии ФИО1 на должность директора МАОУ «Гимназия № 4», об увольнении, трудовые договоры с ФИО1 и дополнительные соглашения к ним, распоряжения об изменении условий трудовых договоров; сведения об ознакомлении ФИО1 с нормативными документами и положениями используемыми при работе в занимаемой должности; должностная инструкция директора МАОУ «Гимназия № 4», приказ о внесении в неё изменений, журнал операций № 6 Расчетов по оплате труда, табели и приказы; больничные листы МАОУ«Гимназия № 4»; платежные поручения Финансового управления Администрации города Норильска (том 1 л.д. 164-238, том 2 л.д. 1-248, том. 3 л.д. 1-250, том 4 л.д. 1-78).

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 08.08.2023, в котором отражены признаки и содержание изъятых 16.06.2022 в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении Управления общего и дошкольного образования Администрации г. Норильска по адресу: 

<

адрес> платежных поручений Финансового управления Администрации города Норильска (МАОУ «Гимназия № 4») о переводе в 

<

данные изъяты> денежных средств на выплату заработной платы работникам МАОУ «Гимназия №4» (том 4 л.д. 95-215).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.04.2023, в котором отражены признаки и содержание заключения по результатам внепланового выездного обследования в отношении муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Гимназия №4» № за период с 01.01.2017 по 31.05.2022, проведенного контрольно-ревизионным отделом Администрации города Норильска от 02.11.2022, с приложениями, и представленного с ним флэш-накопителя Администрацией города Норильска по запросу от 16.11.2022 (том 4 л.д. 246-250, том. 5 л.д. 1-3, 4-108).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.04.2023, в котором отражены признаки и содержание документов, изъятых 16.08.2022 в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия предметов, документов и материалов» в помещении Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 4» по адресу: 

<

адрес>, - приказа № от 02 сентября 2019 года «О создании комиссии» МАОУ «Гимназия №4» (том 5 л.д. 119—128).

Заключением эксперта № от 13.01.2023, согласно которому расхождение между начисленными к выплате стимулирующими выплатами (баллами) сотрудникам МАОУ «Гимназия № 4»: А.Е.Ж., И.О.Н., О.А.Ю., П.Е.А., П.О.В, П.С.В., С.С.В., Т.И.В., Ф.Е.Н., Ц.Е.С. Ш.М.З.., указанными в расчетных листках сотрудников и указанными в протоколах Комиссии за январь 2017 года, за февраль 2017 года, март 2017 года, за апрель 2017 года, за май 2017 года, за июнь 2017 года, за октябрь 2017 года, за ноябрь (в декабре) 2017 года, за май (в июне) 2021 года за сентябрь (в октябре) 2021 года за октябрь (в ноябре) 2021 года за ноябрь (в декабре) 2021 года № за ноябрь (в декабре) 2021 года за декабрь 2021 (в январе) 2022 года за январь (в феврале) 2022 года за январь (в феврале) 2022 года за февраль (в марте) 2022 года за март (в апреле) 2022 года за апрель (в мае) 2022 года за май (в июне) 2022 года составило в общей сумме 1 152 206 рубля 99 клпеек.Поступление денежных средств на счета ФИО1 в 

<

данные изъяты>: №, №, №, № за период с 01.01.2017 по 11.07.2022 составило в общей сумме 26 589 384,44 руб., в том числе от сотрудников МАОУ «Гимназия № 4» в сумме 5 738 155 рублей, а именно: А.Е.М. - 366 000,00 руб.; И.О.Н. - 485 000,00 руб; О.А.Ю. - 236 500,00 руб.; П.Е.А. - 198 748,00 руб.; П.О.В - 335 600,00 руб.; П.С.В. - 482 500,00 руб.; С.О.Н. - 541 707,00 руб.; С.С.В. - 211 000,00 руб.; Т.И.В. – 780 100,00 руб.; Ф.Е.Н. – 435 450,00 руб.; Ц.Е.С. – 811 120, 00 руб.; Ш.М.В. – 854 430, 00 руб. (том 6 л.д. 135-156).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.04.2023, в котором отражены признаки и содержание документов, представленных МКУ «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования» по запросу от 29.12.2022, а именно: расчетных листков за май-июнь 2022 года работников МАОУ «Гимназия №4» (том 6 л.д. 168-202).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.04.2023, в котором отражены признаки и содержание документов, представленных 25.01.2023 Управлением по персоналу Администрации города Норильска на запрос от 20.01.2023, а именно: журналов отпусков и распоряжений о предоставлении ежегодных оплачиваемых отпусков и отпусков без сохранения заработной платы директору МАОУ «Гимназия №4» ФИО1; листков нетрудоспособности ФИО1; приказов МАОУ «Гимназия № 4» «О выплатах стимулирующего характера» (том 6 л.д. 209-250, том 7 л.д. 1-28).

Протоколом выемки от 03.05.2023, в ходе которой в помещении служебного кабинета контрольно-ревизионного отдела Администрации города Норильска изъяты документы по внеплановому выездному обследованию в отношении МАОУ «Гимназия № 4» (том 10 л.д. 196-199).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.05.2023, в котором отражены признаки и содержание документов, изъятых в ходе выемки 05 мая 2023 года у заместителя 

<

данные изъяты> контрольно-ревизионного отдела Администрации города Норильска М. Ю.Г. по внеплановому выездному обследованию МАОУ «Гимназия № 4», а именно: акта №; запросов и ответов на них; распоряжений Администрации города Норильска; уведомлений; служебной записки; плана; актов приема-передачи документов; приказов; писем; ответов; пояснений; объяснений; распоряжения о приеме на работу ФИО1, трудового договора с ней; справки к заключению №; выписки из реестра лицензий МАОУ «Гимназия № 4»; Устава МАОУ «Гимназия № 4»; коллективного договора МАОУ «Гимназия № 4»; Правил внутреннего трудового распорядка МАОУ «Гимназия № 4»; Единых рекомендаций по установлению на федеральном, региональном и местном уровнях систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений; Планов финансово-хозяйственной деятельности; Отчетов об исполнении учреждением плана финансовой-хозяйственной деятельности; Положения об оплате труда работников МАОУ «Гимназия № 4» от 10.01.2017; Положения об оплате труда работников МАОУ «Гимназия № 4», утвержденное приказом директора № от 09.01.2018, с изменениями; Положения о Комиссии по распределению стимулирующей части фонда оплаты труда работникам МАОУ «Гимназия № 4», утвержденное приказом директора № от 30.08.2018; протоколов общего совещания коллектива МАОУ «Гимназия № 4» г. Норильска; приказов о создании комиссии МАОУ «Гимназия № 4» г. Норильска; протоколов заседания комиссии по распределению стимулирующих выплат МАОУ «Гимназия № 4» за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, октябрь, ноябрь 2017 года, за май, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, за январь, февраль, март, апрель, май 2022 года; Трудовых договоров с работниками МАОУ «Гимназия № 4»; приказов о выплатах стимулирующего характера МАОУ «Гимназия № 4» за 2017 год; классных журналов; журналов регистрации и учета пропущенных и замещенных уроков; расчетных листков; ведомостей перечисления заработной платы; платежных поручений; списков на зачисление денежных средств держателей карт; оценочных листов кафедр (том 10 л.д. 200-229).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01.06.2023, в котором отражены признаки и содержание документов, представленных 29.05.2023 

<

данные изъяты> МКУ «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования» Е.Л.Э. по запросу от 24.05.2023, - приказов о выплатах стимулирующего характера, табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, расчетных листков работников, реестров больничных листов, расчетов пособий по нетрудоспособности, списков на зачисление денежных средств держателей карт, платежных поручений Финансового управления Администрации города Норильск (МАОУ «Гимназия №4») (том 14 л.д. 186-250, том 15 л.д. 1-21).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.08.2023, в котором отражены признаки и содержание документов, представленных 30.05.2023 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4» Л.В.В. по запросу от 24.05.2023: табелей учета выполненной работы, свидетельств о публикации авторских материалов, справок, трудовых договоров с работниками, приказов по личному составу, приказов о выплатах стимулирующего характера за период с 15.06.2022 по 14.12.2022 (том 15 л.д. 60-65).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2023, в котором отражены признаки и содержание документов, представленных 18.07.2023 № МКУ «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования» по запросу № от 12.06.2023 - списков на зачисление денежных средств держателей карт МАОУ «Гимназия № 4» и платежных поручений (том 15 л.д. 78-104).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.09.2023, в котором отражены признаки оптического диска, представленного заместителем Главы города Норильска по экономике и финансам – начальником управления З.И.А. по запросу от 03.07.2023, зафиксировано наличие на нем информации об исходящих платежных поручениях на перечисление заработной платы МАОУ "Гимназия N 4" за период с 18.01.2022 по 28.12.2022 (том 15 л.д. 127-133).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 28.09.2023, в котором отражены признаки оптического диска, представленного ПАО Сбербанк, зафиксировано содержание на нем информации о движении денежных средств по счетам, оформленным на имя ФИО2, и о переводах денежных средств на счета ФИО1 (том 15 л.д. 149-164).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 24.09.2023, в котором отражены признаки оптического диска, представленного ПАО Сбербанк, зафиксировано содержание на нем информации о движении денежных средств по счетам, оформленным на имя П.С.В., и о переводах денежных средств на счета ФИО1 (том 15 л.д. 179-191).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 26.09.2023, в котором отражены признаки оптического диска, представленного ПАО Сбербанк, зафиксировано содержание на нем информации о движении денежных средств по счетам, оформленным на имя Т.И.В., и о переводах денежных средств на счета ФИО1 (том 15 л.д. 205-217).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.09.2023, в котором отражены признаки оптического диска, представленного ПАО Сбербанк, зафиксировано содержание на нем информации о движении денежных средств по счетам, оформленным на имя И.О.Н., и о переводах денежных средств на счета ФИО1 (том 15 л.д. 231-242).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 29.09.2023, в котором отражены признаки оптического диска, представленного ПАО Сбербанк, зафиксировано содержание на нем информации о движении денежных средств по счетам, оформленным на имя Ш.М.В., и о переводах денежных средств на счета ФИО1 (том 16 л.д. 133-144).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.09.2023, в котором отражены признаки оптического диска, представленного ПАО Сбербанк, зафиксировано содержание на нем информации о движении денежных средств по счетам, оформленным на имя А.Е.М., и о переводах денежных средств на счета ФИО1 (том 17 л.д. 10-21).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 24.09.2023, в котором отражены признаки оптического диска, представленного ПАО Сбербанк, зафиксировано содержание на нем информации о движении денежных средств по счетам, оформленным на имя П.Е.А., и о переводах денежных средств на счета ФИО1 (том 17 л.д. 36-48)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 24.09.2023, в котором отражены признаки оптического диска, представленного ПАО Сбербанк, зафиксировано содержание на нем информации о движении денежных средств по счетам, оформленным на имя П.О.В, и о переводах денежных средств на счета ФИО1 (том 17 л.д. 72-84).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 25.09.2023, в котором отражены признаки оптического диска, представленного ПАО Сбербанк, зафиксировано содержание на нем информации о движении денежных средств по счетам, оформленным на имя С.С.В., и о переводах денежных средств на счета ФИО1(том 17 л.д. 135-146).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.09.2023, в котором отражены признаки оптического диска, представленного ПАО Сбербанк, зафиксировано содержание на нем информации о движении денежных средств по счетам, оформленным на имя З.Ю.Л., и о переводах денежных средств на счета ФИО1 (том 16 л.д. 158-169, 170).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 24.09.2023, в котором отражены признаки оптического диска, представленного ПАО Сбербанк, зафиксировано содержание на нем информации о движении денежных средств по счетам, оформленным на имя С.О.Н., и о переводах денежных средств на счета ФИО1 (том 17 л.д. 164-177).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 24.09.2023, в котором отражены признаки оптического диска, представленного ПАО Сбербанк, зафиксировано содержание на нем информации о движении денежных средств по счетам, оформленным на имя О.А.Ю., и о переводах денежных средств на счета ФИО1 (том 16 л.д. 106-118).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 26.09.2023, в котором отражены признаки оптического диска, представленного ПАО Сбербанк, зафиксировано содержание на нем информации о движении денежных средств по счетам, оформленным на имя Т.Е.В., и о переводах денежных средств на счета ФИО1 (том 18 л.д. 12-24).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 24.09.2023, в котором отражены признаки оптического диска, представленного ПАО Сбербанк, зафиксировано содержание на нем информации о движении денежных средств по счетам, оформленным на имя М.А.В., и о переводах денежных средств на счета ФИО1 (том 18 л.д. 207-219).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.09.2023, в котором отражены признаки оптического диска, представленного ПАО Сбербанк, зафиксировано содержание на нем информации о движении денежных средств по счетам, оформленным на имя В.Е.Н., и о переводах денежных средств на счета ФИО1 (том 19 л.д. 83-94).

Протоколом выемки от 27.09.2023, в ходе которой у свидетеля Г.В.В. изъяты документы - выгрузки плановых ассигнований в динамике за 2017,2018, 2019,2020,2021,2022 годы бюджетополучателя МАОУ «Гимназия №4» (том 19 л.д. 123-125).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.09.2023, в котором отражены признаки и содержание документов, изъятых в ходе выемки 27.09.2023 у заместителя директора МКУ «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования» Г.В.В., - копий выгрузки плановых ассигнований в динамике за 2017 – 2022 годы бюджетополучателя МАОУ «Гимназия №4» (том 19 л.д. 126-162).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.05.2023, в котором отражены признаки оптических дисков, представленных 12 мая 2023 года 

<

данные изъяты> Отдела МВД России по г. Норильску А.Р.А., на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд, зафиксировано наличие на них информации о счетах на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты>» и в 

<

данные изъяты> и о движении по ним денежных средств (том 20 л.д. 159-165).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01.10.2023, в котором отражены признаки оптического диска, представленного 

<

данные изъяты> по запросу от 28.08.2023, содержание имеющейся на нём информации о движении денежных средств, предназначенных для перечисления заработной платы работникам МАОУ «Гимназия № 4» (том 21 л.д. 166-172).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01.10.2023, в котором отражены признаки и содержание документов, представленных 01.09.2023 заместителем 

<

данные изъяты> З.И.А. на запрос от 29.08.2023, - списков исходящих платежных поручений на перечисление заработной платы МАОУ «Гимназия № 4» (том 21 л.д. 179-237).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01.10.2023, в котором отражены признаки и содержание документов и USB-flash-накопителя, представленных 12.09.2023 

<

данные изъяты> К.А.Г и 

<

данные изъяты> Г.А.Х. на запрос от 29.08.2023: о финансовой деятельности МАОУ «Гимназия № 4» по оплате труда за 2022 год, приказов «О создании комиссии», списков на зачисление денежных средств держателей карт, реестров на выплату заработной платы, отпускного пособия и оплаты больничных листов за период с 2017 по 2022 года (том 22 л.д. 3-59).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 08.10.2023, в котором отражены признаки USB-flash-накопителя с документами по оплате труда в электронном формате, представленного 05.10.2023 

<

данные изъяты> Г.А.Х. и 

<

данные изъяты> Ф.А.В. на запрос от 25.09.2023, содержащаяся на нем информация – реестры на выплату заработной платы, отпускного пособия и оплаты больничных листов за период с 2021 по 2022 год работникам МАОУ «Гимназия № 4» (том 23 л.д. 93-94).

Протоколами осмотра предметов (документов) - оптических дисков со сведениями о счетах ФИО1 в 

<

данные изъяты> и о движении по ним денежных средств - от 29.09.2023 (том 24 л.д. 87-98, 104-111-115), от 30.09.2023 (том 24 л.д. 141-147, 153-164, 170-181).

Иными документами:

протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.08.2022, в котором зафиксировано изъятие документов в МАОУ «Гимназия № 4» по адресу: 

<

адрес> (том 5 л.д. 114—118);

протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.06.2022, в котором зафиксировано изъятие документов в Управлении общего и дошкольного образования Администрации г. Норильска, расположенном по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 158-163);

сведениями, предоставленными 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4» П.Е.А. за запрос от 10.11.2023 об изменении места расположения перемещения МАОУ «Гимназия №4» с 

<

адрес> (том 23 л.д. 103-112);

сведениями, предоставленными 30.11.2023 

<

данные изъяты> Е.Л.Э. за запрос от 20.11.2023, о порядке финансирования расходов на заработную плату работников МАОУ «Гимназия № 4» (том 23 л.д. 114);

сведениями, предоставленными 21.09.2023 МКУ «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования» на запрос от 15.09.2023 - оборотно-сальдовыми ведомостями по МАОУ «Гимназия № 4» за период с 01.01.2017 по 31.12.2022 (том 22 л.д. 99-100, 101, 102-205);

информацией о ремонтах зданий МАОУ «Гимназия № 4» за период с 2017 по январь 2023 года, предоставленной 21.09.2023 

<

данные изъяты> МКУ «Управление капитальных ремонтов и строительства» по запросу от 15.09.2023 с девятью муниципальными контрактами и техническими заданиями к ним (том 23 л.д. 1-90).

По эпизоду хищения денежных средств, выплаченных МАОУ «Гимназия №4» Л.А.С.

Показаниями свидетеля С.О.Н. в судебном заседании о том, что во время её работы в Гимназии №4 в качестве лаборанта числился Л.А.С., который приходится гражданским мужем дочери ФИО1. В Гимназии Л.А.С. никогда не был, как ей известно, он занимался переделкой сайта гимназии и разработал эмблему. Такие работы возможно выполнять по договору гражданско-правового характера, однако такого договора с Л.А.С. не заключалось. Документы о приеме Л.А.С. на работу в гимназию готовила ФИО1 и передавала ей.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями следующих свидетелей, данными в ходе предварительного расследования:

Б.О.В. – 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4» о том, что в период с марта 2016 года по ноябрь 2022 года она периодически вела табели учета рабочего времени работников МАОУ «Гимназия № 4». В июле 2021 года по указанию ФИО1 он подготовила документы о трудоустройстве на должность лаобранта в гимназию по совместительству Л.А.С. Затем ФИО1 через мессенджер «ВатсАпп» необходимые документы. Подгтовив документы о трудоустройстве Л.А.С., она передала их в управление образования. После согласования приказ о приеме на работу Л.А.С. подписала 

<

данные изъяты> З.Ю.Л. Ей было известно, что Л.А.С. не посещает место работы, а именно Гимназию № 4, по адресу: 

<

адрес>, но в табеле учета рабочего времени во время нахождения документоведа С.О.Н. в отпуске, она проставляла Л.А.С. рабочие часы и вносила стимулирующие баллы по прямому указанию директора ФИО1 В момент оформления табеля подготавливался проект приказ о распределении стимулирующих выплат в который ФИО1 карандашом проставляла количество баллов каждому работнику, а она эти баллы переносила в отпечатанный приказ, который вместе с черновым вариантом показывала ФИО1, та их сверяла и если всё совпадало, то подписывала. Затем она из приказ, количество баллов переносила в табель учета рабочего времени, распечатывала его, передавала на ознакомление ФИО1, которая его утверждала, после чего подпись ФИО1 заверялась печатью учреждения и табель вместе с приказом направлялся в МКУ «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования» для начисления заработной платы работникам (том 19 л.д. 29-32, 35-37);

Г.Д.Т. о том, что она проживает в 

<

адрес> вместе с сожителем Л.А.С. на протяжении пяти лет. ФИО1 приходится ей матерью, в период с 2013 года по декабрь 2022 года занимала должность директора МАОУ «Гимназия № 4». Она предложила ФИО1 воспользоваться услугами и знаниями Л.А.С. по ведению сайта МАОУ «Гимназия № 4» и трудоустроить Л.А.С. в указанное общеобразовательное учреждение. На это Л.А.С. также дал своё согласие. В 2021 году Л.А.С. дистанционно, не посещая город Норильск, написал заявление о приеме на работу в МАОУ «Гимназия № 4» на должность лаборанта кабинета химии. При этом Л.А.С. в городе Норильске никогда не был. Работу по ведению сайта МАОУ «Гимназия №4» выполнял дистанционно, пароли и логины доступа Л.А.С. были предоставлены ФИО1 Фактически обязанности лаборанта кабинета химии Л.А.С. никогда не выполнял, так как не находился в городе Норильске и дистанционно данный вид работы выполнять не предусмотрено. ФИО1 ей, а также Л.А.С. сообщила, что оформила Л.А.С. официально, по трудовому договору, и уверила Л.А.С., что он может, находясь в другом городе, исполнять обязанности лаборанта. В период с 2021 года - с момента трудоустройства в МАОУ «Гимназия № 4» получал заработную плату от трудовой деятельности в вышеуказанном учебном учреждении, которую в полном объеме тратил на их совместные нужды. Также ей достоверно известно, что Л.А.С. официально работает в 

<

данные изъяты>», которое находится в городе 

<

адрес>, в должности 

<

данные изъяты> (том 9 л.д. 199-201);

Л.А.С. о том, что он фактически осуществляет свою трудовую деятельность в 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> с 2020 года в должности 

<

данные изъяты>. ФИО1, живущая в г. Норильске и работающая директором МАОУ «Гимназия № 4», приходится матерью его девушки (сожительницы) Г.Д.Т. В июле 2021 года в телефонном разговоре ФИО1, предложила ему официально трудоустроиться в Гимназию № 4 на должность лаборанта кабинета химии и получать за это официально заработную плату, на данное предложение он дал свое согласие, позже ФИО1 сообщила, что необходимо делать для трудоустройства, так по её указанию он 27.07.2021, находясь в 

<

адрес>, написал заявление о принятии на работу, отсканировал и направил посредством электронной почты ФИО1, и 02.08.2021 он был официально трудоустроен в МАОУ «Гимназия № 4». После трудоустройства ФИО1 ему частично рассказала про документы по его должности лаборанта, в г. Норильск он никогда не приезжал, МАОУ «Гимназия № 4» никогда не посещал, работников общеобразовательного учреждения не знает, других лаборантов тоже не знает, по какому адресу фактически находится общеобразовательное учреждение ему неизвестно. За работу в должности лаборанта учреждения он получал заработную плату в размере от 35 000 до 80 000 рублей ежемесячно на расчетный счет в 

<

данные изъяты>, который был открыт бухгалтерией МАОУ «Гимназия № 4», должностные обязанности лаборанта учреждения ему неизвестны, какого-либо опыта работа в должности лаборанта он не имеет, как и иного опыта работы в общеобразовательных учреждениях. С 13 апреля 2023 года он уволен с указанной должности по собственному желанию. В период нахождения в должности лаборанта МАОУ «Гимназия № 4» ему предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска. В дистанционном формате в 2022 году он выполнял работы, связанные с ведением электронного дневника учреждения, такие работы он выполнял по личной просьбе ФИО1 и по своей личной инициативе, на безвозмездной основе, так как ему это не составляло особого труда и он обладает познаниями в данной области. Находясь в 

<

адрес> он подключал к платформе «УКУС» сайт учреждения для того чтобы можно по ссылке было перейти в электронный дневник МАОУ «Гимназия №4». Все пороли и логины ему предоставила лично ФИО1 Он выполнял работы, связанные с установкой и обеспечением работы программных образовательных модулей, данные работы он выполнял по личной просьбе ФИО1, и по личной инициативе, на безвозмездной основе, а именно он добавлял ссылки для перехода на новую страницу, где выкладываются по учреждению новые документы информационного характера. Также он выполнял работы на сайте учреждения в конце 2021 года по своей личной инициативе на безвозмездной основе, изготавливал логотип учреждения по просьбе ФИО1, в 2022 году он выполнял работу по изготовлению юбилейных логотипов учреждения. Всего работы на сайте гимназии выполнялись им в общем количестве 5-6 раз, при этом ФИО1 не осуществляла ему оплату выполненных работ и он не просил у ФИО1 денежных средств за выполненную работу. 

Заработная плата по должности лаборанта МАОУ «Гимназия №4» включала выплаты стимулирующего характера за дополнительную работу, которую он не выполнял, ФИО1 по своему усмотрению проставляла ему баллы, за которые он получал выплаты стимулирующего характера, заработная плата проступала 28 числа каждого месяца (аванс) и 10 числа каждого месяца - остальная часть заработной платы, которую он получал на счет – (вклад), открытый ДД.ММ.ГГГГ на его имя в 

<

данные изъяты> №, в структурном подразделении 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в последующем денежные средства зачислялись на другой его банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, в структурном подразделении 

<

данные изъяты> №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании платежных поручений Финансового управления Администрации города Норильска (МАОУ "Гимназия № 4"). За весь период его фиктивного трудоустройства - с 02.08.2021 по 13.04.2023 он получил заработную плату в сумме 867 760 рублей 71 копейка; за период работы в МАОУ «Гимназия № 4» ФИО1 на должности директора, то есть с 02.08.2021 по 27.12.2022 он получил сумму 776 909 рублей 36 копеек. Все денежные средства, получаемые в качестве заработной платы от фиктивного трудоустройства в МАОУ «Гимназия № 4» он по указанию ФИО1 передавал её дочери Г.Д.Т. сначала путем осуществлении безналичных переводов на банковский счет Г.Д.Т. в 

<

данные изъяты> в период с 02.08.2021 по 27.12.2022 в сумме 414 485 рублей 17 копеек Затем, в период проведения проверки, по указанию ФИО1 он стал после зачисления заработной платы от МАОУ «Гимназия № 4» снимать денежные средства в банкомате и передавать их наличными в полном объеме Г.Д.Т., таким образом он снял и передал 169 900 рублей. Разницу, между полученными и переданными Г.Д.Т. денежными средствами в сумме 192 524 рублей 19 копеек он потратил на их совместные бытовые нужды и траты в ходе совместного ведения хозяйства. Размещением документов и информации на сайте гимназии также по просьбе ФИО1 занималась Г.Д.Т. (том 9 л.д. 237-241, том 10 л.д. 1-7);

Т.А.В., о том, что он является 

<

данные изъяты> с 2020 года, с указанного времени в организации работает Л.А.С. работает у него в подчинении с 2020 года. Л.А.С., который был трудоустроен ДД.ММ.ГГГГ на должность 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>. В указанной должности Л.А.С. работал до 16.09.2022, а затем после образования новой организации Л.А.С. был уволен из 

<

данные изъяты> и принят на новую должность в 

<

данные изъяты> с 19.09.2022 на должность 

<

данные изъяты> Отдела музейной сценографии. За весь период работы Л.А.С. в вышеуказанных организациях в очередной отпуск Л.А.С. уходил раз в году в желаемый месяц, но не более двух недель. В период трудовой деятельности в 

<

данные изъяты>», а также в 

<

данные изъяты> Л.А.С. всегда присутствовал на рабочем месте. Обязанности выполнял в полном объеме. О том, что Л.А.С. был трудоустроен в другом месте, а именно в МАОУ «Гимназия №4» в городе Норильске, ему не было известно. Согласие Л.А.С. на совмещение должностей в указанном учреждении он не давал. Рабочий день в организации 

<

данные изъяты>, а также в 

<

данные изъяты> длится с 10:00 до 19:00 пять дней в неделю. Л.А.С. трудоустроен официально в соответствии с Трудовым Законодательством РФ. Все необходимые пенсионные и страховые отчисления за Л.А.С. производились в полном объеме, как и другие обязательные отчисления (том 10 л.д. 191-193);

Ц.Е.С. - 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4» о том, что она, как 

<

данные изъяты>, обладая знаниями в области компьютерной техники и ведения сайтов, исполняла обязанность по администрированию сайта гимназии с 2005 года на протяжении всего времени, за что ей начислялись стимулирующие баллы. Такого работника как Л.А.С. она в гимназии никогда не видела и не знакома с ним. Она всегда думала, что сайтом помимо неё занимается дочь ФИО1 – Г.Д.Т., она ей сообщала пароли от сайта. В Гимназии № 4 нет лаборанта к кабинете химии, обязанности лаборанта исполнят сам 

<

данные изъяты> – З.Ю.Л.(том 15 л.д. 138-142);

З.Ю.Л. - 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4» - о том, что в МАОУ «Гимназия №4» на должность лаборанта в кабинет химии на 0,5 ставки был принят Л.А.С., который занимал указанную должность в период с 02 августа 2021 года по 13.04.2023. С Л.А.С. лично она не знакома, никогда его не видела, он обязанности лаборанта кабинета химии никогда не исполнял, эта работа связана с непосредственным нахождением в кабинете, её дистанционное выполнение невозможно. Всю работу лаборанта она выполняла самостоятельно. Л.С.А. является сожителем дочери ФИО1 – Г.Д.Т. (том 16 л.д. 149-152)

М.А.В. - 

<

данные изъяты> и с 2022 года по совместительству на 0,5 ставки методиста МАОУ «Гимназия № 4» о том, что с октября 2022 года в связи с увеличением нагрузки и появлением новых информационных платформ, она по указанию ФИО1 была привлечена к оказанию помощи Ц.Е.С. по ведению сайта гимназии - отвечала за информационное наполнение сайта, самого доступа к администрированию сайта она не имела. ФИО1 был издан приказ о назначении её ответственной за ведение сайта, в котором она расписалась. Также ФИО1 предоставила ей номер телефона Г.Д.Т., сообщив, что та будет оказывать помощь в случае размещения постов на сайте. Она Г.Д.Т. не предоставляла пароли и доступы к сайту, так как сама ими не владела. Она направляла тексты, документы, приказы, актуальную информацию, которую было необходимо разместить на сайте. С Л.А.С. она не знакома, о том, что Л.А.С. проводил работы по оформлению сайта МАОУ «Гимназия № 4» она не знала. Всю информацию, необходимую к размещению на сайте гимназии, она направляла по номеру телефона, лично с Г.Д.Т. она знакома не была, общалась путем переписки в мессенджере «Телеграмм» (том 18 л.д. 177-180);

Г.Б.М. о том, что с 2020 года по настоящее время он работает в МАОУ «Гимназия № 4» в должности 

<

данные изъяты>. В помещении Гимназии № 4 у него имеется рабочее место, которое расположено в № кабинете, где он появляется постоянно, также может осуществлять оперативные работы используя удаленный доступ. Работу и ведение сайта МАОУ «Гимназия № 4» он не осуществлял, это не было его функциональной обязанностью, так же у него не имеется таких навыков. Логинов и паролей для входа на сайт гимназии у него не имеется. Кто ведет сайт ему не известно. С работником МАОУ «Гимназия № 4» Л.А.С. он не знаком, никогда его не видел (том 19 л.д. 193-195)

П.О.Н. - 

<

данные изъяты> в Управлении общего и дошкольного образования Администрации г. Норильск – о том, что 05.08.2021 ей поступил пакет документов для трудоустройства Л.А.С. в МАОУ «Гимназия № 4» 

<

данные изъяты>, ознакомившись с которым, обратила внимание на наличие справки об отсутствии судимости, о соответствии соискателя квалификационным требованиям, на наличие в проекте трудового договора обязательных условий (указания места работы, продолжительности рабочего времени и рабочей недели), внесла коррективы в трудовой договор, в частности в п. 2.4, где указала конкретизировать условия, определяющие в необходимых случаях характер работы: рабочее место работника – кабинет химии. После согласовала трудоустройство Л.А.С., поставив оттиск штампа «Согласовано П.О.Н.», и поставила свою подпись и замечание: «с условием испр. п.2.4 трудового договора». Документы больше к ней не поступали, замечания по пункту 2.4 Трудового договора работники МАОУ «Гимназия №4» устранили самостоятельно. Документооборот осуществляется между их учреждениями через документоведа. После её согласования, по установленной процедуре документы направляются в МАОУ «Гимназия № 4» для издания приказа о приеме на работу, заключения трудового договора с соискателем. Информация о том, что Л.А.С. не проживает в г. Норильске ей не поступала, особые условия труда Л.А.С. с ней не оговаривались, о том, что Л.А.С. будет работать в МАОУ «Гимназия № 4» удаленно, она не знала, до неё данную информацию не доводили (том 19 л.д. 198-200).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.04.2023, в котором отражены признаки и содержание сшивов (папок) документов, изъятых 16.06.2022 в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении Управления общего и дошкольного образования Администрации г. Норильска по адресу: 

<

адрес>, таких, как: ведомости перечислений по заработной плате; оплата пособий; своды и реестры по заработной плате; журналы операций № 6 расчетов по оплате труда; больничные листы; журналы с лицевыми счетами; протоколы заседания комиссии по распределению стимулирующих выплат (от оклада с повышающим коэффициентом); черновые листы расчета согласования распределения баллов; планы финансово-хозяйственной деятельности МАОУ «Гимназия № 4»; Устав МАОУ «Гимназия № 4» с изменениями и дополнениями; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц МАОУ «Гимназия № 4»; бланки (списки) учета выполненных работ кафедр для поощрения из фонда гимназии (выплаты стимулирующего характера); приказы по личному составу об отпусках, командировках, дисциплинарных взысканиях; Положения об оплате труда работников муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 4» с приказами об утверждении и внесении в них изменений; табели; приказы (распоряжения) о предоставлении отпусков работникам МАОУ «Гимназия № 4»; приказы «О выплатах стимулирующего характера» («О стимулирующих выплатах») МАОУ «Гимназия № 4», в которых указан, среди прочих, Л.А.С.; реестры уволенных основных работников и совместителей; трудовые договоры действующих и уволенных сотрудников МАОУ «Гимназия № 4»: распоряжения руководителя Администрации города Норильска и Главы города Норильска о принятии ФИО1 на должность директора МАОУ «Гимназия № 4», об увольнении, трудовые договоры с ФИО1 и дополнительные соглашения к ним, распоряжения об изменении условий трудовых договоров; сведения об ознакомлении ФИО1 с нормативными документами и положениями используемыми при работе в занимаемой должности; должностная инструкция директора МАОУ «Гимназия № 4», приказ о внесении в неё изменений, журнал операций № 6 Расчетов по оплате труда, табели и приказы; больничные листы МАОУ«Гимназия № 4»; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между МАОУ «Гимназия №» в лице 

<

данные изъяты> З.Ю.Л. и Л.А.С.; сопроводительное письмо начальнику Управления общего и дошкольного образования Администрации города Норильска о направлении документов для согласования приема на работу в МАОУ «Гимназия № 4» Л.А.С.; приказ и.о. директора МАОУ «Гимназия № 4» З.Ю.Л. о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта Л.А.С.; заявление Л.А.С. о предоставлении сведений ИНН; копия страхового свидетельства Л.А.С.; приказ (распоряжение)о предоставлении отпуска работникам МАОУ «Гимназия №4» 05-03/52 от 12.04.2022, должностная инструкция и все сопутствующие документы, необходимые для трудоустройства на должность лаборанта по совместительству в МАОУ «Гимназия №4»; платежные поручения Финансового управления Администрации города Норильска, содержащие, в том числе, сведения о перечислении денежных средств для выплаты заработной платы Л.А.С. в МАОУ «Гимназия №4» (том 1 л.д. 164-238, том 2 л.д. 1-248, том. 3 л.д. 1-250, том 4 л.д. 1-78).

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 08.08.2023, в котором отражены признаки и содержание платежных поручений Финансового управления Администрации города Норильска (МАОУ «Гимназия № 4»), изъятых 16.06.2022 в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещении Управления общего и дошкольного образования Администрации г. Норильска по адресу: 

<

адрес>, за период трудоустройства Л.А.С. в МАОУ «Гимназия № 4», подтверждающие факт перечисления собственником - Финансовым управлением Администрации города Норильска - денежных средств для выплаты Л.А.С. заработной платы, которые были похищены (том 4 л.д. 95-219).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.04.2023, в котором отражены признаки и содержание документов, представленных 25.01.2023 Управлением по персоналу Администрации города Норильска на запрос от 20.01.2023, а именно: приказов МАОУ «Гимназия № 4» «О выплатах стимулирующего характера» за период с июня по декабрь 2022 года, в том числе Л.А.С. (том 6 л.д. 209-250, том 7 л.д. 1-28).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.04.2023, в котором отражены признаки документов, изъятых 24.01.2023 в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещениях МАОУ «Гимназия №4» по адресу: 

<

адрес>, таких как: приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от 30.07.2021 Л.А.С. в муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Гимназия № 4» на должность лаборанта 1 квалификационный уровень общеотраслевых должностей второго уровня 0,5 ставки, по совместительству; заявление на отпуск за 2023 год Л.А.С.; трудовой договор о работе в МАОУ «Гимназия № 4» Л.А.С.; информационное письмо о согласовании приема на работу Л.А.С. № 124 от 04.08.2021; должностная инструкция лаборанта кабинета химии МАОУ «Гимназия № 4»; копия информационного письма генерального директора ООО «Бюро музейной сценографии «Метаформа» в адрес директора МАОУ «Гимназия № 4» ФИО1 в отношении Л.А.С.; копия электронной трудовой книжки Л.А.С.; заявление Л.А.С. от 27.07.2021; копия диплома Л.А.С.; согласие на обработку персональных данных Л.А.С.,; справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования №-Е от 22.07.2021 в отношении Л.А.С.; график отпусков работников МАОУ «Гимназия № 4» на 2022 год; график отпусков работников МАОУ «Гимназия № 4» на 2023 год; штатное замещение МАОУ «Гимназия № 4» по состоянию на 28.07.2021; реестры приказов МАОУ «Гимназия № 4» за 2021 и 2022 годы; штатное расписание МАОУ «Гимназия № 4» на 01.09.2022, и на 01.07.2022; документы о трудоустройстве в МАОУ «Гимназия № 4» Г.Б.М. на 0,5 ставки лаборанта, по совместительству; приказ № от 31.08.2022 «О назначении ответственного за организацию и работу официального сайта МАОУ «Гимназия № 4»; приказ № от 25.08.2021 «О назначении ответственного за организацию и работу официального сайта МАОУ «Гимназия № 4»; приказ № от 27.09.2021; должностная инструкция методиста МАОУ «Гимназия № 4» (том 7 л.д. 103-186).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.04.2023, в котором отражены признаки и содержание документов, представленных 31.01.2023 МКУ «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования» по запросу от 27.01.2023, таких, как: табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МАОУ «Гимназия № 4», согласно которым среди других работников протабелирован Л.А.С. по должности лаборанта (совм.), с указанием отработанного времени (в днях и часах), величины оклада, табельного номера, стимулирующих выплат, примененных коэффициентов повышения заработной платы, за период с июня по декабрь 2022 года (том 8 л.д. 78-97).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.04.2023, в котором отражены признаки и содержание документов, представленных 27.03.2023 МКУ «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования», - расчетных листков МАОУ «Гимназия № 4» на Л.А.С. за период с августа 2021 года по февраль 2023 года с указанием сумм к выдаче на карту, видов начислений, в том числе районный коэффициент в размере 80%, северная надбавка 30% и стимулирующие выплаты (том 8 л.д. 115-125).

Протокол осмотра предметов (документов) от 15.04.2023, в котором отражены признаки и содержание документов, изъятых 24 января 2023 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в офисном помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, касающихся трудоустройства Л.А.С. и выполнения им работы в указанной организации в должности арт-директора – заявлений о приеме на работу, трудового договора, сведений о трудовой деятельности из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской федерации, трудовой книжки (том 7 л.д. 201-216).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.04.2023, в котором отражены признаки и содержание документов, представленных ФИО4 в 24.01.2023, таких как: скриншоты с его сотового телефона «IPhone 13» переписки сожительницей ФИО5, зафиксирован факт обсуждения получения денежных средств (заработной платы в МАОУ «Гимназия № 4»), а также наличие указаний о порядке действий в случае проявления интереса со стороны правоохранительных органов относительно фиктивного трудоустройства в гимназии и фактическом месте работы; выписка из лицевого счета по вкладу «Текущий счет» сформированной в программе «Сбербанк Онлайн» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету №, Открытый в структурном подразделении 

<

данные изъяты> №, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> с отражением операций по зачислению заработной платы в МАОУ «Гимназия №4» (том 7 л.д. 230-248, том 8 л.д. 1-8).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.04.2023, в котором отражены признаки, реквизиты и содержание документов, представленных 25.01.2023 МКУ «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования» по запросу от 24.01.2023 – документов о начислениях и выплатах в МАОУ «Гимназия № 4» Л.А.С. заработной платы с июня по декабрь 2022 года – расчетных листков, списков на зачисление денежных средств держателей карт, платежных поручений, в которых плательщиком указано Финансовое управление Администрации города Норильска (МАОУ «Гимназия №4), Получателем – 

<

данные изъяты> г. Красноярск. Назначение платежа З/плата за соответствующий период (том 8 л.д. 34-71).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.04.2023, в котором отражены признаки и содержание документов, представленных 27.03.2023 МКУ «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования», в отношении Л.А.С. - расчетных листков, содержащих сведения о начисленной и подлежащей выплате за работу лаборантом в МАОУ «Гимназия № 4» заработной плате с указанием конкретных её сумм (том 8 л.д. 115-125).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.04.2023, в котором отражены признаки и содержание документов, полученных 27.03.2023 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 

<

данные изъяты> Отдела МВД России по г. Норильску С.М.А., а именно: заявление Л.А.С. на имя 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4» З.Ю.Л. от ДД.ММ.ГГГГ об удостоверении своего ИНН; сопроводительное письмо директора МАОУ «Гимназия № 4» ФИО1 от 04 августа 2021 года № в адрес 

<

данные изъяты> Управления общего и дошкольного образования Администрации города Норильска К.А.Г. о направлении на согласование документов для приема на работу в августе 2021 года соискателя Л.А.С. лаборантом на 0,5 ставки в МАОУ «Гимназия № 4», по совместительству; трудовой договор о работе в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Гимназия № 4» от 26 июля 221 регистрационный № Л.А.С., по которому он обязуется выполнять в МАОУ «Гимназия № 4» трудовые обязанности лаборанта, 1 квалификационный уровень профессиональной квалификационной группы отраслевых должностей служащих второго уровня МАОУ «Гимназия № 4» в г. Норильске Красноярского края. Трудовой договор заключается на неопределенный срок, с 02.08.2021, является договором по совместительству. Условия, определяющие в необходимых случаях характер работы: рабочее место работника – кабинет химии; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от 30.07.2021 МАОУ «Гимназия № 4», согласно которому Л.А.С. был принят на работу в МАОУ «Гимназия №4» на должность лаборанта 1 квалификационный уровень общеотраслевых должностей служащих второго уровня 0,5 ставки, по совместительству; приказ МАОУ «Гимназия № 4» № от 18.08.2021 «О выплатах стимулирующего характера», которым установлены выплаты стимулирующего характера (за исключением персональных) в августе 2021 года в баллах, в том числе Л.А.С.; табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МАОУ «Гимназия № 4» за август и сентябрь 2021 года, согласно которому протабелированы сотрудники списочно, в том числе Л.А.С. по должности лаборанта (совм.) 26 дней (88,0 часов) с окладом 3 896, 0,5 ставки, табельный №, стимулирующие выплаты, в баллах (основные) 120 и 165 соответственно, коэффициент повышения заработной платы 1,45 (том 8 л.д. 131-148).

Протоколами осмотра предметов (документов) от 08.06.2023 и от 19.06.2023, в которых отражены признаки и содержание информации на оптических дисках, представленных ПАО «Сбербанк», зафиксировано наличие сведений о движении денежных средств по счетам, оформленным на имя Л.А.С. в ПАО «Сбербанк» (том 10 л.д. 19-46, 53-67). 

Протоколом выемки от 26.05.2023, в котором отражен ход изъятия у представителя 

<

данные изъяты> Т.А.В. по адресу: 

<

адрес>. документов по трудоустройству Л.А.С. в указанной организации (том 10 л.д. 107-110).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 31.05.2023, в котором отражены признаки и содержание документов, изъятых 26 мая 2023 года в ходе выемки у Т.А.В. в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>., о трудоустройстве Л.А.С. в указанной организации: приказы (распоряжения) о приме работника на работу, о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), трудовой договор с дополнительным соглашением к нему, табели учета рабочего времени, приказы о предоставлении отпусков, справки о доходах и суммах налога физического лица, из которых видно, что Л.А.С. с 10.02.2020 постоянно выполнял работу в 

<

данные изъяты>», находящемся в 

<

адрес> и не мог выполнять работу по должности лаборанта в МАОУ «Гимназия №4», расположенному в г.Норильсе Красноярского края (том 10 л.д. 111-171).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01.06.2023, в котором отражены признаки и содержание документов, представленных 29.05.2023 

<

данные изъяты> МКУ «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования» Е.Л.Э. по запросу от 24.05.2023, в том числе: приказов МАОУ «Гимназия № 4» «О выплатах стимулирующего характера» за период с июня по декабрь 2022 года, табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МАОУ «Гимназия № 4» за июнь – декабрь 2022 года, расчетных листков работников МАОУ «Гимназия № 4» за июнь – декабрь 2022 года, в том числе Л.А.С., реестров больничных листов МАОУ «Гимназия № 4» с июня по декабрь 2022 года, информации о начисленной заработной плате и перечисленных страховых взносах работнику МАОУ «Гимназия № 4» Л.А.С. за период с августа 2021 года по апрель 2023 года, расчетного листка (архивного) МАОУ «Гимназия № 4» на Л.А.С. за периоды: август 2021 год, ноябрь 2021 год, январь 2022 год, апрель 2022 год, июль 2022 год, октябрь 2022 год, за 2022 год, январь 2023 год, апрель 2023 год, списков на зачисление денежных средств держателей карт МАОУ «Гимназия № 4» за июнь – декабрь 2022 года, платежных поручений Финансового управления Администрации города Норильск (МАОУ «Гимназия №4») за период с 10.06.2022 по 28.12.2022 об уплате налогов, сборов, взносов, страховки, а так же о выплате заработной платы работникам МАОУ «Гимназия № 4» (том 14 л.д. 186-250, том 15 л.д. 1-21).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.08.2023, в котором отражены признаки и содержание документов, представленных 30.05.2023 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4» Л.В.В. по запросу от 24.05.2023 - табелей учета выполненной работы членами кафедр для поощрения, приказов по личному составу (отпуска, командировки, дисциплинарные взыскания) за период с 15.06.2022 по 26.12.2022, приказов о выплатах стимулирующего характера за период с 15.06.2022 по 14.12.2022 (том 15 л.д. 60-65).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2023, в котором отражены признаки, реквизиты и содержание документов, представленных 18.07.2023 МКУ «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования» по запросу от 12.06.2023, - списков на зачисление денежных средств держателей карт МАОУ «Гимназия № 4» и платежных поручений (том 15 л.д. 78-104).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.09.2023, в котором отражены признаки оптического диска, представленного 

<

данные изъяты> З.И.А. по запросу от 03.07.2023 исх. №,и содержащаяся на нем информация об исходящих платежных поручениях на перечисление заработной платы МАОУ "Гимназия N 4" в 2022 году (том 15 л.д. 127-133).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 11.09.2023, в котором отражены признаки и содержание представленных М.А.В. в ходе допроса 11.09.2023 скриншотов переписки между нею и Г.Д.Т. за период с 03.10.2022 по 16.04.2023 по вопросу размещения на сайте МАОУ «Гимназия № 4» информации, сведений о переписке с Л.А.С. не обнаружено (том 18 л.д. 184-201).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01.10.2023, в котором отражены признаки оптического диска, представленного ПАО «Сбербанк», зафиксировано наличие информации о движении денежных средств, предназначенных для выплаты работникам МАОУ «Гимназия № 4» заработной платы (том 21 л.д. 166-172).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01.10.2023, в котором отражены признаки и содержание документов, представленных 01.09.2023 

<

данные изъяты> З.И.А. по запросу от 29.08.2023 - списков исходящих платежных поручений на перечисление заработной платы МАОУ «Гимназия № 4» (том 21 л.д. 179-237).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01.10.2023, в котором отражены признаки и содержание документов и USB-flash-накопителя, представленных 12.09.2023 

<

данные изъяты> Управления общего и дошкольного образования К.А.Г. и 

<

данные изъяты> МКУ «ОК УОИДО» Г.А.Х. по запросу от 29.08.2023, зафиксировано наличие документов финансовой деятельности МАОУ «Гимназия № 4» по оплате труда за 2022 год: приказов о создании комиссии; списков на зачисление денежных средств держателей карт; реестров на выплату заработной платы, отпускного пособия и оплаты больничных листов за период с 2017 по 2022 года (том 22 л.д. 3-59).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 08.10.2023, в котором отражены признаки USB-flash-накопителя с документами по оплате труда в электронном формате, представленного 05.10.2023 

<

данные изъяты> «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования» Г.А.Х. и главным бухгалтером Ф.А.В. по запросу от 25.09.2023, зафиксировано наличие в памяти указанного носителя реестров на выплату заработной платы, отпускного пособия и оплаты больничных листов за период с 2021 по 2022 годы в электронном виде (том 23 л.д. 93 – 94).

Иными документами:

протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.06.2022, в котором отражены ход и результаты изъятия документов в Управлении общего и дошкольного образования Администрации г. Норильска по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 158-163);

протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.01.2023, в котором отражены ход и результаты изъятия в МАОУ «Гимназия № 4» по адресу: 

<

адрес> документов (том 7 л.д. 97-102);

протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.01.2023, в котором отражены ход и результаты обследования офисного помещения 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, зафиксировано изъятие документов (том 7 л.д. 197-200);

сведениями программно-технического комплекса «Розыск – Магистраль», согласно которым Л.А.С. в период с 10.11.2019 по 04.08.2023 на территорию Муниципального образования город Норильск не прибывал (том 10 л.д. 183-185, 186-190);

сведениями Отдела Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Красноярскому краю в отношении Л.А.С. о страхователях, перечисливших за него страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в том числе с августа 2021 года по апрель 2023 года – МАОУ «Гимназия №4» (том 23 л.д. 99-101);

сведениями Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю в отношении Л.А.С., согласно которым за 2021 и 2022 годы в отношении Л.А.С. установлены данные о доходах в 

<

данные изъяты> за 2021 год, в МАОУ «Гимназия №4» за период с августа 2021 года по декабрь 2021 года, а также сведения о доходах Л.А.С. в 

<

данные изъяты> за 2022 год и в МАОУ «Гимназия № 4» за 2022 год (том 10 л.д. 74-84);

сведениями, предоставленными 30.11.2023 директором МКУ «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования» Е.Л.Э. по запросу от 20.11.2023, о порядке финансирования расходов на заработную плату работников МАОУ «Гимназия № 4» (том 23 л.д. 114).

Все вышеприведенные фактические данные об обстоятельствах совершения ФИО1 преступлений полностью согласуются со сведениями, полученными в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и представленными в орган предварительного следствия в порядке, предусмотренном ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, в том числе такими материалами оперативно-розыскной деятельности, как протоколы оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Исследование предметов и документов», справок по результатам проведения ОРМ и другими, которые получены в установленном законом порядке, проверены следственным органом в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, а также судом в судебном заседании, и соответствуют требованиям ст.89 УПК РФ, поскольку полностью отвечают как положениям приведенного Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», так и «Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» от 27 сентября 2013 года, зарегистрированной в Минюсте России 5 декабря 2013 года N 30544, о том, что результаты ОРД, представляемые для использования в доказывании по уголовным делам, должны позволять формировать доказательства, удовлетворяющие требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам в целом, к соответствующим видам доказательств; содержать сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, указания на ОРМ, при проведении которых получены предполагаемые доказательства, а также данные, позволяющие проверить в условиях уголовного судопроизводства доказательства, сформированные на их основе.

Каких-либо данных, указывающих на то, что органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, в прямой или косвенной форме подстрекали либо склоняли подсудимую к совершению инкриминируемых преступлений, не имеется.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий переданы в распоряжение следственных органов в соответствии с процедурой, установленной приведенной Инструкцией, и приобщены к делу.

Оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводились в соответствии требованиями вышеуказанного Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующего распоряжения руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. 

Таким образом, давая оценку всем вышеуказанным доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Все приведённые доказательства в отдельности подтверждаются другими фактическими данными и согласуются между собой. 

Кроме того, в своей совокупности они являются достаточными для признания подсудимой виновной и постановления в её отношении обвинительного приговора.

Другие доказательства стороны обвинения, приведенные в обвинительном заключении и представленные в судебном заседании государственным обвинителем, судом во внимание не принимаются, поскольку не содержат никаких сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, закрепленных в ст.73 УПК РФ, а также об иных обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, а потому не отвечают критерию относимости.

При этом судом не принимаются в качестве доказательств заключения эксперта Ч.И.С. от 14.11.2023 (том 11 л.д.31-том 14 л.д.108) и от 28.11.2023 (том 14 л.д.118-179) ввиду того, что, как установлено в судебном заседании, Ч.И.С. занимает должность оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по городу Норильску, является сотрудником органа внутренних дел Российской Федерации, наделенного в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности, то есть участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения, и по настоящему уголовному делу в рамках доследственной проверки проводила в соответствии с пп.17 п.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" и ст.ст.6, 7, 13, 15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" оперативно-розыскные мероприятия «Исследование документов» 14.09.2022 (том 5 л.д.154-213) и 25.11.2022 (том 5 л.д.215-250, том 6 л.д.1-53), предметом которых были и вопросы, которые впоследствии разрешались ею при проведении вышеуказанных судебных экспертиз.

При таком положении в соответствии с требованиями ст.61 и ч.2 ст.70 УПК РФ участие оперуполномоченного ОЭБиПК Отдела МВД России по г.Норильску Ч.И.С. в качестве эксперта в рамках данного уголовного дела полностью исключалось, а указанные экспертные заключения требованиям допустимости не отвечают, поскольку получены с нарушением Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, доводы защитника о недопустимости экспертного заключения № 118 от 13.01.2023 (том 6 л.д.135-156), как проведенной на основании постановления неуполномоченного лица, суд не принимает, поскольку они основаны на неверном толковании закона, указанная экспертиза проведена экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю С.М.В. на основании постановления о назначении бухгалтерской судебной экспертизы, вынесенного 12 декабря 2022 года 

<

данные изъяты> ОМВД России по г.Норильску С.М.А., который, как сотрудник органа дознания, в соответствии с положениями ч.1 ст.144 УПК РФ при проверке сообщения о преступлении до возбуждения уголовного дела вправе, в том числе, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок.

Отсутствие в экспертном заключении сведений о лице, разъяснившим эксперту – заместителю начальника 7 отдела (экономических и строительно-технических экспертиз) ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю – права эксперта и предупредившим её об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, вопреки мнению защитника, не свидетельствует о нарушении порядка проведения этой экспертизы.

Указанная экспертиза проведена компетентным экспертом, заключение которого полностью отвечает требованиям закона и согласуется с другими исследованными судом доказательствами, нарушений, влекущих признание этого экспертного заключения недопустимым, судом не установлено.

Суд не принимает доводы ФИО1 об отсутствии у неё умысла на хищение и корыстной цели при осуществлении действий по изъятию вышеуказанных денежных средств, а также отрицание ею факта обращения похищенного в свою пользу в связи с тем, что являющаяся обязательным признаком хищения корыстная цель заключается в стремлении лица изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц, круг которых не ограничен.

Так, бюджетные средства, выделенные для оплаты труда работников, должны быть использованы по целевому назначению, в случае если работник устроен на работу, но фактически работу не выполнял, а также в случае необоснованного завышения полагающихся ему выплат, администрации города Норильска причиняется имущественный ущерб в размере заработной платы начисленной работнику и в размере завышения соответствующих выплат. 

Учитывая, что Л.А.С., будучи трудоустроенным лаборантом в МАОУ «Гимназия №4», никогда фактически трудовую деятельность в гимназии не выполнял, при этом начисленную заработную плату получал и расходовал по своему усмотрению, действиями ФИО1 бюджету муниципального образования город Норильск причинен имущественный ущерб на сумму выплаченной Л.А.С. заработной платы. Принимая во внимание, что законных оснований для начисления в завышенном размере стимулирующих выплат работникам гимназии А.Е.М., И.О.Н., П.Е.А., П.О.В, П.С.В., С.С.В., Т.И.В., Ц.Е.С. и Ш.М.В. за вышеуказанные месяца также не имелось, эти работники после получения стимулирующих выплат в завышенном размере перечисляли их ФИО1, а та распоряжалась ими по своему усмотрению, то такими её действиями бюджету муниципального образования город Норильск также причинен имущественный ущерб на сумму необоснованно произведённых выплат. 

Кроме этого, суд учитывает, что участие Л.А.С. в помощи по организации работы сайта гимназии не может расцениваться как исполнение фактически обязанностей и функций лаборанта в полном объеме, которые изложены в должностных обязанностях такового. 

Ссылки ФИО1 на то, что похищенные денежные средства расходовались в интересах учебного заведения, в том числе на покупку сервиза для организации встречи высокопоставленных чиновников, организацию банкетов для гостей гимназии и другие подобные мероприятия, являются несостоятельными, поскольку это никак не связано с законными целями и задачами деятельности учебного учреждения.

Кроме того, как видно из исследованных в судебном заседании доказательств, МАОУ «Гимназия №4» из бюджета выделялись предусмотренные для целей её деятельности денежные средства, что подтверждается вышеприведенными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей К.Е.И. и С.О.Н., С.А.С., Г.В.В., оборотно-сальдовыми ведомостями, а трата денежных средств на иные нужды, нежели они предназначены и выделены, является инициативой ФИО1 и не свидетельствует об отсутствии признаков безвозмездности и корыстной цели, о чём свидетельствует характер действий подсудимой, распорядившейся похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

При этом, из представленных ФИО1 документов о произведённых тратах денежных средств не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, что они осуществлялись именно в интересах МАОУ «Гимназия №4», часть документов выполнена ею самой, данных о том, что эти документы получены предусмотренными УПК РФ способами в судебном заседании не установлено, в связи с чем эти документы не отвечают требованиям относимости и допустимости, а потому судом не принимаются в качестве доказательств.

Суд считает, что по обоим преступлениям способом совершения ФИО1 хищений денежных средств выступал обман, состоящий в сознательном предоставлении в МКУ «ОК УОиДО» заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений относительно размера начисляемых и выплачиваемых стимулирующих выплат, о трудоустройстве Л.А.С. в качестве лаборанта в МАОУ «Гимназия №4» и о выполнении им работы по указанной должности, содержащихся в соответствующих приказах и табелях, составленных по инициативе ФИО1 и ею подписанных, а также в сообщении другим работникам учебного учреждения, являющимся получателями стимулирующих выплат, и Л.А.С. заведомо ложных сведений относительно законности своих действий и целей расходования денежных средств, что было направлено на введение владельца имущества – Администрации г.Норильска в лице МКУ «ОК УОиДО», а также работников МАОУ «Гимназия №4», являющихся получателями стимулирующих выплат, и Л.А.С. в заблуждение относительно вышеуказанных юридически значимых фактов и событий, а также истинных намерений ФИО1

При этом суд не усматривает в действиях ФИО1 при совершении хищений такого признака, как злоупотребление доверием, поскольку, как указано выше, способом достижения цели преступлений выступал именно обман, под воздействием которого действовал собственник денежных средств (его работники), каких-либо убедительных и объективных данных об использовании ФИО1 с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам, в обвинении не содержится, в судебном заседании не установлено, в связи с чем квалифицирующий признак состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, «путем злоупотребления доверием» подлежит исключению из обвинения в обоих случаях, как излишне вмененный, чем не ухудшается положение ФИО1 и не нарушается её право на защиту. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, преступления совершены ФИО1 в период, когда она постоянно занимала должность директора МАОУ «Гимназия №4», выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном муниципальном учреждении, что следует из исследованных судом документов (Устава, приказов о назначении на должность, должностных инструкций, трудового договора и других, указанных выше), и именно её служебное положение директора муниципального автономного образовательного учреждения позволило ей совершить указанные выше действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, поскольку выполнение полномочий, связанных с руководством трудовым коллективом указанного муниципального учреждения, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, а также полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организации, и по совершению таких действий, как принятие решений о начислении заработной платы и стимулирующих выплат, представило ей возможность принимать решения о завышении стимулирующих выплат, оформлении трудовых отношения с Л.А.С. и необоснованной выплате ему заработной платы.

При определении суммы похищенных денежных средств и размера причиненного Администрации города Норильска преступными действиями ФИО1 ущерба суд исходит из следующего.

Органом предварительного следствия ФИО1 инкриминировано хищение денежных средств, предназначенных для стимулирующих выплат, в общем размере 5 249 598 рублей, определенном исходя из сумм денежных средств, перечисленных на счета ФИО1 другими работниками МАОУ «Гимназия №4». 

Суд полагает, что такой подход при определении размера ущерба не отвечает положениям уголовного закона.

Так, в соответствии с пунктом 1 примечаний к ст.158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

По смыслу уголовного закона мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

В предъявленном органом предварительного следствия обвинении ФИО1 инкриминируется хищение бюджетных денежных средств муниципального образования город Норильск, предназначавшихся для выплаты стимулирующей части фонда оплаты труда работникам учреждения, которым она «предложила каждой начислять ежемесячно стимулирующие выплаты к заработной плате в повышенном размере, из которых необходимо было возвращать ей часть полученных денежных средств», работники после получения ежемесячных стимулирующих выплат к заработной плате в повышенном размере часть возвращали ФИО1 посредством электронных переводов на один из её банковских счетов в ПАО «Сбербанк», а она обращала эти денежные средства в свою пользу, то есть похищала. 

При этом, согласно обвинению: по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № Ц.Е.С. было выплачено 39 359 рублей, из которых, после их выплаты ДД.ММ.ГГГГ, переведено на банковский счёт ФИО1 40 000 руб.; по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «П.Е.А. выплачено 22 237,60 руб., из которых, после их выплаты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведено 22 260 руб.; по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № Т.Е.В. выплачено 9 747,70 руб., из которых, после их выплаты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведено 18 000 руб.; по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № И.О.Н. выплачено 1 699,89 руб., из которых, после их выплаты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведено 10 000 руб.; по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № И.О.Н. выплачено 14 732,41 руб., из которых, после их выплаты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведено 15 000 руб.; по приказам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ № и № Т.И.В. выплачено 36 800,40 руб. и 4 329,40 руб. (всего 41 129,80 руб) из которых после их выплаты, а также в счет последующих повышенных стимулирующих выплат в следующем месяце, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, переведено 23 000 руб. и 20 000 руб (а всего 43 000 руб); по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № П.С.В. выплачено 9 642,80 руб., из которых, после их выплаты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведено 11 000 руб; по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «А.Е.М. - в счет последующих повышенных стимулирующих выплат в следующем месяце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Г.) Я.С., путем перевода на её личный банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от А.Е.М. денежные средства в сумме 20 000 руб.»; по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № И.О.Н. выплачено 3 777,54 руб. из которых после их выплаты, а также в счет последующих повышенных стимулирующих выплат в следующем месяце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведено 10 000 руб.; по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № выплачено С.С.В. 16 924,20 руб., из которых после их выплаты, а также в счет последующих повышенных стимулирующих выплат в следующем месяце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на счет переведено 22 000 руб.; по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «П.Е.А. - в счет последующих повышенных стимулирующих выплат в следующем месяце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Г.) Я.С., путем перевода на её личный банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от П.Е.А. денежные средства в сумме 488 руб»; по приказу от ДД.ММ.ГГГГ №: - И.О.Н. выплачено «2 394,70 руб., из которых после их выплаты, а также в счет последующих повышенных стимулирующих выплат в следующем месяце» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Г.) Я.С., путем перевода на её личный банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от И.О.Н., денежные средства в сумме 3 000 руб.»; - Ц.Е.С. - 2 361,40 руб., из которых после их выплаты, а также в счет последующих повышенных стимулирующих выплат в следующем месяце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Г.) Я.С., путем перевода на её личный банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от Ц.Е.С денежные средства в сумме 4 000 руб.; - Т.И.В. - 2 558,60 руб., из которых после их выплаты, а также в счет последующих повышенных стимулирующих выплат в следующем месяце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Г.) Я.С., путем перевода на её личный банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от Т.И.В. денежные средства в сумме 13 000 руб.»; по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «З.Ю.Л. - 3 696,20 руб., из которых после их выплаты, а также в счет последующих повышенных стимулирующих выплат в следующем месяце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Г.) Я.С., путем перевода на её личный банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от З.Ю.Л. денежные средства в сумме 6 000 руб., а всего за ноябрь 2021 г., на основании указанного приказа, ФИО1 (Г.) Я.С. похитила 6 000 руб.»; по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № « И.О.Н. - 3 739,09 руб., из которых после их выплаты, а также в счет последующих повышенных стимулирующих выплат в следующем месяце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Г.) Я.С., путем перевода на её личный банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от И.О.Н. денежные средства в сумме 10 000 руб.»; по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «- З.Ю.Л. - 5 913,92 руб. из которых после их выплаты, а также в счет последующих повышенных стимулирующих выплат в следующем месяце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Г.) Я.С., путем перевода на её личный банковский счет в ПАО «Сбербанк» получила от З.Ю.Л. денежные средства в сумме 25 000 руб., а всего за апрель 2022 г., на основании указанного приказа ФИО1 (Г.) Я.С. похитила 25 000 руб.».

Таким образом, согласно обвинению денежных средств работникам гимназии из бюджета было выплачено меньше, чем ФИО1 похищено, то есть выбыла из правомерного владения собственника сумма меньше, чем инкриминируемый размер похищенного, что противоречит как уголовному закону, так и как здравому смыслу, поскольку до выплаты работникам денежные средства находились в распоряжении собственника, при том, что никаких конкретных сведений о суммах и времени выбытия этих денежных средств из владения потерпевшего в материалах уголовного дела не имеется и в ходе судебного разбирательства таковых не установлено, указанные лица в качестве потерпевших по уголовному делу не признавались, данных о причинении им ущерба действиями ФИО1 в обвинении не содержится.

В этой связи суд считает необходимым исключить из объема обвинения вышеуказанные суммы хищения денежных средств, как необоснованно вменённые.

Кроме того, период совершения первого преступления ФИО1 определен в обвинении с 09.06.2017 по 10.06.2022, и судом установлено, что А.Е.М., И.О.Н., П.Е.А., П.О.В, П.С.В., С.С.В., Т.И.В., Ц.Е.С. и Ш.М.В. за указанный период неправомерно было начислено стимулирующих выплат на сумму 579 097 рублей 37 копеек, что следует как из вышеприведенного заключения эксперта № от 13.01.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, так и из заключения № от 02.11.2022 проверочной группы контрольно-ревизионного отдела Администрации г.Норильска, суммы завышенных стимулирующих выплат в которых по каждому работнику в указанный период совпадают, за исключением суммы, выплаченной Ш.М.В. за май 2022 года (в заключении эксперта – 12 486 рублей, в заключении КРО – 15 744 рубля), что обусловлено ошибкой в расчетах, при которых в заключении КРО необоснованно учтено количество завышенных баллов 87, в то время, как следует из исследованных судом документов, завышенное количество баллов при расчете суммы стимулирующих выплат составляло 69, что верно учтено в заключении эксперта. 

В соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению (ч.1). Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту (ч.2).

В этой связи суд не может выйти за рамки указанного в обвинении периода совершения преступления - с 09.06.2017 по 10.06.2022, несмотря на то, что в вышеприведённых заключениях эксперта и контрольно-ревизионного отдела сумма завышенных стимулирующих выплат определена за период с 01.01.2017, иное бы не соответствовало положениям ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 14 и 252 УПК РФ.

По этим же причинам суд не может выйти за пределы инкриминированных сумм похищенных денежных средств, указанных в обвинении ФИО1 по каждому работнику в этот период, а именно: Т.И.В. по приказу от ДД.ММ.ГГГГ -. 30 000 рублей; Ш.М.В. по приказу от ДД.ММ.ГГГГ - 18 000 рублей; по приказу от ДД.ММ.ГГГГ П.С.В. - 5 000 рублей, И.О.Н. - 10 000 рублей; по приказу от ДД.ММ.ГГГГ С.С.В. - 20 000 рублей, И.О.Н. 20 000 рублей, Ш.М.В. - 15 000 рублей, П.Е.А. - 15 000 рублей; по приказу от ДД.ММ.ГГГГ А.Е.М. - 35 000 рублей, Ш.М.В. - 15 000 рублей; по приказам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.В. 10 000 рублей, П.С.В. -10 000 рублей, И.О.Н. - 17 000 рублей, Т.И.В. - 10 000 рублей, П.О.В - 15 000 рублей; по приказу от ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.В. - 10 000 рублей.

В судебном заседании достоверно установлено неправомерное завышение ФИО1 стимулирующих выплат только за июнь, октябрь, декабрь 2017 года, ноябрь, декабрь 2021 года, январь, февраль, март, апрель и май 2022 года, что подтверждается совокупностью вышеприведённых доказательств.

Данных о том, что в иные периоды имело место неправомерное завышение стимулирующих выплат судом не установлено, достаточных и убедительных доказательств этому стороной обвинения не представлено, а сам факт перечисления на счета подсудимой денежных средств работниками учреждения к таковым отнести нельзя, в связи с чем не установлена противоправность изъятия имущества в другие периоды, поэтому суммы денежных средств, хищение которых вменяется в вину ФИО1 в периоды, помимо вышеуказанных и иным работникам, также подлежит исключению из обвинения.

В экспертном заключении и в заключении КРО Администрации г.Норильска содержатся сведения о завышении стимулирующих выплат работнику гимназии О.А.Ю. в декабре 2017 года, феврале и марте 2022 года, однако в предъявленном обвинении ФИО1 не вменяется хищения денежных средств, выплаченных О.А.Ю. за указанные периоды, а суд в данном случае не может выйти за пределы предъявленного обвинения, в связи с чем данные суммы в расчет при определении размера ущерба не берутся. 

Не представлено стороной обвинения и доказательств незаконного начисления в повышенном размере стимулирующих выплат за июнь, октябрь, декабрь 2017 года, ноябрь, декабрь 2021 года, январь, февраль, март, апрель и май 2022 года работнику гимназии С.О.Н., в связи с чем выплаченные ей суммы также подлежат исключению из предъявленного ФИО1 обвинения, поскольку сам по себе факт перевода С.О.Н. денежных средств подсудимой не свидетельствует о противоправности их начисления и выплаты.

Таким образом, сумму похищенных ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, предназначавшихся для выплаты стимулирующей части фонда оплаты труда работникам учреждения, с учетом пределов судебного разбирательства, следует определить в 492 144 рубля 20 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и в соответствии с п.4 примечаний к ст.158 УК РФ признаётся крупным размером.

Сумма похищенных ФИО1 денежных средств, выплаченных Л.А.С., составляет 776 909 рублей 36 копеек, что также превышает двести пятьдесят тысяч рублей и признаётся крупным размером.

Принимая во внимание вышеизложенное, каждое из совершенных ФИО1 деяний суд квалифицирует по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

На учётах у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит и не состояла (том 24 л.д. 8). 

С учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта подсудимой в судебном заседании, правильного восприятия ею обстановки, сомнений в её психическом состоянии у суда не возникло, вследствие чего суд признает её по отношению к инкриминируемым деяниям вменяемой и подлежащей уголовному наказанию. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, состояние её здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи.

Так, ФИО1 совершены два тяжких преступления против собственности; ранее она не судим; состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в её отношении не поступало; работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет многочисленные грамоты и благодарственные письма от учебных организаций и органов местного самоуправления; частично возместила имущественный ущерб, причиненный в результате второго преступления; имеет инвалидность и страдает хроническими заболеваниями; содержит престарелых родителей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое из преступлений, суд признает: явку с повинной; состояние здоровья вследствие наличия хронических заболеваний и инвалидности; наличие на иждивении престарелых родителей; положительные характеристики с места работы, а по второму преступлению ещё и частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая способы совершения преступлений, мотивы, цели и степень реализации ФИО1 своих преступных намерений, а также характер наступивших в результате последствий, каких-либо фактических обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности ею содеянного, судом не установлено, вследствие чего оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы за каждое из них, так как, по убеждению суда, такое наказание будет отвечать приведенным целям, соответствовать личности ФИО1, с учётом которых, а также совокупности всех смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания ею лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, считая наказание условным, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать своё исправление, при этом суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. 

При определении срока наказания за каждое из преступлений суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом того, что оба совершенных ФИО1 преступления относятся к категории тяжких, окончательное наказание подлежит ей назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из них.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, а по вступлении его в законную силу – отмене.

Потерпевшим – Администрацией города Норильска по уголовному делу заявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлениями, в сумме 5 249 598 рублей (по первому преступлению о хищении стимулирующих выплат), и 776 909 рублей 36 копеек по второму (о хищении денежных средств, необоснованно выплаченных Л.А.С.), а всего на сумму 6 026 507 рублей 36 копеек.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования о возмещении ущерба по первому преступлению признала частично – в сумме, установленной в результате проверки КРО Администрации г.Норильска (2 242 969 рублей 09 копеек), по второму преступлению – признала полностью, пояснив, что часть ущерба, причиненного в результате необоснованной выплаты Л.А.С. заработной платы, в размере 122 000 рублей ею возмещена в ходе рассмотрения уголовного дела.

Разрешая исковые требования, суд исходит из установленной суммы ущерба, причиненного преступлениями, которая составила 492 144 рубля 20 копеек по эпизоду, связанному со стимулирующими выплатами, и 776 909 рублей 36 копеек по эпизоду, связанному с выплатами Л.А.С., учитывая при этом, что в ходе судебного разбирательства ФИО1 ущерб, причиненный вторым преступлением, частично возмещён в сумме 122 000 рублей.

С учётом частичного признания ФИО1 гражданского иска, и в соответствии с положениями, установленными ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования потерпевшего – Администрации города Норильска – о возмещении причиненного преступлениями материального ущерба подлежат частичному удовлетворению в сумме 1 141 778 рублей 56 копеек (492 144,20+776 909,36 – 122 000).

В ходе предварительного расследования уголовного дела на имущество подсудимой ФИО1 - денежные средства в сумме 29 000 рублей и квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) № кадастровой стоимостью 3 909 536 рублей, был наложен арест, который следует сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ: документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении Управления общего и дошкольного образования Администрации г. Норильска и в помещении Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 4», необходимо вернуть по принадлежности; 4 пластиковые банковские карты, 9 флеш-карт, ноутбук марки 

<

данные изъяты>, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, следует оставить по принадлежности у ФИО1; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у представителя 

<

данные изъяты> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Норильску (квитанции №, №) надлежит хранить при уголовном деле, истребовав их из Отдела МВД России по г.Норильску; документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у заместителя 

<

данные изъяты> Администрации города Норильска М. Ю.Г., следует оставить по принадлежности в КРО Администрации г. Норильска; документы, представленные: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> МКУ «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования», ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> МАОУ «Гимназия № 4», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Норильску (квитанции №, №, №), необходимо вернуть по принадлежности; остальные документы, оптические диски, USB-flash-накопители следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 303, 304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности вышеуказанных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из них, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав ФИО1 встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённых, по месту жительства (пребывания).

Испытательный срок исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянное место жительства (пребывания), а также не покидать пределы территории соответствующего муниципального образования по месту своего жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в этот орган для регистрации в дни и с периодичностью, им установленные.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск Администрации города Норильска к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации города Норильска в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба 1 141 778 (один миллион сто сорок одну тысячу семьсот семьдесят восемь) рублей 56 копеек.

До исполнения приговора в части гражданского иска сохранить арест, наложенный на имущество ФИО1 на основании:

постановления Норильского городского суда Красноярского края от 04.05.2023 - денежные средства в сумме 29 000 рублей в кассе Отдела МВД России по городу Норильску (квитанция № 886); 

постановления Норильского городского суда Красноярского края от 25.05.2023 - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровый (или условный) № кадастровой стоимостью 3 909 536 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- документы, изъятые 16.06.2022, 16.08.2022, 24.01.2023 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении Управления общего и дошкольного образования Администрации г. Норильска и в помещении Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 4» – вернуть по принадлежности;

- 4 пластиковые банковские карты, 9 флеш-карт, ноутбук марки 

<

данные изъяты>, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, – оставить по принадлежности у ФИО1; 

- документы, изъятые 25 мая 2023 года в ходе выемки у свидетеля Л.А.С., 26 мая 2023 года в ходе выемки у представителя ООО «Бюро Музейной сценографии «Метаформа», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Норильску (квитанции №, №) хранить при уголовном деле, истребовав их из Отдела МВД России по г.Норильску;

- документы, изъятые в ходе выемки от 05 мая 2023 года у 

<

данные изъяты> Администрации города Норильска М. Ю.Г., - оставить по принадлежности в КРО Администрации г. Норильска 

- документы, представленные: 29.05.2023, 18.07.2023 

<

данные изъяты> МКУ «Обеспечивающий комплекс учреждений общего и дошкольного образования», 30.05.2023 директором МАОУ «Гимназия № 4», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Норильску (квитанции №, №, №) – вернуть по принадлежности; 

- остальные документы, оптические диски, USB-flash-накопители – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своём участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на представление или жалобу в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.

Председательствующий судья С.В. Курунин