Дело № 2-1548/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Поздняковой А.В.,

при секретаре Мухаревой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № к ФИО1 о возмещении убытков в связи с неисполнением обязанности руководителя должника по подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы № по г. Новосибирску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 21 052,05 руб., в обоснование требований указав, что /дата/ Межрайонная ИФНС России № по г. Новосибирску (далее - налоговый орган, инспекция) обратилась с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МСС - Системы» (далее - ООО «МСС - Системы», должник) по признаку отсутствующего должника в соответствии со ст. 230 Федерального закона от /дата/ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Федеральный закон от /дата/ №127-ФЗ)». Решением Арбитражного суда Новосибирской области от /дата/ по делу № ООО «МСС - Системы», признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2, являющаяся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно - энергетического комплекса». Определением Арбитражного суда Новосибирской области от /дата/ по делу № конкурсное производство в отношении ООО «МСС - Системы» завершено. В связи с отсутствием у должника имущества, за счет которого могут осуществляться расходы по делу о банкротстве и может быть погашена кредиторская задолженность, конкурсный управляющий ФИО2 в порядке ст. 59 Федерального закона от /дата/ №127-ФЗ обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области в рамках дела № с заявлением о взыскании с инспекции, как заявителя по делу о банкротстве, расходов на проведение процедуры банкротства и невыплаченного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 1164,80 рублей. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от /дата/ с инспекции взысканы расходы в пользу арбитражного управляющего ФИО2 в размере 1164,80 рублей. Платежными поручениями от /дата/ №, /дата/ №, от /дата/ № налоговый орган через УФК по Новосибирской области перечислил денежные средства на оплату вознаграждения арбитражному управляющему, расходов на проведение конкурсного производства, исполнительного листа № от /дата/ в общей сумме 21052,05 рублей на имя ФИО2. Взыскание судебных расходов с заявителя по делу о банкротстве предусмотрено ст. 59 Федерального закона от /дата/ №127-ФЗ, согласно которой все судебные расходы, в том числе, расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона от /дата/ №127-ФЗ, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от /дата/ учредителем должника с долей участия 100% является ФИО1. Согласно сведениям из справочно - правовой системы «Контур.Фокус» ФИО1 являлся руководителем ООО «МСС-Системы» с /дата/. по /дата/. Таким образом, Межрайонная ИФНС России № по г. Новосибирску как уполномоченный орган в деле о банкротстве ООО «МСС - Системы» в соответствии с положениями п. 1 Постановления Правительства РФ от /дата/ №, как заявитель по делу о банкротстве понесла убытки в размере 21052,05 рублей, в связи с неисполнением должником установленной законом обязанности по самостоятельной подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № по г. Новосибирску не явился извещен надлежащим образом причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 59 Федерального закона от /дата/ №127-ФЗ в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 Федерального закона от /дата/ №127-ФЗ заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от /дата/ № «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

Порядок объединения и представления требований Российской Федерации при подаче заявления о признании должника банкротом регулируется «Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», п. 2 которого предусматривает, что в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве, уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога, сбора, страховых взносов за счет имущества должника или соответствующего исполнительного документа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Заявление о признании должника банкротом должно быть направлено в арбитражный суд в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения о его направлении.

Исходя из системного толкования норм Федерального закона от /дата/ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующих распределение судебных расходов по делу о банкротстве, следует вывод о том, что у налогового органа, как заявителя по делу о банкротстве, понесшего судебные расходы за должника, сохраняется право предъявить требование к должнику о возмещении понесенных за него расходов.

Поскольку Федеральный закон от /дата/ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит специальной нормы о порядке и способе возмещения указанных выше расходов заявителя в деле о банкротстве, эти расходы надлежит рассматривать как убытки на основании общей нормы ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу ст. 15 ГК РФ понесенные инспекцией расходы в размере 21052,05 рублей являются убытками, которые возникли в имущественной сфере потерпевшего в результате нарушения его гражданских прав и охраняемых законом интересов. Учитывая, что возмещение убытков является мерой гражданско - правовой ответственности, обязанность по их возмещению может быть возложена на лицо, нарушившее положения закона либо условия обязательства, если такое нарушение привело к утрате, повреждению либо уменьшению имущества потерпевшего.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от /дата/ №127-ФЗ руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с п.2 ст. 9 Федерального закона от /дата/ №127-ФЗ заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 9 Федерального закона от /дата/ №127-ФЗ, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

При этом в соответствии со ст. 2 Федерального закона от /дата/ №127-ФЗ под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от /дата/ №127-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент подачи налоговым органом заявления о признании должника банкротом) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что /дата/ Межрайонная ИФНС России № по г. Новосибирску (далее - налоговый орган, инспекция) обратилась с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МСС - Системы» (далее - ООО «МСС - Системы», должник) по признака отсутствующего должника в соответствии со ст. 230 Федерального закона от /дата/ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Федеральный закон от /дата/ №127-ФЗ)».

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от /дата/ по делу № ООО «МСС - Системы», признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2, являющаяся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно- энергетического комплекса».

В связи с отсутствием у должника имущества, за счет которого могут осуществляться расходы по делу о банкротстве и может быть погашена кредиторская задолженность, конкурсный управляющий ФИО2 в порядке ст. 59 Федерального закона от /дата/ №127-ФЗ обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области в рамках дела № с заявлением о взыскании с инспекции, как заявителя по делу о банкротстве, расходов на проведение процедуры банкротства и невыплаченного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 1164,80 рублей.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от /дата/ с инспекции взысканы расходы в пользу арбитражного управляющего ФИО2 в размере 1164,80 рублей.

Платежными поручениями от /дата/ №, /дата/ №, от /дата/ № налоговый орган через УФК по Новосибирской области перечислил денежные средства на оплату вознаграждения арбитражному управляющему, расходов на проведение конкурсного производства, исполнительного листа № от /дата/ в общей сумме 21052,05 рублей на имя ФИО2.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от /дата/ учредителем должника с долей участия 100% является ФИО1. Согласно сведениям из справочно - правовой системы «Контур.Фокус» ФИО1 являлся руководителем ООО «МСС-Системы» с /дата/. по /дата/.

Доказательств, опровергающих доводы иска ответчиком суду не представлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что МИФНС России № по г.Новосибирску как уполномоченным органом в деле о банкротстве ООО «МСС- Системы» в соответствии с положениями п.1 Постановления Правительства от /дата/ №, как заявителем по делу о банкротстве понесены убытки в размере 21 052, 05 руб., в связи с неисполнением должником установленной законом обязанности по самостоятельной подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № по г. Новосибирску, удовлетворить.

Взыскать с бывшего руководителя ООО «МСС - Системы» ФИО1 в пользу Межрайонного ИФНС России № по г. Новосибирску убытки в сумме 21 052,05 руб., возникшие в результате неисполнения обязанности руководителя должника по подаче заявления о признании должника несостоятельными (банкротом).

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Позднякова А.В.