Дело № 1-397/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«13» июня 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнев Н.И.

защитника Секерин А.А.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 достаточно изобличается в том, что он совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период до 03:25 ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь возле 

<

адрес>, у основания столба, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления вещество, содержащее производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола - [1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон, отнесенное к наркотическим средствам, суммарной массой 8,90 грамм, то есть в крупном размере, которое в дальнейшем хранил при себе. Вещество, содержащее производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола - [1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон, отнесенное к наркотическим средствам, суммарной массой 8,90 грамм, то есть в крупном размере, ФИО1 держал в своей, руке, когда был замечен сотрудниками полиции и выбросил сверток с наркотическим средством на участок местности, расположенный около 

<

адрес>, после чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:20 до 04:53 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находились два пакета-гиппер с веществом, содержащим производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола - [1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон, отнесенное к наркотическим средствам, суммарной массой 8,90 грамм, то есть в крупном размере.

Вещество, содержащее производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола - [1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон, на основании «Списка I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к наркотическим средствам.

Согласно п.2 Примечаний к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство – вещество, содержащее производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола - [1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон, массой 8,90 грамма образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Секерин А.А. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Плетнев Н.И. согласен с ходатайством подсудимого ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, доказанной.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, спортивные достижения, состояние здоровья, чистосердечное признание, что следует из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие судимости и совершение преступления впервые. Суд учитывает также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, как не находит оснований для назначения ФИО1 иного наказания, кроме как лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола - [1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон, массой 8,84 грамма, на основании п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению, как предметы, запрещенные к обращению; сотовый телефон «Хуавей», имей: №, на основании п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению законному владельцу; кассовые чеки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола - [1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон, массой 8,84 грамма, находящееся в камере хранения ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить; сотовый телефон «Хуавей», имей: №, переданный ФИО1, оставить у законного владельца, сняв в него обязанность по хранению; кассовые чеки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин