Дело __ 

54RS0003-01-2020-001916-84

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Трофимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Райсу Р.Ю. о взыскании задолженности,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Райсу Р.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании __ от xx.xx.xxxx г. В обоснование своих требований истец указал, что xx.xx.xxxx г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен вышеуказанный номер. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 70000 руб. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными __ от xx.xx.xxxx (далее - "Общие условия"'), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 70000 руб., проценты за пользование кредитом - 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. 

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На суммы задолженности начисляется штраф.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период xx.xx.xxxx - xx.xx.xxxx составляет 76428,75 рублей, из которых: 60047,04 руб. – просроченный основной долг; 6795,65 руб. – начисленные проценты; 9586,066 руб. – штрафы и неустойки. Просит взыскать с Райса Р.Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» указанную сумму задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее.

Между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 xx.xx.xxxx г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме, в соответствии с требованиями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. Данному Соглашению был присвоен номер __ По условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 70000 рублей под 31,99% годовых, с уплатой ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Из анкеты-заявления следует, что ФИО1 с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, с тарифами банка ознакомлен и согласен. 

Истец взятые на себя обязательства исполнил, предоставив сумму кредитования на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В сроки, установленные условиями кредитования, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства перед банком, допустил просрочку исполнения обязательств по договору, что подтверждается представленным истцом расчетом, справкой, выпиской по счету на имя ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил возражений, доказательств исполнения обязательств.

В соответствии с п.8.3 Индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом задолженности, представленном истцом, проверенным судом и признанным верным, по состоянию на xx.xx.xxxx г. сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 76428,75 рублей, из которых: 60047,04 руб. – просроченный основной долг; 6795,65 руб. – начисленные проценты; 9586,06 руб. – штрафы и неустойки Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчик не заявил о снижении суммы неустойки. Оснований для снижения неустойки по своей инициативе суд не установил, поскольку размер начисленной неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства, сроку просрочки, размеру задолженности.

Поскольку принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании ФИО1 надлежащим образом не исполняет, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере 2492,86 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

1. Удовлетворить исковые требования. Взыскать с Райса Р.Ю. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании __ от xx.xx.xxxx г.:

60047,04 руб. – просроченный основной долг; 6795,65 руб. – начисленные проценты; 9586,06 руб. – штрафы и неустойки.

2. Взыскать с Райса Р.Ю. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины 2492,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаврилец К.А.