П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2017 года г.Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края в районе Кайеркан Иванова Т.В., при секретаре Завацкой Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.01 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, подвергавшегося административному наказанию: 24.02.2015г. по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 700 рублей; 13.04.2015г. по ст.20.20. ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 700 рублей; 05.06.2015г. по ст. 20.01 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1100 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 13 января 2017 года в 22 часа 40 минут в состоянии опьянения находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, стучал по стене, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал установленный общественный порядок в общественном месте. 

В судебном заседании ФИО4 вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что после употребления спиртных напитков поругался с женой, был зол, в магазине «

<

данные изъяты>» хотел узнать, кто является там главным, попросил пригласить администратора, в разговоре ей что-то не понравилось, и она вызвала наряд. При разговоре присутствовали продавцы и посетители магазина. Нецензурной бранью он не выражался и по стене не стучал. 

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд полагает установленной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт и обстоятельства совершения ФИО4 правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении №, объяснением ФИО1, рапортами полицейских РП ОВО по г.Норильску ФИО2 и ФИО3 Из указанных доказательств следует, что ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Подсолнух» выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО4, его имущественное положение. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО4 ранее неоднократно подвергался наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает частичное признание ФИО5 вины. 

С учётом изложенных обстоятельств суд считает, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного ареста. 

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО4 наказания в виде административного ареста, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.01 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. 

Срок ареста исчислять с 22 часов 40 минут 13 января 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в районе Кайеркан в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии. 

Судья Иванова Т.В.