Дело № 5-343/2024

44RS0002-01-2024-003466-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

19 августа 2024 года город Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Тумаков А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2024 года в 23 часов 45 минут, ФИО1 находясь по адресу: г.Кострома микрн.Любавино д.27, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ пытался скрыться от сотрудников ГИБДД, оказывал им активное сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции. 

ФИО1, будучи ознакомлен с содержанием ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, дал суду объяснения, в которых вину в совершении правонарушения не признал, ходатайств не заявлял. Пояснил, что 17.08.2024 года при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении мотоциклом не управлял, ехал на нем в качестве пассажира. Когда его задержали сотрудники ДПС и поместили в служебный автомобиль, он испугался, что на него составят протокол об административном правонарушении. После чего он убежал от сотрудников полиции , но был пойман. 

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему:

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений ст.13 вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ч.ч.3,4 ст.30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из материалов дела 17 августа 2024 года в 23 часов 45 минут, ФИО1 находясь по адресу: г.Кострома микрн.Любавино д.27 на месте административного правонарушения при проведении в отношении него сотрудниками полиции процедуры освидетельствования, предпринял попытку бегства с места административного правонарушения. На неоднократные требования, продолжал убегать. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции, протоколами об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 и ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, видеозаписями.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Допрошенный в качестве свидетеля в рамках судебного заседания сотрудник ДПС Д. пояснил, что во время несения службы ими был замечен мотоцикл, на котором ехало два человека. После требования остановиться, водитель мотоцикла постарался скрыться от них, но не справился с управлением, в результате чего мотоцикл упал. Указал, что за рулем мотоцикла находился именно ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль для составления административного протокола. При производстве процедуры освидетельствования ФИО1 выскочил из служебной автомашины и попытался скрыться бегством. Он побежал в след за ФИО1 и задержал его. При этом ФИО1 оказывал ему активное сопротивление. Пояснил, что в служебной автомашине при составлении документов ФИО1 назвался другим именем, его личность была установлена в отделе полиции после того как его дактилоскопировали. 

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Доводы ФИО1 о том, что он не управлял мотоциклом, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно показаниями свидетеля Д., а также видеозаписью представленной свидетелем.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. ФИО1 пояснил в ходе судебного заседания, что в момент когда его задержали сотрудники полиции он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя (согласно справки АБД в период года неоднократно привлекался к административной ответственности), суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 19.08.2024г. с 17 час.00 мин. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под административным арестом с 02 часов 00 минут dd/mm/yy по 17 часов 00 минут dd/mm/yy. 

Постановление исполнить немедленно. 

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья Тумаков А.А