Дело № 2-330/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2017 г. с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Сухачевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование займом (с учетом уточнения требований) в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просил определить ко взысканию с ответчика в пользу КПК «Резерв» компенсацию за пользование займом исходя из 50% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между КПК «Резерв» и ФИО2 заключен договор займа №.

Выполняя условия данного договора КПК "Резерв" передал ФИО2 денежные средства сроком на 

<

данные изъяты> дней в сумме 

<

данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 2 Индивидуальный условий договора займа заем предоставлен на срок 60 месяцев, срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 50% годовых. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатила:

ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рубль; 

ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рубль;

ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рубля;

ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рубль, пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ и п. 6 Индивидуальных условий договора займа и графиком платежей.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Представитель истца в суд не явилась, в письменном заявлении исковые требования поддержала в полном объеме и просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала полностью. 

Заслушав ответчика и разъяснив ей последствия признания иска, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает правильным принять полное признание иска, по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса РФ осуществление гражданских прав происходит на усмотрение гражданина. 

Поэтому, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит возможным, принять решение об удовлетворении заявленных требований. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составила 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением в материалах дела. Поскольку, решение состоялось в пользу истца, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объёме. 

Излишне уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> возвратить КПК «Резерв».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» с ФИО2 ФИО1 сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию за пользование займом, исходя из 50% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, пени за просрочку в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины с ФИО2 ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты>.

Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ю.М. Мартьянова