КОПИЯ

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 05 июня 2024 года

Сургутский городской суд 

<

адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

защитника – адвоката Багаутдинова А.Н.,

осужденного ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника – адвоката ФИО4, действующего в интересах осужденного ФИО1, на приговор мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец 

<

адрес>, гражданин 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединён неотбытый срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Апелляционным постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ зачтён срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, освобождён по отбытию наказания; 

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Сургутского районного суда 

<

адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено (постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ),

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО-Югры по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута 

<

адрес>-Югры ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание с применением положений ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Указанный приговор обжалован в апелляционном порядке защитником – адвокатом ФИО4 Уголовное дело назначено к судебному разбирательству суда апелляционной инстанции.

После назначения судебного заседания судом апелляционной инстанции, но до начала судебного заседания, в Сургутский городской суд ХМАО-Югры поступило ходатайство осужденного ФИО1 об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколами судебных заседаний и аудиозаписями, дополнения осужденного ФИО1 к апелляционной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также ходатайство ФИО1 об отмене постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым последний был объявлен в розыск. Указанные документы были направлены в адрес мирового судьи, которые в последующем направлены в Сургутский городской суд.

В соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ (осужденного, защитника, законных представителей, государственного обвинителя и (или) вышестоящего прокурора, потерпевшего), если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, либо прав осужденного на защиту, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

В нарушение требований ст. 389.7 УПК РФ стороны не извещены о поступлении от осужденного ФИО1 дополнений к апелляционной жалобе и им не представлено время для подачи возражений.

Кроме того, мировым судьей не разрешено ходатайство осужденного ФИО1 об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания и аудиозаписями судебного заседания.

Также не разрешено мировым судьей ходатайство об отмене постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был объявлен в розыск, которое по своему содержанию является апелляционной жалобой.

Указанные обстоятельства, по смыслу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, являются препятствием для апелляционного рассмотрения уголовного дела, которые не могут быть устранено судом апелляционной инстанции, в связи с чем, суд считает необходимым уголовное дело с апелляционной жалобой защитника – адвоката ФИО4 возвратить мировому судье для их устранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, 

постановил:

снять с рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с апелляционной жалобой защитника – адвоката ФИО4 и возвратить мировому судье судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута 

<

адрес>-Югры для устранения препятствий рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Е.В. Сутормина

КОПИЯ ВЕРНА «05» июня 2024 года

Подлинный документ находится в деле №

мирового судьи судебного участка № Сургутского 

судебного района города окружного значения Сургута

Судья Сургутского городского суда

_______________________________Сутормина Е.В.