Дело № 2 – 3561/25 – 2019 г.

46RS0030-01-2019-003864-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Грицай И.Е., с участием:

истца – ФИО3;

представителей ответчика – ФИО4;

представителей третьего лица АО «Сейм-Агро» – ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ФИО3 к государственному учреждению – Курскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении срока для получения единовременного пособия при рождении ребенка и выплате единовременного пособия при рождении ребенка,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Курскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении срока для получения единовременного пособия при рождении ребенка и выплате единовременного пособия при рождении ребенка в размере 16 759 руб. 09 коп.

Свои требования ФИО3 мотивировала тем, что она работает в АО «Сейм-Агро» в должности овощевода с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын – ФИО1. В установленный законом срок она не успела получить единовременное пособие при рождении ребенка. Однако срок ей был пропущен по уважительным причинам, в связи с чем он подлежит восстановлению.

В судебном заседании ФИО3 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными просил в их удовлетворении отказать.

Представители АО «Сейм-Агро» в судебном заседании поддержали исковые требования, считая их обоснованными.

Представитель ООО «Корпорация АК «ЭСКМ», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38).

Как следует из ст. 11 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995 года № 81-ФЗ (далее – Закон), право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.

Согласно ст. 17.2 Закона, единовременное пособие при рождении ребенка назначается, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка.

Аналогичное положение содержится в п. 80 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.12.2009 года № 1012н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (далее – Порядок).

Этим же пунктом Порядка предусмотрено, что при обращении лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за пособием по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком по истечении шестимесячного срока обращения за ними решение о назначении пособия принимается территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска срока обращения за пособием, определенных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2007 года № 74 «Об утверждении Перечня уважительных причин пропуска срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам».

На основании указанного Приказа к уважительным причинам пропуска срока относятся:

- непреодолимая сила, то есть чрезвычайные, непредотвратимые обстоятельства (землетрясение, ураган, наводнение, пожар и др.);

- длительная временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы продолжительностью более шести месяцев;

- переезд на место жительства в другой населенный пункт, смена места пребывания;

- вынужденный прогул при незаконном увольнении или отстранении от работы;

- повреждение здоровья или смерть близкого родственника;

- иные причины, признанные уважительными в судебном порядке, при обращении застрахованных лиц в суд.

Из п. 28 Порядка следует, что для назначения и выплаты единовременного пособия при рождении ребенка - в случае, если назначение и выплата пособия осуществляется органом социальной защиты населения - предоставляются заявление о назначении пособия, справка о рождении ребенка (детей), выданная органами записи актов гражданского состояния; копия свидетельства о рождении ребенка, выписки из трудовой книжки, военного билета или другого документа о последнем месте работы (службы, учебы), заверенные в установленном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 работает в АО «Сейм-Агро» в должности овощевода с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 родился сын – ФИО1. Отцом ребенка является ФИО2, работающих в ЛЛЛ «Корпорация Акционерной Компании «Электросевкавмонтаж» в должности электромонтажника с ДД.ММ.ГГГГ, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работающий в АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» в должности электромонтера. ФИО2 единовременное пособие при рождении ребенка не выплачивалось.

В установленный законом срок ФИО3 не успела получить единовременное пособие при рождении ребенка по причинам того, что была вынуждена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится с ребенком на лечении в областном перинатальном центре г. Курска. Сбором документов для получения пособия она стала заниматься после выписки из перинатального центра. Отец ребенка трижды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) обращался по месту работы с заявлением о получении необходимой справки о неполучении им пособия, однако своевременно справка ему выдана не была. В связи с этим ФИО3 не смогла своевременно обратиться за получением пособия.

Указанные обстоятельства объективно препятствовали ФИО3 своевременно обратиться за получением пособия при рождении ребенка, в связи с чем суд признает эти обстоятельства уважительными причинами пропуска ею срока для получения этого пособия.

При таких обстоятельствах срок для получения ФИО3 единовременного пособия при рождении ребенка подлежит восстановлению.

Таким образом, учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 к государственному учреждению – Курскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении срока для получения единовременного пособия при рождении ребенка и выплате единовременного пособия при рождении ребенка удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для получения единовременного пособия при рождении ребенка.

Обязать государственное учреждение – Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации выплатить ФИО3 единовременное пособие при рождении ребенка в размере 16 759 руб. 09 коп. (шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят девять руб. 09 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов