К делу № 2-451/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 06 февраля 2020 года 

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

с участием помощника Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Шаповалова А.А., а также ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, поданному Азово-Черноморским межрайонным природоохранным прокурором в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к соблюдению требований о содержании животных,

УСТАНОВИЛ:

Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в котором указал на то, что в ходе проведении проверки, выявлено использование ФИО1 нежилого помещения в д. №13 по ул. Кутузовской г. Новороссийска в качестве зоовыставки объектов живого мира. На момент проведения проверки в указанном помещении, помимо прочего, содержались 2 игуаны в вольерах площадью 0,3 кв.м и 0,6 кв.м., соответственно; 2 енота в вольере 2,3 кв.м.; 1 носуха в вольере 2,3 кв.м.; 1 нильский крокодил в вольере 1,04 кв.м.; 1 кенгуру в вольере 4,8 кв.м.; 2 лисы в вольере 2,3 кв.м.; 1 попугай «Ара» в вольере 0,81 кв.м.; 1 дикобраз в вольере 2,25 кв.м.; 1 капский варан в вольере 0,48 кв.м.; 1 тигровый питон в вольере 0,91 кв.м. У 2-х лис, 1 хорька, 1 енотовидной собаки отсутствуют идентификационные номера (чипы). Сведения об идентификации указанных животных в ветеринарные паспорта животных не внесены. Документы на корма для животных не представлены. Договор со специализированной службой на проведение ежемесячной профилактической дезинфекции с последующим контролем качества проведенной дезинфекции ответчиком не заключен.

Бездействие ИП ФИО1, выразившееся в содержании объектов животного мира в ненадлежащих условиях, и не проведении в отношении последних санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий нарушает интересы Российской Федерации, являющейся собственником объектов животного мира, а также конституционные нрава неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Просил суд обязать ответчика:

- обеспечить содержание и экспонирование животных в нежилом помещении, расположенном в многоквартирном доме но ул. Кутузовская, 13 в г. Новороссийске, а именно: 2-х игуан обыкновенных, 2-х енотов, 1 носухи, 1 нильского крокодила, 1 кенгуру, 2-х лис, 1 попугая «Ара», 1 дикобраза, 1 варана, 1 тигрового питона в условиях, позволяющих им свободно передвигаться, соответствующих требованиям по площадям, установленных приложениями №№ 8, 9 Правил техники безопасности и производственное санитарии для зоопарков (зоосадов) СССР, утвержденных Министерством культуры СССР 25.07.1973, в течение 2-х месячного срока после вступления решения суда в законную силу;

- произвести идентификацию объектов животного мира: 2-х лис, 1 хорька, 1 енотовидную собаку, и внести сведения об их идентификации в ветеринарные паспорта; заключить договор со специализированной службой на проведение ежемесячной профилактической дезинфекции с последующим контролем качества проведенной дезинфекции в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу.

В ходе рассмотрения дела Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор изменил исковые требования и просит суд: запретить ответчику осуществлять демонстрацию объектов животного мира в нежилом помещении, расположенном на первом этаже многоквартирного дома №13 по ул. Видова г. Новороссийска, до проведения идентификации 2-х лис, 1 хорька, 1 енотовидной собаки, внесения сведений об их идентификации в ветеринарные паспорта; заключения договора со специализированной службой на проведение ежемесячной профилактической дезинфекции с последующим контролем качества проведенной дезинфекции; обеспечения содержания и экспонирования 2-х игуан обыкновенных, 2-х енотов, 1 носухи, 1 нильского крокодила, 1 кенгуру, 2-х лис, 1 попугая «Ара», 1 дикобраза, 1 варана, 1 тигрового питона в условиях, позволяющих им свободно передвигаться, соответствующих требованиям по площадям, установленных приложениями №№ 8, 9 Правил техники безопасности и производственное санитарии для зоопарков (зоосадов) СССР, утвержденных Министерством культуры СССР 25.07.1973.

В судебном заседании Шаповалов А.А. поддержал измененные исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

ФИО1 в судебном заседании полностью признал исковые требования Азово-Черноморский межрайонного природоохранного прокурора, пояснив, что у него нет намерений заниматься демонстрацией животных в г. Новороссийске.

Выслушав Шаповалова А.А., ответчика, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает законными и обоснованными требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, которые подлежат удовлетворению.

Статьей 58 Конституции Российской Федерации на каждого возложена обязанность сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что 04.12.2019 г., в д. №13 по ул. Кутузовской г. Новороссийска, ИП ФИО1 осуществлял коммерческую деятельность по демонстрации объектов живого мира. На момент проведения проверки в указанном помещении, помимо прочего, содержались 2 игуаны в вольерах площадью 0,3 кв.м и 0,6 кв.м., соответственно; 2 енота в вольере 2,3 кв.м.; 1 носуха в вольере 2,3 кв.м.; 1 нильский крокодил в вольере 1,04 кв.м.; 1 кенгуру в вольере 4,8 кв.м.; 2 лисы в вольере 2,3 кв.м.; 1 попугай «Ара» в вольере 0,81 кв.м.; 1 дикобраз в вольере 2,25 кв.м.; 1 капский варан в вольере 0,48 кв.м.; 1 тигровый питон в вольере 0,91 кв.м. У 2-х лис, 1 хорька, 1 енотовидной собаки отсутствуют идентификационные номера (чипы). Сведения об идентификации указанных животных в ветеринарные паспорта животных не внесены. Документы на корма для животных не представлены. Договор со специализированной службой на проведение ежемесячной профилактической дезинфекции с последующим контролем качества проведенной дезинфекции ответчиком не заключен.

Как установлено ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», объекты животного мира, изъятые из среды обитания в установленном порядке, могут находиться в частной, государственной, муниципальной или иных формах собственности. Отношения по владению, пользованию и распоряжению такими животными регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «С ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов. Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства- предоставлять специалистам в области ветеринарии по их требованию животных для осмотра, немедленно извещать указанных специалистов о всех случая> внезапного падежа или одновременного массового заболевания животных, а также об их необычном поведении; до прибытия специалистов в области ветеринарии принять меры но изоляции животных, подозреваемых в заболевании; соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства; выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.

Согласно ч. 1 ст. 13 этого же закона, помещения, предназначенные для временного или постоянного содержания животных, по своей площади и оборудованию должны обеспечивать благоприятные условия для их здоровья.

Правила техники безопасности и производственной санитарии для зоопарков (зоосадов) СССР утверждены Министерством культуры СССР 25.07.1973 

Исходя из требований пунктов 158-159 данных Правил, все помещения для содержания животных должны по площади соответствовать средним нормам Кубатура помещений должна обеспечивать свободу движений, наличие достаточного количества воздуха и света. Нормы площади, в том числе экспозиционной, на одно животное приведены в Приложениях №№ 8, 9, согласно которым площадь содержания лис составляет 2 кв.м., енотов - 4 кв.м., крупных попугаев - 5 кв.м., дикобразов - 5 - 6 кв.м., крокодилов до 2-х м. - 3 кв.м., питонов до 4-х м. - 4 кв.м., кенгуру - 25 кв.м., варанов (на 2 единицы) - 1 кв.м., мелких ящериц (на 10 единиц) - 1 кв.м.

Принимая во внимание, что при осуществлении предпринимательской деятельности по демонстрации объектов живого мира в д. №13 по ул. Кутузовской г. Новороссийска, ответчиком не выполнены требования вышеуказанных нормативных актов, регламентирующих порядок содержания объектов живого мира, изъятых из среды обитания, суд признает обоснованными доводы прокурора о том, что бездействие ответчика нарушает интересы Российской Федерации, являющейся собственником объектов животного мира, а также конституционные нрава неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

С целью пресечения действий, нарушающих права неопределенного круга лиц и создающих угрозу его нарушения, суд считает необходимым запретить ФИО1 осуществлять демонстрацию объектов животного мира в д. №1 по ул. Кутузовской г. Новороссийска до устранения выявленных нарушений правил содержания животных.

Исходя из положений п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющего, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 6000 руб., от уплаты которой при подаче иска прокурор освобожден в силу закона. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, поданные в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 осуществлять демонстрацию объектов животного мира в нежилом помещении, расположенном на первом этаже многоквартирного дома №13 по ул. Видова г. Новороссийска, до проведения идентификации 2-х лис, 1 хорька, 1 енотовидной собаки, внесения сведений об их идентификации в ветеринарные паспорта; заключения договора со специализированной службой на проведение ежемесячной профилактической дезинфекции с последующим контролем качества проведенной дезинфекции; обеспечения содержания и экспонирования 2-х игуан обыкновенных, 2-х енотов, 1 носухи, 1 нильского крокодила, 1 кенгуру, 2-х лис, 1 попугая «Ара», 1 дикобраза, 1 варана, 1 тигрового питона в условиях, позволяющих им свободно передвигаться, соответствующих требованиям по площадям, установленных приложениями №№ 8, 9 Правил техники безопасности и производственное санитарии для зоопарков (зоосадов) СССР, утвержденных Министерством культуры СССР 25.07.1973.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6000 (шести тысяч) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2020 года

Судья Н.С. Семенов