Дело № 1-161/2017 г.

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 5 июля 2017 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Рудых А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 2665 и ордер № 881403,

а также потерпевшей Г... Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

 . . . >, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления были им совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 16.02.2017 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, находился в 

<

адрес>, г. Новокубанска, Краснодарского края, где распивал спиртные напитки. При этом ФИО1 знал, что у Г... Р.А. в кармане пальто, надетого на ней находятся денежные средства, в связи с чем у ФИО1 возник умысел на их хищение. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, ФИО1 с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, дождавшись когда Г... Р.А. уснет, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение из левого кармана пальто, одетого на спящей в комнате зала Г... Р.А. денежных средств в размере 6000 рублей, принадлежащих Г... Р.А., после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив Г... Р.А. имущественный ущерб на сумму 6000 рублей, который для Г... Р.А. является значительным. 

Он же ФИО1 01.03.2017 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, находился в 

<

адрес>, г. Новокубанска, Краснодарского края, где распивал спиртные напитки. При этом ФИО1 знал, что у Г... Р.А. за диваном в комнате зала находятся денежные средства, в связи с чем у ФИО1 возник умысел на их хищение. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, ФИО1 с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение денежных средств в размере 15000 рублей, принадлежащих Г... Р.А., которые лежали за диваном в комнате зала указанного жилого дома, после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив Г... Р.А. имущественный ущерб на сумму 15000 рублей, который для Г... Р.А. является значительным. 

Осознавая характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемый ФИО1 после проведения консультации с защитником, добровольно в соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и в судебном заседании при его опросе показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рудых А.С. и потерпевшая Г... Р.А. в судебном заседании не возражали против заявленного ФИО1. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, его действия правильно квалифицированы по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей, и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 который по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельствами смягчающими наказание являются - полное признание своей вины подсудимым по обоим эпизодам преступлений, его явки с повинной по обоим эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка дочери С... Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено, при этом суд не учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание, нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как в материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения в момент совершения преступления.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1 оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на один год с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 20 (двадцати) процентов заработка ежемесячно;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на один год с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 20 (двадцати) процентов заработка ежемесячно.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 20 (двадцати) процентов заработка ежемесячно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Е. Оврах