Дело № 12-16/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ленинск-Кузнецкий 02 марта 2017 года

Федеральный судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Гарбар И.Ю.,

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД "***" от 01 февраля 2017 года №*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД "***" от 01 февраля 2017 года №*** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ФИО1 на вышеуказанное постановление была подана жалоба в Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области, однако к компетенции данного суда рассмотрение настоящей жалобы не относится.

В соответствии со ст.29.5 ч.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ст.30.1 ч.1 п.3 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 Кодекса РФ об АП, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Следовательно, жалоба на постановление об административном правонарушении должна рассматриваться по месту совершения правонарушения.

Как усматривается из оспариваемого постановления и иных материалов дела, административное правонарушение, явившееся основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об АП, было совершено ***.

Данная территория к юрисдикции Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области не относится.

Вышеуказанное место совершения правонарушения относится к территории "***" городского округа.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из вышеизложенных требований закона и установленных судом обстоятельств, оспариваемое постановление может быть обжаловано в "***" городской суд "***", под юрисдикцию которого подпадает место совершения правонарушения.

В соответствии со ст.30.2 ч.4 Кодекса РФ об АП в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Ст.30.4 п.3 Кодекса РФ об АП также устанавливает, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым направить жалобу ФИО1 на рассмотрение по подведомственности в "***" городской суд "***".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2 ч.4, 30.4 Кодекса РФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД "***" от 01 февраля 2017 года №*** о привлечении к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей направить на рассмотрение по подведомственности в "***" городской суд "***".

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья И.Ю. Гарбар