Дело №5-30/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

11 ноября 2019 года пгт. Апастово

Судья Апастовского районного суда Республики Татарстан Л.Ф. Гафиатуллина,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Татарской АССР, жителя 

<

адрес> Республики Татарстан, работающего в ООО 

<

данные изъяты> 

Права и обязанности правонарушителю разъяснены, подписка отобрана.

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут на 29 км+982м автодороги 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак А №, в нарушение п.1,3, 10.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны Уланово в направлении 

<

адрес>, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с управлением и совершил опрокидывание в кювет встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ на автодороге 

<

адрес> по его вине произошло ДТП, в результате которого пассажирка Потерпевший №1 получила телесные повреждения. 

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в момент ДТП спала и обстоятельства ДТП не видела. В результате ДТП ей был причинен средней тяжести вред здоровью, в настоящее время она поправилась. ФИО1 просила не наказывать, претензий к нему не имеет.

Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>01 от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями принятыми по телефону, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО2, письменными объяснениями ФИО1 и другими материалами дела. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Учитывая совокупность изложенных доказательств, которые судья признает достоверными и допустимыми, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО1 вины и раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается. 

Также учитывается отсутствие неуплаченных штрафов, отсутствие претензий у потерпевшей к ФИО1, в связи с чем суд принимает решение о назначении ему наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

В платежных документах указываются следующие сведения. 

Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)

УИН 18№

ИНН/КПП получателя 1654002946/165945001

КБК 18№ 

БИК 049205001

р/с получателя 40№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апастовский районный суд Республики Татарстан. 

Судья: Л.Ф. Гафиатуллина