2-4353/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи – Ситник И.А.,

рассмотрев, в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РБ о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика ФИО1 ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сбербанк России» обратилось в Калининский районный суд г.Уфы РБ с исковым заявлением к наследственному имущественному умершего заемщика ФИО1 ФИО6 о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте.

Исковые требования мотивированы следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №. В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя 09.12.2011г. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вынести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий»). Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19%. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету, не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) – п. 3.5 Условий. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 29 705,98 руб., в том числе 4 850,01 руб. просроченные проценты, 24 855,97 руб. просроченный основной долг. 

На основании изложенного, истец просил суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 29 705,98 руб., в том числе 4 850,01 руб. просроченные проценты, 24 855,97 руб. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 091,18 руб.

Определениями Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РБ привлечено в качестве ответчика и гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Уфы РБ.

Исследовав материалы дела, возражение на исковое заявление Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РБ суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №, банк открыл ему банковский и ссудный счета в рублях РФ. Первая операция по счету карты держателя отражена 09.12.2011г. Согласно условий заключенного договора ФИО1 обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий»). Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19%. За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в соответствии с Тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету, не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) – п. 3.5 Условий. 

ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 29 705,98 руб., в том числе 0,00 рублей неустойка, 4 850,01 руб. просроченные проценты, 24 855,97 руб. просроченный основной долг, 0-комиссия банка. 

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абзац 3 пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Между тем, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона унаследовала выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству по ходатайству истца были направлены запросы для установления имущества умершего заемщика, наследников.

Согласно ответу НО «Ассоциация нотариусов нотариальная палата РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело к имуществу ФИО1 ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ заведенным не значится.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о наличии зарегистрированного права собственности на объекты недвижимости в отношении умершего заемщика ФИО1, что следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № представленного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии». по РБ.

Согласно учетным данным базы ФИСМ ГИБДД МВД за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль 

<

данные изъяты> цвет: серебр.-желто-зеленый (VIN) № государственный регистрационный знак № что следует из ответа на запрос МРЭО ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из вышеизложенного, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан является надлежащим ответчиком по взысканию ссудной задолженности по кредитной карте наследодателя ФИО1 только в отношении транспортного средства марки прицеп №, ДД.ММ.ГГГГ гос. рег.знак ДД.ММ.ГГГГ

Однако, доказательств того, что ответчиком приобретено вышеуказанное выморочное имущество, объем наследственной массы, ее стоимость, а также понесенные ответчиком расходы на его охрану и управление, суду не представлено. 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте не имеется в виду недоказанности оснований иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РБ о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 ФИО8 его кредитной задолженности по кредитной карте №, в размере 29 705,98 руб., в том числе: 4 805,01 руб. – просроченные проценты, 24 855,97 руб. – просроченный основной долг, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 091,18 руб. отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ситник И.А.

Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2017 года

Судья Ситник И.А.