УИД 59RS0004-01-2024-001735-28

Дело №2-2034/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.06.2024 г. Пермь 

Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Сероваевой Т.Т., при секретаре судебного заседания Быстровой А.Д., с участием представителя истцов ФИО12, представителя третьего лица АО «Порт Пермь» ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО9 ФИО10, ФИО7 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО8, ФИО9, ФИО7 обратились в суд, с учетом уточненных исковых требований, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае об установлении факта принадлежности наследодателю ФИО3 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на момент смерти по адресу: 

<

Адрес> – 

<

данные изъяты> обыкновенных акций АО «Порт Пермь» учитываемых на лицевом счете № номинальной стоимостью один рубль № регистрации: № открытом на имя ФИО1, а также о признании права собственности за ФИО8, ФИО21 ФИО7 на наследственное имущество наследодателя ФИО1в виде обыкновенных акций в количестве 

<

данные изъяты> АО «Порт Пермь», учитываемых на лицевом счете № номинальной стоимость 

<

данные изъяты> № регистрации: № открытом на имя ФИО1, а также в виде денежных средств, находящихся на счете (компенсационный счет №) в ПАО Сбербанк в размере 

<

данные изъяты> в пользу каждого из истцов (л.д. 158-159). 

В обоснование исковых требований ФИО8, ФИО9, ФИО7 указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящейся ФИО8 супругом, а ФИО9 и ФИО7 отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее из акций АООТ «Порт Пермь» в настоящее время именуемое АО «Порт Пермь» в количестве 

<

данные изъяты>, владельцем которых он являлся, а также счета, открытого в ПАО Сбербанк. Истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1 в установленный шестимесячный срок истцы не обращались к нотариусу за принятием наследства, однако в течение указанного срока совершили действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса фактическим принятием наследства. Так, истцы распоряжались документами умершего (сберегательной книжкой, свидетельством о рождении, его паспортом), а также имуществом умершего его личными вещами, одеждой, бытовой техникой (видеомагнитофоном, телевизором, магнитофоном, стиральной машиной). Письмом от ДД.ММ.ГГГГ с места работы ФИО1 истцы узнали о том, что умерший являлся акционером. Регистратором реестра в качестве владельца обыкновенных акций был зарегистрирован: ФИО2, хотя в паспорте, свидетельстве о заключении брака, в сберегательной книжке, свидетельствах о рождении детей, в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АООТ «Порт Пермь», в выписке из реестров акционеров АООТ «Порт Пермь» № от ДД.ММ.ГГГГ и других документах указано ФИО3. В связи с существенными отличиями в имени и отчестве зарегистрированного в реестре АО «Порт Пермь» подлежит установлению в судебном порядке факт принадлежности наследодателю ФИО3 обыкновенных акций АО «Порт Пермь», учитываемых на лицевом счета № номинальной стоимостью 

<

данные изъяты> № регистрации №, открытом на имя ФИО4. 

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 174).

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 172).

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 173).

Представитель истцов ФИО12, действующий на основании доверенностей (л.д. 89,90,91) в судебном заседании исковые требования поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Также пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ истцы проживали в квартире мамы истца по 

<

Адрес>, проживали 

<

данные изъяты>. С умершим ФИО1 проживали одной семьей, после его смерти фактически вступили в права наследования, а именно: пользовались его личными вещами, бытовой техникой, мебелью. 

Представитель третьего лица АО "Порт Пермь" в судебном заседании ФИО13, действующая на основании доверенности (л.д. 92) против удовлетворения требований не возражала.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, мнение по заявленным требованиям не выразил. 

Третье лицо Департамент имущественных отношений администрации г. Перми в судебное заседание представителя не направило, о времени месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Ранее представитель представил в суд письменный отзыв, полагает, что является ненадлежащим ответчиком, (л.д. 26,36-31, 73,163). 

Третье лицо ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание представителя не направило, о времени месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ранее представитель направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третье лицо АО регистратор и специализированный депозитарий «НРК Р.О.С.Т.» в судебное заседание представителя не направило, о времени месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ранее представитель направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные пояснения относительно заявленных требований (л.д. 103-105). 

Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы истцов, третьих лиц, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Таким образом, по смыслу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и позиции Верховного Суда Российской Федерации, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах.

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающий на момент смерти по адресу: 

<

Адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из содержания справки из реестра владельцев ценных бумаг АО «Порт Пермь» на дату ДД.ММ.ГГГГ, а также из содержания реестра владельцев ценных бумаг следует, что владельцем 

<

данные изъяты> обыкновенных акций АО «Порт Пермь» учитываемых на лицевом счете № номинальной стоимостью один рубль № регистрации: №, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 109, 110-111). 

Вместе с тем, из содержания свидетельства о рождении № (л.д. 167), военного билета (л.д. 165), копии диплома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 166), содержания копии трудовой книжки на имя ФИО3 (л.д. 168) следует, что ФИО наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 165). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в содержании реестра владельцев ценных бумаг АО «Порт Пермь» допущена описка в имени и отчестве наследодателя, а именно вместо ФИО3 указано ФИО2.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности наследодателю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на момент смерти по адресу: 

<

Адрес> – 

<

данные изъяты> обыкновенных акций АО «Порт Пермь» учитываемых на лицевом счете № номинальной стоимостью один рубль № регистрации: №, открытом на имя ФИО2.

Разрешая требования истцов о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО3, суд исходит из следующего. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в браке, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д. 15). 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (до заключения брака ФИО11), что подтверждается копией свидетельства о рождении детей (л.д. 12,14).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака ФИО6 сменила фамилию на ФИО9 (л.д. 13). 

Факт родственных отношений между истцами и ФИО3 также подтверждается справкой из Управления ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-56). 

ФИО1 являлся владельцем 

<

данные изъяты> обыкновенных акций АО ОТ «Порт Пермь» учитываемых на лицевом счете № номинальной стоимостью один рубль № регистрации: № что следует из содержания справки из реестра владельцев ценных бумаг АО «Порт Пермь» на дату ДД.ММ.ГГГГ, а также из содержания реестра владельцев ценных бумаг следует, что, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 109, 110-111). 

АООТ «Порт Пермь» реорганизован, в настоящее время владельцем реестра именных ценных бумаг (обыкновенных акций, в том числе учитываемых на лицевом счете № номинальной стоимостью один рубль № регистрации: №), является АО «Порт Пермь». 

Кроме того, из сведений, представленных АО «НРК-Р.О.С.Т.» следует, что реестра АО «Порт Пермь» принят регистратором ДД.ММ.ГГГГ, от предыдущего держателя реестра ЗАО «Регион Реестр» (ЗАО «Регион Реестр» прекратил свою деятельность). Согласно полученного от ЗАО «Регион Реестр» владельцу реестра именных ценных бумаг ОАО «Порт Пермь» от ДД.ММ.ГГГГ на момент приема Регистратором реестра, как и в настоящее время, в качестве владельца обыкновенных акций зарегистрирован ФИО2 (л.д. 103-105). 

Согласно полученному регистратором при приеме реестра АО «Порт Пермь» Регистрационном журналу операций с ценными бумагами ОАО «Порт Пермь» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету ФИО1 были проведены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет зачислены 

<

данные изъяты> обыкновенных акций (размещение по при приватизации по закрытой подписке), ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет зачислены 

<

данные изъяты> обыкновенных акций (распределение дополнительных акций), ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет зачислены 

<

данные изъяты> обыкновенных акций (распределение дополнительных акций). 

Следовательно, по состоянию на дату смерти ФИО1, то есть на ДД.ММ.ГГГГ на его лицевом счете учитывалось 

<

данные изъяты> обыкновенных акций АО «Порт Пермь», как и в настоящее время. 

За период владения Регистратором реестра АО «Порт Пермь», операции по лицевому счету ФИО1 не проводились. Регистратор не оказывал услуги по выплате дивидендов по ценным бумагам АО «Порт-Пермь», поэтому не располагает сведениями о наличии дивидендов на имя ФИО1

Соответствии с ответом ПАО «Сбербанк России» на запрос суда от у ФИО1 имеется имущество в виде денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на компенсационном счете № в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 57-58, 60-61, 63, 65, 67).

Истцы на момент смерти ФИО1 проживали совместно в квартире, по адресу: 

<

Адрес>, принадлежащей матери истца ФИО8, вели общее хозяйство, общий бюджет, несмотря на то, что зарегистрирован ФИО1 был по адресу: 

<

Адрес> 

<

Адрес>. ФИО1 скончалсяДД.ММ.ГГГГ. Как следует из доводов уточненного искового заявления, ФИО8, совместно с ФИО7 и ФИО24 после смерти ФИО1 фактически вступили в права наследования, а именно: пользовались его личными вещами, бытовой техникой, мебелью. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО22 ФИО7 и ФИО23 наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО8, ФИО9, ФИО7 требований в полном объеме и считает возможным признать за каждым из истцов право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО3 в виде обыкновенных акций в количестве 

<

данные изъяты> АО «Порт Пермь», учитываемых на лицевом счете № номинальной стоимость 

<

данные изъяты> № регистрации: № открытом на имя ФИО3, а также в виде денежных средств, находящихся на счете (компенсационный счет №) в ПАО Сбербанк в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принадлежности наследодателю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на момент смерти по адресу: 

<

Адрес> – 

<

данные изъяты> обыкновенных акций АО «Порт Пермь» учитываемых на лицевом счете № номинальной стоимостью один рубль № регистрации: №, открытом на имя ФИО2.

Признать за ФИО8 (

<

данные изъяты>) фактически принявшей наследство, право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО3 (

<

данные изъяты>) в виде обыкновенных акций в количестве 

<

данные изъяты> АО «Порт Пермь», учитываемых на лицевом счете № номинальной стоимость 

<

данные изъяты> № регистрации: №, открытом на имя ФИО3, а также в виде денежных средств, находящихся на счете (компенсационный счет №) в ПАО Сбербанк в размере 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО9 ФИО10 (

<

данные изъяты>) фактически принявшей наследство, право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО3 (

<

данные изъяты>) в виде обыкновенных акций в количестве 

<

данные изъяты> АО «Порт Пермь», учитываемых на лицевом счете № номинальной стоимость 

<

данные изъяты> № регистрации: №, открытом на имя ФИО3, а также в виде денежных средств, находящихся на счете (компенсационный счет №) в ПАО Сбербанк в размере 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО7 (

<

данные изъяты>) фактически принявшей наследство, право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО3 (

<

данные изъяты>) в виде обыкновенных акций в количестве 

<

данные изъяты> АО «Порт Пермь», учитываемых на лицевом счете № номинальной стоимость 

<

данные изъяты> № регистрации: №, открытом на имя ФИО3, а также в виде денежных средств, находящихся на счете (компенсационный счет №) в ПАО Сбербанк в размере 

<

данные изъяты>

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: подпись Т.Т. Сероваева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>