Дело № 1-169/2017

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Волжск 29 сентября 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузнецова С.Н., 

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Л.Р., 

с участием государственного обвинителя Беляковой О.Н.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Витик А.И., представившего удостоверение № 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, судимого,

- 21.09.2016 г. Волжским городским судом Республики Марий Эл по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;

- 15.11.2016 г. Волжским городским судом Республики Марий Эл по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части на наказания по приговору от 21.09.2016 г., к обязательным работам на срок 420 часов;

- 20.03.2017 г. снятого с учета по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. В мае 2017 г. ФИО1 обнаружил, что на принадлежащем ему земельном участке №, расположенном по адресу: 

<

адрес> садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», проросли семена конопли (растения рода Cannabis) в количестве не менее 242 растений, содержащих наркотические средства, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, с целью последующего сбора верхушечных и других частей наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) для дальнейшего незаконного личного употребления.

С целью реализация своего преступного умысла, в мае 2017 г. определил земельный участок № как место для дальнейшего выращивания и доведения до стадии созревания растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства. 

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в нарушении ст.ст. 8, 14, 18 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период времени с мая 2017 г. по 30 июня 2017 г., находясь на земельном участке №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», незаконно, умышленно, стал осуществлять за растениями конопли (растения рода Cannabis), в количестве не менее 242 растений, содержащих наркотические средства, постоянный уход и создал специальные условия для их выращивания с целью доведения их до определенной стадии созревания, а именно опрыскивал их, поливал их специально отстоянной водой, удалял сорную траву с места посадки растений конопли (растения рода Cannabis), вносил удобрения в почву, тем самым вырастил, незаконно культивировал в крупном размере, не менее 242 растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства.

30 июня 2017 г. около 16 часов 50 минут у 

<

адрес> ФИО1 задержан. 

30 июня 2017 г. в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 43 минут в ходе осмотра земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», сотрудниками ГНК МО МВД России «Волжский» обнаружены и изъяты 242 растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934, растения конопля (растения рода Cannabis), отнесены к растениям, содержащим наркотические средства. 

Крупным размером культивирования растений, содержащих наркотические средства, для целей ст. 231 Уголовного кодекса, признается размер от 20 растений до 330 растений конопля (растения рода Cannabis), независимо от фазы развития растений.

2. В период времени с 1 по 29 июня 2017 г. у ФИО1, находившегося на земельном участке №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в значительном размере, для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, для последующего личного употребления, частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в значительном размере, ФИО1, в нарушении ст.ст. 8, 14, 20, 23, 24 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на принадлежащем ему земельном участке №, незаконно, умышленно, собрал и высушил части выращенных им растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном виде не менее 

<

данные изъяты>. 

В период времени с 1 по 30 июня 2017 г. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, разместил части выращенных им растений (фрагменты стеблей с корнями и листьями) зеленого и коричневого цветов, являющиеся частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном виде не менее 

<

данные изъяты>, внутри хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке №, где незаконно, умышленно, хранил их с целью последующего употребления без цели сбыта. 

30 июня 2017 г. около 16 часов 50 минут у 

<

адрес> ФИО1 задержан. 

30 июня 2017 г. в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 43 минут в ходе осмотра хозяйственного постройки, расположенной на территории земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», на полках, вдоль стен, на полимерных мешках обнаружены и изъяты части растений (фрагменты стеблей с корнями и листьями) зеленого и коричневого цветов, массой в высушенном виде 

<

данные изъяты>, являющиеся частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). 

Согласно постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934, растения конопля (растения рода Cannabis), отнесены к растениям, содержащим наркотические средства. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 значительным размером растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, либо их частей, содержащих наркотическое средство, признается размер от 6 граммов до 100 граммов. Следовательно, изъятое количество вышеуказанных частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 

<

данные изъяты>, является значительным размером.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ. Наказание за совершение данных преступлений, предусмотренных Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, полностью признаёт себя виновным. Своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке. Осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Остальные участники процесса согласились с ходатайством подсудимого и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, суд удостоверился в соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.1 ст.231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от № ФИО1 страдает 

<

данные изъяты>. Как видно из материалов уголовного дела в период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

С учетом изложенного, оценив заключение экспертов от № в совокупности с другими исследованными материалами, данными о личности подсудимого, его показаниями в суде и на предварительном следствии суд соглашается с выводами экспертов и признает ФИО1 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованны, даны с учетом полных данных о личности подсудимого, и оснований сомневаться в правильности заключения экспертов не имеется.

При назначении наказания подсудимому, наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим. На учете у врача-психиатра не числится, состоит 

<

данные изъяты>. Является 

<

данные изъяты>. Согласно заключению экспертов от №, имеет 

<

данные изъяты>. По месту жительства проживает с матерью Л.Р.И., 

<

данные изъяты>, за которой осуществляет уход. Согласно справке-характеристике по месту жительства зарекомендовал себя неудовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков в общественном месте, привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете в отделе полиции как лицо, потребляющее наркотические вещества без назначения врача. Поступали жалобы от родных на плохое поведение в быту.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: 

- в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ: явки с повинной по обоим преступлениям, в качестве явки с повинной по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, судом признается объяснение ФИО1 от 30.06.2017 г., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах преступлений;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в т.ч. имеющего хроническое заболевание и психическое расстройство, состояние здоровье его родных и близких, инвалидность подсудимого и его матери, осуществление ухода за ней.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы. Данный вид наказания будет соразмерен содеянному и обеспечит надлежащее исправление подсудимого.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний суд не находит. Суд считает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 за совершенные преступления подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Суд не усмотрел оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено. 

Суд тщательно обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.73 УК РФ. Однако достаточных оснований для применения не усмотрел. Так, подсудимый в период не снятой и не погашенной судимости за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств вновь совершил аналогичные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие повышенную степень общественной опасности. Данное обстоятельство указывает на то, что после предыдущего отбытия наказания ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. С учетом изложенного, данных о личности, обстоятельств совершенных преступлений, суд приходит к твердому выводу, что условное наказание не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия. 

При принятии указанного решения судом учитывается влияние назначенного наказания на условия жизни его матери - ФИО2 Вопреки доводам подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что близкие родственники подсудимого - Л.О.В. и Л.А.В., дети Л.Р.И., смогут осуществить за ней надлежащий уход. Проживание в другом городе не является препятствием для исполнения ими обязанности по содержанию и уходу за матерью.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в колонии-поселении.

Оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, в том числе с учетом требований положений указанных статей и выводов заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым ФИО1 наркоманией не страдает, не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ приходит к выводу, что растения зеленого цвета 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ФКУ «ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл», подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента его заключения под стражу, то есть с 29 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства: растения зеленого цвета 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ФКУ «ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Кузнецов