Судья Клишина Н.Ю. Дело № 22-3211/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бондарчука К.М.,

при помощнике судьи Шамиловой М.Н.,

с участием прокурора Степанова С.В.,

осужденного ФИО1,

его защитника Исаевой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, на приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 15 августа 2023 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимый:

приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Балашова Саратовской области от 09 октября 2017 года по ст.264.1. УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, основное наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 1 год,

приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Балашова Саратовской области от 09 февраля 2018 года по ст.264.1. УК РФ, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года;

приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 13 декабря 2018 года по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года;

приговором Балашовского районным судом Саратовской области от 27 июня 2019 года по ст.264.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года, постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 29 марта 2022 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 13 суток, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 7 месяцев 25 дней,

осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 27 июня 2019 года и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ зачтено в срок назначенного наказания время содержания его под стражей с 15 августа 2023 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бондарчука К.М., выступления осужденного ФИО1 и его защитника Исаевой Т.А., прокурора Степанова С.В., полагавших, что апелляционное производство подлежит прекращению, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

На приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 15 августа 2023 года осужденным ФИО1 была подана апелляционная жалобе, уголовное дело назначено к слушанию в апелляционном порядке на 14 декабря 2023 года.

В Саратовский областной суд до начала заседания суда апелляционной инстанции от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, поскольку он согласен с приговором суда. 

Участники процесса не возражали против прекращения апелляционного производства. 

В соответствии со ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений не имеется, в связи с отзывом апелляционной жалобы, предмет апелляционного рассмотрения отсутствует и апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного на приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 15 августа 2023 года в отношении ФИО1 – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья К.М. Бондарчук