Дело № 2-588/2020 УИД 76RS0023-01-2020-000327-40 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: 

судьи Лисютиной О.В., 

при секретаре Жеребцовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Мир Финансов» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Мир Финансов» о расторжении договора займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 165 500 руб., юридических расходов в размере 20 000 руб., компенсации в счет уплаченной государственной пошлины в размере 4 810 рублей. В иске указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ПК «Мир Финансов» был заключен договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО1 во исполнение обязательств по договору были переданы ПК «Мир Финансов» денежные средства в размере 165 500 руб. В настоящее время у ПК «Мир Финансов» имеются финансовые трудности, добровольное исполнение обязательств со стороны ПК «Мир Финансов» стоит под большим сомнением. Заключая с ПК «Мир Финансов» договор займа, и отдавая денежные средства, истец рассчитывал на получение дохода от использования его имущества. Со стороны ПК «Мир Финансов» имеется перед истцом задолженность по договору займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 165 500 руб. Истец не может получить ни внесенные в ПК «Мир Финансов» денежные средства в качестве личных сбережений, ни проценты, причитающиеся в качестве компенсации за пользование личными сбережениями. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, к иску прилагал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПК «Мир Финансов» (кКооператив) и ФИО1 (пайщик) заключен договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому пайщик передает кооперативу на условиях возвратности, платности и срочности сумму займа, а кооператив обязуется возвратить пайщику сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Сумма займа составляет 165 500 руб. Денежные средства передаются в пользование кооператива на срок 12 месяцев с даты подписания настоящего договора, срок возврата ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно. Проценты начисляются по ставке 10% годовых. Выплаты процентов производятся ежемесячно, в течении 5 рабочих дней после окончания каждого месяца пользования денежными средствами, проценты за последний месяц пользования денежными средствами выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа, при этом в первые три месяца пользования денежными средствами проценты не выплачиваются, а производится ежемесячная капитализация (причисляется к сумме займа). 

Факт получения ответчиком суммы займа в размере 165 500 руб. подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из п. 3.2.3. пайщик вправе требовать досрочного возврата займа.

Пунктом 3.6.2. договора займа предусмотрено, что в случае досрочного истребования суммы займа в первые шесть месяцев со дня заключения договора (или пролонгации договора) кооператив оставляет за собой право отказать в удовлетворении требований пайщика и предложить обратиться с данным заявлением в кооператив повторно по истечении шести месяцев со дня заключения договора (или пролонгации договора).

Исходя из содержания договора займа, первые проценты по договору должны были быть выплачены ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

В претензии, направленной истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в адрес ответчика, ФИО1 заявлял требования о расторжении договора займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и выплате денежных средств в размере 165 500 руб., внесенных в кассу ПК «Мир Финансов». 

Ответчиком в материалы дела сведений о том, что ПК «Мир Финансов» возражает возвратить сумму внесенную истцом, не представлено.Следовательно, требования ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств в размере 165 500 руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Согласно положениям ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

В п. 6.3. договора займа указано, что прекращение действия договора, в том числе досрочное влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны от обязательств по расчетам, возникшим в период действия договора, и не исполненными сторонами на дату его прекращения/расторжения, а также ответственности за допущенные нарушения, имевшие место в период действия договора.

Пунктом 9.1. предусмотрено, что договор может быть изменен и дополнен только по соглашению сторон. Все изменения и дополнения к договору должны быть составлены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон. 

Из содержания договора следует, что пайщик вправе требовать досрочного возврата суммы займа, а не расторжения договора.

Основания для расторжения договора, указанные истцом, доказательствами по делу не подтверждаются. Сведений о трудном финансовом положении ответчика, суду не представлено. 

Из вышесказанного следует, что оснований для расторжения договора займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между ПК «Мир Финансов» и ФИО1 не имеется. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К расходам, в соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, относятся расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно договора об оказании юридических услуг НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 23), квитанций к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, истцом понесены расходы за оказание юридических услуг в размере 20 000 руб. 

Данные расходы понесены истцом в связи с обращением в суд и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно чекам-ордерам от 14.02.2020 расходы истца по оплате государственной пошлины составили 4810 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя присуждается стороне, в пользу которой состоялось решение с другой стороны в разумных пределах. Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд не вправе вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую сумму с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.

Суд учитывает продолжительность рассмотренного дела, ценность подлежащего защите права и сложность дела. Следовательно, сумма расходов на оплату услуг представителя подлежит взысканию в размере 5 000 руб.

Исходя из частичного удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 510 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского кооператива «Мир Финансов» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 165 500 рублей, 5 000 рублей – расходы по оплате юридических услуг, 4 510 рублей - расходы по оплате государственной пошлины. 

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Судья О.В. Лисютина