Дело № 2-119\2020 г. 

Поступило 21.02. 2020 г. 

54RS0016-01-2020-000117-39 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе 

председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Кушко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 877 руб. 83 коп. и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 1 876 руб. 33 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк «России» (далее – Банк, истец) и ФИО1 (далее – ответчик) был заключен кредитный договор № в сумме 86 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 20,9 % годовых, и заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, внося ежемесячно аннуитентный платеж.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления денежных средств в размере 86 000 руб. на банковский счет клиента №, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета 9отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). 

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. 

Заемщик ФИО1 не вносил своевременно платежи по договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за ним образовалась задолженности в сумме 55 877 руб. 83 коп., в том числе 

-просроченный основной долг - 54 142 руб. 89 коп. ;

-просроченные проценты- 801 руб. 30 коп.;

-неустойка за просроченный основной долг- 461 руб. 74 коп.;

-неустойка за просроченные проценты- 471 руб. 90 коп. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 1-го судебного участка был отменен судебный приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 877 руб. 83 коп., в том числе 

-просроченный основной долг - 54 142 руб. 89 коп. ;

-просроченные проценты- 801 руб. 30 коп.;

-неустойка за просроченный основной долг- 461 руб. 74 коп.;

-неустойка за просроченные проценты- 471 руб. 90 коп. 

которую истец просит взыскать в полном объеме с ответчика, а также 1 876 руб. 33 коп. уплаченную государственную пошлину. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен, просит суд принять признание иска. 

Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 в сумме 86 000 рублей, сроком на 60 месяца под 20.9% годовых был подписан заемщиком и кредитором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления денежных средств в размере 86 000 руб. на банковский счет клиента №, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета 9отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). 

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. 

Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Заемщик ФИО1 не вносил платежи своевременно по договору, что подтверждается расчетом задолженности. 

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет надлежащим образом, за ним согласно расчету образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 877 руб. 83 коп. 

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 1-го судебного участка был отменен судебный приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору. 

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд учитывает признание иска ответчиком. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 1 876 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице – Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 877 руб. 83 коп., в том числе: 

-просроченный основной долг - 54 142 руб. 89 коп. ;

-просроченные проценты- 801 руб. 30 коп.;

-неустойка за просроченный основной долг- 461 руб. 74 коп.;

-неустойка за просроченные проценты- 471 руб. 90 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице – Сибирский банк ПАО Сбербанк, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 876 руб. 33 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: Лукина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2020 года.