Дело № 1-87/4-2025 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – Курского транспортного прокурора Смотровой Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Богатыренко Е.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УМЮ России по 

<

адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филатовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 13 ноября 2024 года, освобожденного из ИВС УМВД России по Курской области 14 ноября 2024 года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 13 ноября 2024 года, около 09 часов 03 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая преступный характер своих действий, находясь в своем гараже, расположенном в г. Курске на ул. Ясной, при помощи мобильного телефона марки «Blackview», сети «Интернет» и мобильного приложения «Telegram», заказал наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой не менее 1, 91 грамма, внеся денежные средства в сумме 6 800 рублей, которые у него находились на счету в приложении «Telegram» у автоматизированного бота «

<

данные изъяты>».

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, получив в мобильном приложении «Telegram» информацию о местонахождении наркотического средства, прибыл в лесополосу вблизи улицы 

<

адрес>, города Курска, где примерно в 11 часов 50 минут 13.11.2024 года, находясь на участке местности земляного покрова, вблизи поваленного дерева, находящегося в лесном массиве ФИО2 лес, а именно расположенного на расстоянии 255 метров к востоку от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (географические координаты №), обнаружил и подобрал прозрачный, бесцветный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине внутри которого находится вещество белого цвета различных оттенков, в виде комков различной формы и порошка, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,91 грамма, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Затем, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, ФИО1 поместил вышеуказанное наркотическое средство в левый карман куртки, надетой на нем и, незаконно храня приобретенное наркотическое средство, покинул место его приобретения. 

13 ноября 2024 года в 12 часов 25 минут ФИО1 находясь на Привокзальной площади г. Курска, был выявлен сотрудниками транспортной полиции и доставлен в служебное помещение дежурной части Курского линейного отдела МВД России на транспорте, где в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут этого же дня, в ходе личного досмотра, проведенного в служебном помещении дежурной части Курского Линейного отдела МВД России на транспорте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых у ФИО1 в левом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный, бесцветный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине внутри которого находится вещество белого цвета различных оттенков, в виде комков различной формы и порошка, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,91 грамма (согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 1,91 грамма, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном преступления признал полностью и поддержал показания, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ (том 1 л.д. 130-131) о том, что 13 ноября 2024 примерно в 09 часов он, находясь в своем гараже, решил заказать себе для личного употребления наркотическое средство под названием «соль» у сбытчика в приложении «Telegram» и, при помощи мобильного телефона марки «Blackview», находящегося в его пользовании, зашёл в приложение к автоматизированному боту «STM», в котором из прайс-листа выбрал наркотическое средство «соль» массой 2 г стоимостью 6800 рублей и район Железнодорожный, где можно будет забрать вещество. После чего, по высланному автоматизированным ботом номеру банковской карты, он перевел денежные средства. Затем ему пришло сообщение с фотоизображением участка местности, с указанием географических координат, где он может забрать закладку с наркотическим средством, а затем он проследовал туда и в лесополосе вблизи улицы 

<

адрес> города Курска, нашёл небольшой сверток, обернутый в изоляционную ленту синего цвета с наркотическим средством «соль», который он забрал в 11 часов 50 минут этого же дня и положил в левый карман куртки, надетой на нем. Затем он проследовал до остановки общественного транспорта «Железнодорожный вокзал» г. Курска, где, идя Привокзальной площади г. Курска, к нему подошли сотрудники полиции, показали свои документы, побеседовали, после чего предложили ему проследовать с ними в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте, где в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, на вопрос имеются ли у него запрещённые к обороту наркотические вещества или другие запрещённые к обороту на территории РФ предметы, он ответил, что имеется наркотическое средство под сленговым названием «соль», но при этом он его не доставал. После чего, в отношении него был произведён личный досмотр, в результате которого в левом кармане куртки, одетой на нем в тот момент, был обнаружен полимерный пакетик на вакуумной застежке, с веществом белого цвета. Кроме того, у него был изъят мобильный телефон. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, помимо оглашенных показаний подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, свидетель ФИО5 суду пояснил, что 13 ноября 2024 года в 12 часов 25 минут на Привокзальной площади г. Курска им, совместно с начальником ОКОН Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО6, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, был установлен ФИО1, который по оперативной информации являлся потребителем наркотических средств и который, заметно нервничал, невнятно отвечал на задаваемые вопросы и, по его мнению, мог находиться в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем последний был препровожден в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте для составления протокола, так как в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. В дежурной части ФИО6 пояснил оперативному дежурному ФИО7 причину доставления ФИО1, который был проверен по имеющимся базам учётов, так же был составлен рапорт о доставлении данного гражданина.

Оперативным дежурным ФИО7 было принято решение произвести личный досмотр ФИО1, в связи с чем были приглашены двое понятых. Он же при личном досмотре не присутствовал, но после его проведения ему стало известно, что у ФИО1 в левом кармане куртки, был обнаружен сверток изоленты синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застежки с веществом белого цвета, которое впоследствии было направлено на исследование, в ходе которого было установлено, что оно является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, и в отношении последнего было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ. 

Помимо этого, он узнал от оперативного дежурного ФИО7, что в ходе проведения личного досмотра ФИО1, у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Blackview», при помощи которого он приобрёл «тайник-закладку» с наркотическим средством. 

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия давал аналогичные показания, что и свидетель ФИО5, и они были оглашены в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (том 1 л.д. 118-119).

Из показаний свидетеля ФИО8, следует, что 13 ноября 2024 года около 12 часов 35 минут в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте сотрудниками Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 и ФИО5 был доставлен ранее незнакомый ему ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, и по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9 и ст. 6.8 КоАП. Оперативным дежурным ФИО7 было принято решение о проведении личного досмотра доставленного в целях отыскания запрещенных к обороту предметов, вещей, оружия и наркотических средств, в связи с чем были приглашены двое понятых, которым и ФИО1 был разъяснен порядок производства личного досмотра, права, обязанности и ответственность, предусмотренная законом. 

Перед проведением личного досмотра, ФИО1 был задан вопрос имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы, наркотические средства и психотропные вещества, оружие и боеприпасы, на что последний пояснил, что при нём имеется наркотическое средство под названием «соль», но при этом он ничего не доставал. ФИО7 составлял протокол личного досмотра, а он начал проводить личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен сверток изоленты синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застежке с веществом белого цвета. На вопрос, что за вещество у него обнаружено и где он его приобрел, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое он, используя мобильный телефон, приобрёл для личного употребления через тайник-закладку по географическим координатам в Железнодорожном округе г. Курска для личного употребления. Обнаруженный у ФИО1 прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застежке с веществом белого цвета и мобильный телефон, при помощи которого он приобрел наркотическое средство через «тайник-закладку», были изъяты. 

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия давал аналогичные показания, что и свидетель ФИО8, и они были оглашены в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (том 1 л.д.112-113).

Вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд начальника полиции Курского ЛО МВД России на транспорте подполковника полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 13 ноября 2024 года сотрудниками Курского ЛО МВД России на транспорте в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос», в ходе которого была установлена причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств (том 1 л.д.5).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 13 ноября 2024 года следует, что у ФИО1 в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут 13 ноября 2024 года, в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застежки с веществом белого цвета, мобильный телефон «Blackview» в корпусе черного цвета, с находящийся в нем сим-картой сотового оператора «Yota». (том 1 л.д.12-13).

Из заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №/з от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое 13 ноября 2024 года в ходе личного досмотра ФИО1, массой 1,88 грамма, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производными в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции) и отнесенного к наркотическим средствам. На проведение экспертизы было израсходовано 0,03 грамма исследуемого вещества (том 1 л.д.70-73).

Из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 28 ноября 2024 года и иллюстрационной таблицы к нему, следует, что ФИО1 указал на участок местности расположенный, вблизи поваленного дерева находящегося в лесном массиве ФИО2 лес, а именно расположенного на расстоянии 255 метров к востоку от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в 267 метрах к юго-востоку от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> Д (географические координаты №), как на место незаконного приобретения им «тайника-закладки» с наркотическим средством (том 1 л.д.78, 79-80).

Изъятые предметы и вещества были осмотрены, что отражено в протоколах осмотра предметов от 05 и 12 декабря 2024 года (том 1 л.д. 81, 82, л.д. 99-100, 101-104) и постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.83, 105).

Оценив каждое из исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанным наличие события инкриминируемого подсудимому преступления и виновности ФИО1 в его совершении.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости, имеющихся по делу письменных доказательств, у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и в целом являющееся наркотическим средством, массой 1,91 грамма, что в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица и условия жизни его семьи.

Судом принято во внимание, что подсудимый молод, привлекается к уголовной ответственности впервые, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснение (том 1 л.д.22-23), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также положительно характеризуется как месту обучения в Сельскохозяйственной академии по специальности «Финансы и кредит», по месту бывшей работы в должности оперуполномоченного подразделения КМ УВД по Курской области.

Вышеизложенные обстоятельства в силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Вместе с этим, суд учел, что ФИО1 на учете у врача психиатра и у врача-нарколога не состоит, 

<

данные изъяты>, по месту жительства УУП ФИО3 УМВД России по 

<

адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих по делу обстоятельств, которые, по мнению суда необходимо признать в силу ст.64 УК РФ исключительными обстоятельствами, суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, применив к нему иной вид наказания, не предусмотренный санкций ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно, исправительные работы с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ежемесячно.

По мнению суда, именно такое наказание в силу ст. 43 УК РФ будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им нового преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ: прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находится вещество белого цвета различных оттенков, в виде комков различной формы и порошка, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,85 грамма, оставшимся после проведения исследования и экспертизы; мобильный телефон марки «Blackview» IMEI1:№, IMEI2:№ в корпусе черного цвета, в который вставлена сим-карта сотового оператора «Yota», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в силу ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно. 

Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения ФИО1 под стражей в ИВС УМВД России по Курской области с 13.11.2024 года по 14.11.2024 года в силу п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Контроль за отбыванием осужденным ФИО1 наказания, поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находится вещество белого цвета различных оттенков, в виде комков различной формы, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,85 грамма, оставшимся после проведения исследования и экспертизы; мобильный телефон марки «Blackview» IMEI1:№, IMEI2:№ в корпусе черного цвета, в который вставлена сим-карта сотового оператора «Yota», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.И. КРАТЮК