Дело № 2-209/2024

УИД23RS0020-01-2023-002222-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 08 февраля 2024 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Байгиной Ю.К.,

в присутствии истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «ЖКХ» Пролетарского сельского поселения о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «ЖКХ» Пролетарского сельского поселения о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого дома с приусадебным земельным участком, находящегося по адресу: ,,,. На основании договора от 28.03.2019 г., заключенного с МУП ЖКХ Пролетарского сельского поселения Кореновского района, является потребителем коммунальных услуг, в том числе по водоснабжению. Учет потребления холодной воды производится по прибору учета: водяному счетчику с паспортом счетчика ,,,, вмонтированному в колодце за пределами домовладения на землях ,,, по ул. Мира. Единственным поставщиком услуг на территории Пролетарского сельского поселения по водоснабжению является МУП «ЖКХ» Пролетарского сельского поселения. За потребление воды истицей вносится плата в соответствии с показаниями водяного счетчика. По состоянию на 08 августа 2023 г. истицей внесена плата за воду по май 2023 г. включительно, что подтверждается соответствующими квитанциями. За период с июня по июль 2023 г. истица не имела финансовой возможности своевременно внести плату по уважительным причинам, намеревалась произвести ее в августе 2023 г. 8 августа 2023 г. директор ЖКХ ФИО2 прибыла к месту расположения водяного счетчика и с помощью слесаря самовольно, без уведомления и присутствия собственника домовладения сняла водяной счетчик, перекрыв поступление воды. Акт изъятия счетчика не составлялся, показания счетчика не фиксировались и до собственника не доводились. Подача воды не производилась с 08.08.2023 г. по 10.08.2023 г. Водяной счетчик установлен на место ответчиком только ,,, также без соответствующего акта проверки, без уведомления собственника прибора учета. Водяной счетчик был опломбирован только 15.08.2023 г., в связи с чем определить показания счетчика на момент его изъятия не представляется возможным. Поскольку водяной счетчик находился в бесконтрольном состоянии, надлежащее опломбирование не проведено, истица была вынуждена пригласить представителя ООО «МС-Ресурс» техника -метролога, который составил акт метрологической проверки и подтвердил отсутствие пломбы на приборе учета воды. 16.08.2023 г. истице направили уведомление о необходимости погасить задолженность в размере 3974,32 руб. в срок до 25.08.2023 г., при этом расчеты в обоснование возникшей задолженности представлены не были. 11.08.2023 г. истица оплатила 1991,44 руб., а 16.08.2023 г. - 4 000 руб., всего за 2 месяца 5991,44 руб. С указанной суммой истица не согласна, поскольку она не соответствует объему потребленной воды, а какие показания были на момент снятия счетчика ей не известно. В связи с чем, истица полагает, что отчет показаний по счетчику за потребленную воду необходимо проводить с 15.08.2023 г., т.е. с момента его опломбирования. Действиями ответчика истцу и членам ее семьи причинен моральный вред - нравственные страдания, поскольку в летнюю жару они были отрезаны от подачи холодной воды на двое суток. Истец обратился в суд с настоящим иском и просил признать незаконными действия МУП «ЖКХ» Пролетарского сельского поселения Кореновского района, выразившиеся в самовольном снятии и изъятии принадлежащего истцу на праве собственности водяного счетчика, а также отключении от холодного водоснабжения. Обязать ответчика произвести перерасчет за неиспользование воды с 08.08.2023 г. по 15.08.2023 г.(на период опломбирования счетчика) с учетом уплаченной суммы 4 000 руб. и 1991,44 руб. Новый отчет водоснабжения производить с 15.08.2023 г. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 7500 руб. за составление искового заявления, 850 руб. – за проведение проверки и опломбирования счетчика, а также взыскать штраф в размере 14 175 руб.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просила суд признать незаконными действия ответчика в связи с самовольным, без уведомления потребителя снятии и уносе водяного счетчика, а также отключении от холодного водоснабжения потребителя услуг ФИО1 Обязать ответчика произвести перерасчет за неиспользование воды с 08.08.2023 г. по 15.05.2023 г. с учетом выплаченных сумм 16.08.2023 г. в размере 4 000 руб. и 11.08.2023 г. в размере 1991,44 руб., произведя расчет за водоснабжение с 15.08.2023 г.. взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 7500 руб. за составление искового заявления, 850 руб. – за проведение проверки и опломбирования счетчика.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска. Суду пояснила, что 8 августа 2023 сотрудниками МУП «ЖКХ» был снят счётчик учёта воды без предупреждения. В жаркий августовский день моя многодетная семья осталась без воды на три дня. Вечером этого же дня супруг обратился в дежурную часть полиции с заявлением о снятии счетчика учета воды без нашего уведомления и согласия. В 20 час. того же дня приехал участковый уполномоченный полиции, взял с них объяснение. 9 августа 2023 она обратилась с заявлением в прокуратуру в связи с самовольным снятием водяного счетчика. Счетчик был установлен в колодце только 10 августа 2023. Счетчик был установлен неправильно, из-под него текла вода. Когда она это увидела, то обратилась с заявлением в МУП ЖКХ, чтобы устранили течь. Договор на оказании коммунальных услуг -водоснабжения был заключен с супругом, но собственником имущества является она. На момент отключения воды имелась задолженность за холодное водоснабжение за два месяца. Но предупреждения о приостановлении либо ограничении водоснабжения она не получала. Такое уведомление пришло по почте только после 20.08.2023. Ранее счетчик был опломбирован в 2019 году. О том, что 10.08.2023 счетчик представитель ЖКХ поставил назад, ей сообщили соседи. От незаконных действий ответчика ей и ее семье причинен моральный вред.

В судебном заседании, состоявшемся 06.02.2024 г. представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, суду пояснил, что у ФИО1 в январе 2023 г. имелась задолженность по водоснабжению, в марте данная задолженность была частично погашена. ФИО4 неоднократно предупреждали об ограничении подачи воды из-за имеющейся задолженности. Счетчик ФИО1 был снят 08 августа около 18 час. для проведения поверки. Вечером 8 августа счетчик поставили обратно, но его пломбировку произвели намного позже, так как ФИО4 пригласила независимого эксперта для проведения поверки счетчика.

В судебном заседании, состоявшемся 06.02.2024 г. представитель третьего лица – ФИО2 просила отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив суду, что договор по водоснабжению был заключен с супругом истицы, ему неоднократно направляли уведомления об имеющейся задолженности, которые он отказался получать. Водяной счетчик был снят при супруге истца- ФИО4, его об этом информировали.

В судебном заседании свидетель Д. пояснил, что 08.08.2023 г. около 99 час. утра увидел, что сотрудники МУП ЖКХ Пролетарского сельского поселения Кореновского района ФИО3 и директор ФИО2 находятся возле двора его домовладения, где находится колодец с водяным счетчиком. Они пояснили, что будут ограничивать подачу воды из-за имеющейся задолженности. Он пояснил, что 10 августа задолженность будет погашена в полном объеме. 08 августа 2023 г. около 18 час. счетчик ЖКХ ФИО3 демонтировала, о чем акт не составлялся. На место счетчик установили только 10.08.2023 г., а опломбировали только 15 августа 2023 г. Из-за отсутствия воды и самовольном снятии счетчика он и его семья пострадали морально. В этот же вечер он вынужден обратиться к участковому уполномоченному полиции, принятое постановление по результатам его обращения суду представляет. 

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ,,,.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Единственным поставщиком услуг на территории Пролетарского сельского поселения по водоснабжению является МУП «ЖКХ» Пролетарского сельского поселения. 

Согласно распоряжению и.о. главы администрации Пролетарского сельского поселения Кореновского района от 10.07.2023 г. № 51-рл ФИО2 назначена директором МУП «ЖКХ» Пролетарское сельское поселение с 10.07.2023 г. 

На основании договора заключенного 28.03.2019 г. с МУП «ЖКХ» Пролетарского сельского поселения Кореновского района истица является потребителем коммунальной услуги по водоснабжению. Учет потребления холодной воды производится по прибору учета- водяному счетчику, имеющему технический паспорт 010 1389119., расположенному за пределами домовладения на землях Пролетарского сельского поселения по ул. Мира. 

Отношения при предоставлении коммунальной услуги по водоснабжению регулируются положениями Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также принятыми во исполнение него Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственников таких помещений - потребителей коммунальных услуг возложена обязанность по их оплате своевременно и в полном объеме.

В силу положений с. 21 Закона №416-ФЗ, п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов №354, поставка коммунальной услуги по водоснабжению может быть ограничена или приостановлена в том числе в связи с неполной оплатой поставленного коммунального ресурса.

Согласно пункту 117 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.11.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Из пункта 118 вышеназванного постановления Правительства РФ под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно п. 119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.11.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" 119. Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 13.07.2019 N 897)

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Пункт 2.2.6 договора на оказание коммунальных услуг населению от 18.03.2019 года между истцом как потребителем услуг и МУП «ЖКХ» содержит условия, при которых исполнитель услуг приостанавливает или ограничивает подачу воды: после письменного предупреждения потребителя через 1 месяц, в случае неполной оплаты коммунальных услуг в сумме, превышающей 6 ежемесячных размеров платы. 

Согласно уведомлению МУП ЖКХ Пролетарского сельского поселения Кореновского района на имя ФИО5 (супруга истицы) задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение) по состоянию на 01.08.2023 г. составляет 5865,20 руб. Установлен срок для оплаты задолженности в срок до 07.08.2023 г.

08.08.2023 г. комиссией в составе директора МУП «ЖКХ» Пролетарского сельского поселения Кореновского района ФИО2 и контролера предприятия ФИО6 был произведен демонтаж прибора учета холодного водоснабжения.

Согласно акту МУП ЖКХ Пролетарского сельского поселения о приостановке холодного водоснабжения от 08.08.2023 г. в указанный день в 18.45 час. по адресу:. ,,, ,,, была произведена приостановка подачи холодного водоснабжения, основанием которого явилось неполная оплата пользователем коммунальной услуги, задолженность в сумме 5974,32 (219 м3), конченые показания водомера 686 м3. Акт подписан ФИО7, ФИО3, ФИО6

Согласно представленному акту ФИО8 отказался подписывать акт о приостановлении холодного водоснабжения.

Из акта обследования водомера от 08.08.2023 г. № 14, следует, что 08.08.2023 г. в 19 час. 35 мин. комиссией в составе представителей МУП ЖКХ Пролетарского сельского поселения – директор ФИО2, контролер ФИО3, слесарь АВР – ФИО6 составили акт обследования счетчика-водомера холодной питьевой воды потребителя ФИО5 В ходе обследования выявлено следующее: водомер СВК ,,, ,,,, принятый в эксплуатацию с 28.03.2019 г., полностью исправен. Указано о необходимости установить данный водомер на прежнее место и опломбировать.

Из акта установки счетчика воды по ,,, следует, что 08.08.2023 г. счетчик- водомер СВК ,,, ,,, установлен в колодец в границах сетей центрального водоснабжения, показания счетчика – 686.

Из распоряжения директора МУП «ЖКХ» Пролетарское сельское поселение от 08.08.2023 г. следует, что в связи с регулярными жалобами абонента, проживающего по адресу: х,,,, ,,, в связи с недостоверным учетом водоснабжения, произвести демонтаж водомера для осмотра.

15.08.2023 г. МУП ЖКХ Пролетарского сельского поселения Кореновского района на имя ФИО9 (супруга истицы) направлено уведомление об имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение) в размере 3974,32 руб. и необходимости ее погашения в срок до 25.08.2023 г.

Истицей по представленным квитанциям оплачено 16.08.2023 -4 000 руб. и 11.08.2023 г. - 1991,44 руб.

15.08.2023 г. по инициативе ФИО1 представителем ООО «МС-Ресурс» выполнена метрологическая поверка прибора учета холодной воды Gerriba ВК -15Г, заводской ,,,, показания прибора 00699,365, установлено отсутствие на приборе пломбы, что подтверждено соответствующим актом ,,,. 

Истицей произведена оплата производства указанной поверки в размере 850 руб., что подтверждено соответствующей квитанцией.

Доводы ответчика об установлении счетчика в день его снятия и изъятия опровергаются постановлением органа дознания о проведении доследственной проверки в связи с самовольным изъятием счетчика учета водоснабжения по заявлению ФИО5 и ответом заместителя прокурора Кореновского района на заявление ФИО1 по указанным нарушениям закона.

И.О. главы Пролетарского сельского поселения в ответе на обращение ФИО5 также указано об объявлении замечания руководителю МУП «ЖКХ» ФИО2 в связи с незаконным изъятия счетчика прибора учета воды.

Таким образом, в судебном заседании установлены незаконные и противоречащие Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.11.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" действия ответчика-МУП «ЖКХ» Пролетарского сельского поселения Кореновского района в связи самовольным без уведомления потребителя изъятия с места установки водяного счетчика, а так же отключении от холодного водоснабжения потребителя услуг ФИО1 в течение 8.08.2023, 9.08.2023 и 10.08.2023 без предупреждения. 

В связи с этим доводы истца о нарушении ее прав как потребителя услуг обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что после установки водяного счетчика 08.08.2023 г. его опломбировка была проведена только 15.08.2023 г., в связи с чем требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет за неиспользование воды в течение с 08.08.2023 года по 15.08.2023 года с учетом выплаченных сумм 16.08.2023 в размере 4000 рублей, 11.08.2023 в размере 1991,44 рублей, производя расчет за водоснабжение с 15.08.2023 года, то есть с даты установка пломбы, подлежат полному удовлетворению.

Относительно требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда установлено следующее.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из содержания ст. 151 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действием (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественными права гражданина.

Суд считает законными требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда за перенесенные нравственные страдания. 

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. 

Согласно статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, суд считает, что требуемая истцом ФИО1 сумма компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. является завышенной. 

Несмотря на то, что в законодательстве прямо не установлены размеры сумм, подлежащих выплате в возмещение морального вреда в различных случаях, в то же время, исходя из смысла ст. 151 ГК РФ суд, при определении размеров компенсации морального вреда, помимо характера и объема физических и нравственных страданий лица, которому причинен моральный вред, степени вины ответчика (нарушителя), в каждом конкретном случае, должен еще принимать во внимание и иные, заслуживающие внимания обстоятельства, а также требования разумности и справедливости.

Согласно статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Судом степень нравственных или физических страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

С учетом установленных судом обстоятельств, при определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу ФИО1 суд принимает во внимание степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий истца, а также требования принципа разумности и справедливости при его взыскании. 

Судом установлено, что домовладение ФИО1 в летний период времени с высокой температурой воздуха было отключено от холодного водоснабжения, ее семья осталась как питьевой воды, возможности приготовить пищу, помыться, постирать и т.д. В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить требования истца, но не в заявленном размере, а в размере 10 000 рублей, и эта сумма возмещения будет являться объективной и справедливой.

Относительно требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов установлено следующее.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, а именно, оплата услуг по оказанию юридической помощи в размере 7 500 руб., что подтверждено соответствующей квитанцией серии ЛХ 273669 от 25.09.2023 г. Кроме того, понесены судебные расходы по проведению поверки счетчика в размере 850 руб., что подтверждено соответствующим чеком. Указанные судебные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика в пользу истца.

Суд, оценивая на основании ст.67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимную их связь, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к МУП «ЖКХ» Пролетарского сельского поселения о защите прав потребителя –удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ответчика МУП «ЖКХ» Пролетарского сельского поселения Кореновского района в связи самовольным без уведомления потребителя снятии и уносе водяного счетчика, а так же отключении от холодного водоснабжения потребителя услуг ФИО1.

Обязать ответчика произвести перерасчет за неиспользование воды в течение с 08.08.2023 года по 15.08.2023 года с учетом выплаченных сумм 16.08.2023 в размере 4000 рублей, 11.08.2023 в размере 1991.44 рублей, производя расчет за водоснабжение с 15.08.2023 года, то есть с даты установка пломбы.

Взыскать с МУП «ЖКХ» Пролетарского сельского поселения Кореновского района в пользу с ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Взыскать с МУП «ЖКХ» Пролетарского сельского поселения Кореновского района в пользу с ФИО1 судебные расходы в сумме 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей за оказанную юридическую помощь.

Взыскать с МУП «ЖКХ» Пролетарского сельского поселения Кореновского района в пользу с ФИО1 850 (восемьсот пятьдесят) рублей за проведение поверки и опломбирования счетчика.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский районный суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. 

Судья