Дело № 2-2/105/2021

УИД 43RS0035-02-2021-000185-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля2021 г. пгт Верхошижемье Кировской области 

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Евдокимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) (далее также - УПФР в Советском районе) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР в Советском районе с заявлением о назначении страховой пенсии на основании п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ решением ответчика № ему было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В спецстаж ответчиком не были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя лесовоза у ИП ФИО2, так как не подтверждается факт работы на постоянно действующем структурно выделенном лесозаготовительном участке в едином технологическом процессе лесозаготовок, индивидуальные сведения работодателем представлены без кода льготы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста трелевочной машины в ООО «Форест», так как рабочие, выполняющие работы на многофункциональных лесозаготовительных машинах типа «Форвардер» и «Харвестер», должны именоваться «машинист лесозаготовительной машины», данная должность не предусмотрена Списком № 273 от 24.04.1992 (в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы). С данным решением ответчика истец не согласен, считает его незаконным и не обоснованным. Полагает, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, а вышеуказанные периоды подлежат включению в его специальный стаж.

Согласно записям в трудовой книжке истец был принят на работу к ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ водителем лесовоза (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Справкой, уточняющей характер работы, выданной ИП ФИО2, подтверждается период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя лесовоза полный рабочий день. В указанной должности выполняя работу, истец участвовал в едином технологическом процессе лесозаготовок. Работал водителем на лесовозной машине «Урал», в том числе с гидроманипулятором. Без отвлечений от работы вывозил лес из делянок с нижнего склада на верхний склад на пилораму на переработку. Лесовозным транспортом, вывозил лес непосредственно на территорию предприятия к цехам по переработке древесины. С целью обеспечения необходимого объема работы, работали более 8 часов в день, в делянку иногда выезжали по несколько рейсов, дороги к делянкам всегда были плохими. Участвовал в лесозаготовке, которая является технологическим процессом, и включает в себя подготовку лесосек к валке леса - вырубку кустарников, расчистку снега, очистку лесосек от порубочных остатков и т.д.; валку леса бензомоторными пилами и другими механизмами; обрубку сучьев и вершин, вырубку повреждённых при валке деревьев, трелёвку древесины с лесосек к промежуточным складам (подвозку или вывозку); разделку древесины, штабелёвку древесины; вывоз древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Факт работы у ИП ФИО2 подтверждается записями в трудовой книжке, договором № аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между департаментом лесного хозяйства Кировской области и ИП ФИО2, технологическим процессом лесозаготовок у ИП ФИО2, должностной инструкцией ФИО1, приказом о закреплении транспортного средства за ФИО1, справкой Лесного отдела Оричевского лесничества о том, что в период с декабря 2004 по апрель 2011 ИП ФИО2 занимался заготовкой древесины, объеме заготовленной древесины, справкой ИП ФИО2 о фактически заготовленном объеме древесины с 2004 по 2011 год. 

Согласно записям в трудовой книжке истец принят на работу в ООО «Форест» ДД.ММ.ГГГГ машинистом трелевочной машины, где продолжает работать по настоящее время в течение полного рабочего дня. Работает круглогодично в составе бригады по заготовке леса, выполняя весь объем работы от разработки до сдачи делянки. Работает на автомашине Форвардер. Автомашина предназначена для сортировки леса по диаметру и трелевке на площадку. Лес спиливает другая машина. Также в его обязанности входит чистка делянки, подпиливание волоков, выкорчевывание пней, подборка волоков, кроме этого производит обрезку сучьев вручную пилами, поскольку работает в бригаде. ООО «Форест» находится на территории Верхошижемского района и относится к предприятиям лесной промышленности, на котором осуществляется единый технологический процесс лесозаготовок. Согласно справке Лесного отдела Оричевского лесничества, ООО «Форест» осуществляет лесозаготовку на основании договора аренды лесного участка, заключенного между министерством лесного хозяйства Кировской области и ООО «Форест». Из справки ООО «Форест» усматривается, что за период сентября 2011 по июль 2020, предприятием, согласно вышеуказанного договора аренды заготовлено - 193435 куб.м. древесины. В вышеуказанной должности выполняя работу, участвует в едином технологическом процессе лесозаготовок. В указанные периоды осуществлял работу по управлению трелевочной машиной при выполнении отдельных или комплекса операций по валке леса, пакетированию, подбору и трелевке пакетов деревьев, пней, осмола, лесохимической продукции на лесосеках, обрезке сучьев на лесосеках и верхних складах, корчевке и подборе пней на лесосеках, верхних и промежуточных складах, трелевочных волоках с выравниванием и подготовкой площадей, производил пуск и установку механизмов и оборудования трелевочных машин, выявлял и устранял неисправности трелевочных машин и их механизмов. Осуществлял техническое обслуживание и принимал участие в ремонте трелевочной машины и оборудования.

На включении в спецстаж отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не настаивает. Об отсутствии должных записей в трудовой книжке и не предоставлении работодателем в полном объеме необходимых сведений в Пенсионный фонд истцу было не известно. 19.01.2021 Советским районным судом Кировской области было вынесено решение по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в Советском районе Кировской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, которое апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного оставлено без изменения. В настоящее время ООО «Форест» предоставило индивидуальные сведения с кодом льготы, уплатило страховые взносы по дополнительному тарифу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста 55 лет, имеет специальный страховой стаж более 12 лет 6 месяцев и страховой стаж не менее 25 лет.

Просит признать решение УПФР в Советском районе от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 15.04.2021 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что продолжает работать в ООО «Форест» в указанной должности по настоящее время, характер работы не изменился, 15.04.2021 года обращался с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, но ему было отказано, на включении в спецстаж периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы не настаивает.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, суду пояснила, что в настоящее время дополнительный тариф за ФИО1 работодателем ООО «Форест» уплачен с 2018 года. 

Представитель ответчика УПФР в Советском районе по доверенности ФИО4 суду пояснил, что с иском не согласен, поддерживает доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо - индивидуальный предприниматель ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ООО «Форест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Указали, что ООО «Форест» в 2021 году в налоговой орган представлены уточненные расчеты по страховым взносам за период с 1 квартала 2018 по 4 квартал 2020 и за первое полугодие 2021 года уплачен полностью. На заработную плату ФИО1 начислен дополнительный тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 2 %, взносы по которому полностью оплачены. Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя налоговой инспекции.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам гражданина РФ и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости определяется Списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций).

При досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утверждённый постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273 (далее - Список от 24.04.1992 № 273), который распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе заготовок (независимо от вида вырубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В частности, правом на пенсию по Списку от 24.04.1992 № 273 пользуются: водители автомобилей на вывозке леса, машинисты трелевочных машин.

Из примечания к Списку следует, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Работникам, чьи профессии и должности включены в Список от 24.04.1992 № 273, страховая пенсия по старости назначается досрочно, если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности (Примечание к Списку от 24.04.1992 № 273).

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в УПФР в Советском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа на соответствующих видах работ. 

Из специального стажа истца были исключены спорные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя лесовоза у ИП ФИО2, так как не подтверждается факт работы на постоянно действующем структурно выделенном лесозаготовительном участке в едином технологическом процессе лесозаготовок, индивидуальные сведения работодателем представлены без кода льготы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста трелевочной машины в ООО «Форест», так как рабочие, выполняющие работы на многофункциональных лесозаготовительных машинах типа «Форвардер» и «Харвестер», должны именоваться «машинист лесозаготовительной машины», данная должность не предусмотрена Списком № 272 от 24.04.1992, (в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы).

На включении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы истец не настаивает.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичные нормы предусмотрены в Постановлении Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 «О трудовых книжках» и в п.11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015.

Судом установлено, что ранее истец обращался в суд с иском об обязании ответчика включить в его спецстаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовоза у ИП ФИО2, за исключением нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста трелевочной машины в ООО «Форест», за исключением нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

19.01.2021 года решением Советского районного суда Кировской области, вступившим в законную силу 13.04.2021 года в иске о назначении досрочной страховой пенсии было отказано, при этом судом установлено, что специальный стаж истца с учетом периодов работы, за которые работодателем были внесены страховые взносы по дополнительным тарифам (с 01.04.2016 по 2017 г.г.) составляет 12 лет 02 месяца 07 дней, что является недостаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости. На момент рассмотрения иска согласно представленным суду сведениям дополнительный тариф был внесен только за период с 01.04.2016 года по 2017 год.

По состоянию на 20.07.2021 года установлено, что работодателем ООО «Форест» дополнительный тариф за период с1 квартала 2018 по 4 квартал 2020 и по первое полугодие 2021 года уплачен полностью, что подтверждено налоговым органом.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку судебным решением от 19.01.2021 года установлен льготный характер работы истца в спорные периоды, указанные ответчиком, по настоящее время истец продолжает работать в ООО «Форест» в той же должности, данные периоды, включая период работы истца на дату обращения истца в Пенсионный фонд - ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в спецстаж.

Вместе с тем судом установлено, что работодателем ООО «Форест» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дополнительный тариф за истца не был внесен, то указанный период не подлежит включению в стецстаж работы истца. В связи с чем суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При включении в специальный стаж вышеуказанных периодов работы, на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы и периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - без уплаты доптарифа) спецстаж истца составит 12 лет 7 месяцев 11 дней, то есть свыше требуемых 12 лет 6 месяцев, что даёт ему право для назначения пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Поскольку право на досрочную пенсию по старости возникло у истца по достижению им возраста 55 лет, следовательно, требование о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 15.04.2021, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 период работы: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовоза у ИП ФИО2 (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы) в должности машиниста трелевочной машины в ООО «Форест».

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца, со дня составления мотивированного решения, с 23.07.2021 года, путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области по адресу: 

<

...>.

Судья Т.Е. Зайцева

Решение07.08.2021