УИД № 69RS0010-01-2024-000040-83

Дело № 2-113/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 г. г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего Кудрявцевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест»; Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 4 февраля 2023 г. № ___ за период с 10 марта 2023 г. по 22 сентября 2023 г. в размере 75000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2450 рублей, почтовых расходов – 174 рубля. 

В обоснование иска указано, что 4 февраля 2023 г. ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № ___, в соответствии с которым последней предоставлен займ в размере 30000 рублей на срок 33 календарных дня с процентной ставкой 365 % годовых. Срок возврата займа – 9 марта 2023 г. Между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» 22 сентября 2023 г. заключен договор уступки прав требования (цессии) № ___, на основании которого право требования по договору займа № ___ перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 196 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, исчисляется с 10 марта 2023 г. по 22 сентября 2023 г. Определением мирового судьи судебного участка № 20 Тверской области от 15 декабря 2023 г. судебный приказ № 2-2406/2023 отменен. 

Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна, возражений относительно исковых требований суду не представлено.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса.

Как следует из пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа от 4 февраля 2023 г. № ___, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в размере 30000 рублей на срок 33 календарных дня. Заемщик обязался уплачивать проценты в размере 365 % годовых, путем единовременного возврата денежной суммы в размере 39900 рублей, из которых 30000 рублей сумма займа и 9900 рублей сумма процентов, за пользование займом.

Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 6, 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Из пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Как следует из материалов дела, договор заключен путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код).

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи при условии соглашения сторон о специальном способе достоверного определения лица, выразившего волю на заключение договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о сложившихся между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 кредитных отношений. 

Из материалов дела следует, что пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа от 4 февраля 2023 г. № ___ предусмотрено, что проценты за пользование потребительским займом начисляются с первого дня срока займа по дату полного погашения займа – 365 % годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом 9 марта 2023 г. в сумме 39900 рублей.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основанного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Из информационного письма ООО «ЭсБиСи Технологии» от 26 сентября 2023 г. следует, что по средствам платежного шлюза 4 февраля 2023 г. в 20 часов 59 минут были перечислены денежные средства в сумме 30000 рублей на карту ФИО1 № ___, во исполнение договора займа от 4 февраля 2023 г. № ___.

На основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) от 22 сентября 2023 г. № ММ-Ц-80-09.23 общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» передало права (требования) по договору от 4 февраля 2023 г. № ___ обществу с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест».

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов до настоящего времени не исполнено.

Соответственно, размер задолженности по вышеуказанному договору займа за период с 10 марта 2023 г. по 29 сентября 2023 г. с учетом процентов и штрафов, исчисленных по правилам пунктов 4, 6, 122 индивидуальных условий договора займа от 4 февраля 2023 г. № ___ составит 75 000 рублей = 30000 рублей (сумма основного долга) + 43335 рублей (сумма долга по процентам) + 1665 рублей (сумма долга по штрафам).

13 ноября 2023 г. мировым судьёй судебного участка № 20 Тверской области вынесен судебный приказ № 2-2406/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору от 4 февраля 2023 г. № ___.

15 декабря 2023 г. определением мирового судьи судебного участка № 20 Тверской области судебный приказ от 13 ноября 2023 г. № 2-2406/2023 отменен в связи с поступлением возражений ФИО1

Доказательств исполнения ответчиком требования банка материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным, соглашается с ним, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2450 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 26 октября 2023 г. № 207349, от 29 января 2024 г. № 17312. 

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика. 

В обоснование почтовых расходов, истцом предоставлены: копия списка простых почтовых отправлений от 1 ноября 2023 г. № 333, из которого следует, что ООО «ЦДУ Инвест» направило заявление о выдаче судебного приказа в адрес судебного участка № 20 Тверской области, в связи с чем истцом уплачена сумма в размере 74,40 рубля (62 рубля - общий тариф без НДС + 12,40 рублей сумма НДС); копия списка простых почтовых отправлений от 24 января 2024 г. № 436, из которого следует, что ООО «ЦДУ Инвест» направило ответчику ФИО1 исковое заявление со всеми приложенными документами, за что уплатило 126,60 рублей (84,60 рублей - плата за пересылку (без доп. услуг), с НДС + 42 рубля - плата за доп. услуги с НДС). 

Таким образом ООО ПКО «ЦДУ Инвест» понесены почтовые расходы в сумме 201 рубль. Поскольку в исковом заявлении обществом заявлены почтовые расходы в размере 174 рубля, суд считает необходимым удовлетворить требования в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт ......., ИНН ......., СНИЛС ......., в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору займа от 4 февраля 2023 г. № ___ за период с 10 марта 2023 г. по 29 сентября 2023 г. в размере 75000 рублей, из которых сумма основного долга - 30000 рублей, сумма долга по процентам 43335 рублей, сумма долга по пениям/штрафам- 1665 рублей.

Взыскать с ФИО1, паспорт ......., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, почтовые расходы в размере 174 рубля, а всего 2624 рублей.

Ответчик вправе подать в Калязинский районный суд Тверской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Кудрявцева

Мотивированное заочное решение суда составлено 14 марта 2024 г.

Судья А.А. Кудрявцева