П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Скрипст А.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО2., 

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката КО «БМП» 

<

адрес> ФИО3,

при секретаре – Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, микрн. Сокольники, 

<

адрес>, кВ. 21, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, являющегося опекуном троих малолетних детей, находящихся на его иждивении, пенсионера по старости, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 200.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Королевства Саудовская Аравия, решил осуществить перелет из аэропорта Абу- Даби в Москву (аэропорт Домодедово), при этом у него возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) наличных денежных средств в особо крупном размере. С этой целью, он, ДД.ММ.ГГГГ, прибыв рейсом № сообщением «Абу-Даби - Москва (аэропорт Домодедово), расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово, строение 1, находясь на территории аэропорта Домодедово, сокрыл в своем рюкзаке, находящемся при нем, наличные денежные средства: 60 253 доллар США, 19 850 рублей, 1213 саудовских риялов, 10 бахрейных динар, после чего направился в зону таможенного контроля на «зелёный» коридор Домодедовской таможни, международного зала прилета аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово, строение 1.

Порядок перемещения наличных денежных средств установлен пунктом 7 части первой ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, где указано, что таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства, если общая сумма таких наличных денежных средств при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза превышает сумму, эквивалентную 10 000 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации. Таможенным постом Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль наличных денежных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) в расположении международного аэропорта Домодедово, непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования наличных денежных средств и соответствующего коридора. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) наличных денежных средств физическими лицами, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров. Информационная зона оборудована соответствующими стендами и иными информационными материалами, изложенными на русском и английском языках в терминах, не допускающих двойного толкования. Однако ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, ранее декларировавшим денежные средства, эти нормы умышленно проигнорировал при следующих обстоятельствах: во исполнении своего преступного умысла, направленного на контрабанду наличных денежных средств в особо крупном размере, он ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 07 часов 28 минут прибыл в международный зал прилета аэропорта Домодедово, оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающей самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС), возможность таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора («зелёного» или «красного») для совершения таможенных операций. Имея при себе крупную сумму наличных денежных средств на общую сумму в долларовом эквиваленте на ДД.ММ.ГГГГ – 60 714 долларов США 78 центов, сокрытые в рюкзаке, провозимой им как отдельное место ручной клади, имея возможность произвести письменное декларирование, принял решение не заявлять о наличии у него денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 28 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в международном зале прилета аэропорта Домодедово, он проследовал на «зелёный» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) товаров, не подлежащих декларированию. Тем самым, в нарушение п. 7 части первой ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, он, игнорируя обязанность по письменному декларированию наличных денежных средств, заявил таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Находясь в указанное время в зоне таможенного контроля - «зелёном» коридоре международного зала прилета аэропорта Домодедово, он был остановлен государственным таможенным инспектором для проведения таможенного контроля. При устном опросе, ФИО1 предъявил к таможенному контролю денежные средства: 60 253 долларов США, 18000 рублей, 1100 саудовских риялов и 10 бахрейнских динар, достав их из рюкзака, при этом пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему.

В ходе проведения личного таможенного досмотра ФИО1, заявил, что имеет при себе российскую и иностранную валюту, добровольно выдал денежные средства на сумму 1850 рублей, достав их из кармана рубашки, надетой на нем, а также 113 саудовских риялов, которые находились в кармане джинс, надетых на нем.

Таким образом, общая сумма перемещенных денежных средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) гражданином ФИО1 составила: 60 253 доллара США, 19850 рублей, 1213 саудовских риялов и 10 бахрейнских динар, что согласно курсу валют, установленному ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ (1 доллар США =65,6046 рублей; 1 бахрейнских динар=79,1753 рублей; 10 саудовских риялов=79,5785 рублей) в долларовом эквиваленте составляет 60 714 долларов США 78 центов, в рублевом эквиваленте составляет 3 983 168 рублей 59 копеек.

Учитывая, что таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) разрешена к перемещению без письменного декларирования сумма в эквиваленте не превышающая 10.000 долларов США, ФИО1, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) наличные денежные средства в размере 50 253 доллара США, 19850 рублей, 1213 саудовских риялов и 10 бахрейнских динар, что согласно курсу валют, установленному на ДД.ММ.ГГГГ ЦБ РФ, составляет 50 714 долларов США 78 центов или 3 327 122 рубля 59 копеек, что превышает пятикратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) к перемещению без письменного декларирования, то есть согласно примечанию к ст. 200.1 УК РФ является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 200.1 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение им принято добровольно и совместно с адвокатом. Просил не наказывать его строго.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого по данному делу полностью доказана в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенного в особо крупном размере, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч.2 ст. 200.1 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1 признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимому.

Решая вопрос об изъятой у подсудимого в ходе таможенного контроля наличной валюте размере 50 253 доллара США, 19850 рублей, 1213 саудовских риялов и 10 бахрейнских динар, что согласно курсу валют, установленному на ДД.ММ.ГГГГ ЦБ РФ, составляет 50 714 долларов США 78 центов или 3 327 122 рубля 59 копеек, приобщенных в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, суд исходит из того, что данные денежные средства, как предмет контрабанды, на основании ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, так как учитывая материальное положение подсудимого, который является пенсионером, имеет на иждивении троих малолетних детей, считает, что наказание в виде штрафа будет затруднительным для исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 200.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы Муниципального образования – 

<

адрес>, не менять место жительства без согласования специализированного государственного органа по месту жительства, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденными к ограничению свободы наказания

Установить ФИО1 обязанность - являться раз в месяц в данный орган, для регистрации и отчета о своем поведении, в дни установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства размере 50 253 доллара США, 19850 рублей, 1213 саудовских риялов и 10 бахрейнских динар, что согласно курсу валют, установленному на ДД.ММ.ГГГГ ЦБ РФ, составляет 50 714 долларов США 78 центов или 3 327 122 рубля 59 копеек, хранящиеся в ФИНО ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово конфисковать, обратив в собственность государства РФ.

DVD-R диск с видеозаписью прохождения ДД.ММ.ГГГГ гражданином РФ ФИО1 таможенного контроля по «зеленому» коридору международного зала прилета аэропорта Домодедово – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Скрипст А.А.