<

данные изъяты> № 2-888 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 24.06.2019 

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. с участием прокурора Васильева В.В. при секретаре Тархановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указал, что ему принадлежит жилое помещение по адресу 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от *дата*, ответчик – его дочь, но в квартире с 2006 года не проживает, вещей ответчика в квартире нет, все коммунальные платежи по жилому помещению оплачивает он с супругой, полагал, что ответчик утратила право пользования принадлежащим ему жилым помещением, просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета в нем. 

В судебном заседании истец на иске настаивал, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства. Также пояснил, что ответчик – его дочь, но постоянно проживает на территории Украины с 2006 года, намерена принять гражданство, для чего занимается оформлением документов, отношения они поддерживают, отношения хорошие, дочь необходимо снять с регистрационного учета ввиду необходимости оформления ей гражданства страны, где она проживает, но приехать в Надым только для этих целей дочь не может, поскольку это и сложно, и дорого, но дочь согласна с иском.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании показала, что она является матерью ответчика, дочь с иском согласна, отношения у них хорошие, но приехать для решения вопроса о снятии с регистрационного учета дочь не может ввиду сложностей материального характера. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, по месту жительства и регистрации применительно к ст.119 ГПК РФ, направила посредством электронной почтой свое согласие с иском.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение по адресу 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от 12.12.2005, согласно сведениям ЖЭУ и ОМВД, ответчик зарегистрирована в квартире по месту жительства по настоящее время. 

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Следовательно, применительно к ст.31 ЖК РФ, членами семьи собственника жилого помещения являются не просто его родственники, хотя бы и дети, в т.ч. совершеннолетние, но обязательно проживающие с ним совместно. 

В силу п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. 

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Следовательно, сам по себе факт родственных отношений истца и ответчика не может являться определяющим фактором сохранения за ответчиком права пользования принадлежащим истцу жилым помещением, учитывая, что все прочие условия отсутствуют – ответчик в квартире не проживает с 2006г., расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет и не несла, общее с истцом хозяйство не ведет, вещей ответчика в квартире не имеется. 

В силу положений ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст.7 того же закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд находит, что ответчик действительно утратила право пользования спорным жилым помещением ввиду непроживания в нем. Согласие ответчика с иском также подтверждает выводы суда. 

Поскольку регистрация по месту жительства производна от права пользования жилым помещением, а в судебном заседании объективно установлено, что ответчик такое право в отношении спорного жилого помещения утратила, в соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, она подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с этим дополнительного указания на снятие ответчика с регистрационного учета в спорной квартире не требуется. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Надымский суд. 

Решение принято судом в окончательной форме 25.06.2019

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е. 

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 25.06.2019 

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-888 /2019 

(УИД 89RS0003-01-2019-001186-25) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.