РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года 

<

адрес>

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1175/2020 по иску ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск, о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ним право собственности на гараж площадью 80,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №.

В обосновании заявленных требований истец указал, что является членом ГСК 10 с 1992 года, фактически ему принадлежит гараж № расположенный в ряду 1-А указанного ГСК. Указанный гараж был возведен на месте, предоставленном истцу для его строительства, как члену ГСК. Гараж был построен истцом самостоятельно, за счет собственных средств. Таким образом, истец добросовестно и открыто пользуется гаражом с 1992 года по настоящего время. В настоящее время он намерен зарегистрировать право собственности на гараж в регистрирующих органах, в связи с чем предъявляет настоящие требования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного разбирательства представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представить третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.

Представитель ГСК10 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 84 Земельного кодекса РСФСР 1970 года, ст. 17 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О городском, районном в городе Совете народных депутатов РСФСР» земельные участки в городах предоставлялись в бессрочное или временное пользование на основании решения исполнительного комитета городского Совета народных депутатов.

Во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реформе местного самоуправления в РФ» администрацией г.Жигулевска издано Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении полномочий Жигулевского городского Совета народных депутатов», следовательно полномочия по распоряжению земельными участками находящимися на территории г.Жигулевска перешли к администрации г.Жигулевска.

Судом установлено, что согласно решению исполнительного комитета Жигулевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативного гаража для индивидуального транспорта членов общества автомотолюбителей первичной организации ВДОAM при Жигулевском радиозаводе, кооперативу №», спорный гараж находится в границах земельного участка ГСК-10.

Кроме того, в материалах дела по ГСК-10 имеется схема для согласования гаражей к ГСК-10, ряд 1-А, расположенных в МКР В-3 

<

адрес>, согласованную в 2013 году, в том числе отделом градостроительства, в границы которой входит гараж №.

Ордер отделом градостроительства не выдавался.

В списках членов ГСК-10, ряд 1А, место 10, владельцем указан ФИО1.

Из представленного технического паспорта здания, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный гараж, 1992 года постройки, имеет площадь застройки 45,8 кв.м, площадь застройки поэтажную 91,6 кв.м.

Отсутствие прав на указанный гараж со стороны третьих лиц подтверждается представленным суду Уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ч.ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 80,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова 

Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2020 года.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова