ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при помощнике судьи Агаеве Э.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка ВБРР к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «ВБРР» обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что дата между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 850 000 руб. на срок 139 мес., считая с даты фактического предоставления кредита с уплатой процентов из расчета 8,4 % годовых – на дату заключения кредитного договора, 11,4 % годовых – в связи с отказом заемщика от пролонгации страхования. Согласно п.12 кредитного договора кредит был предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения в собственность квартиры, находящейся по адресу: адрес, общей площадью 40,3 кв.м. стоимостью 1 000 000 руб. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору является ипотека квартиры в силу закона, в соответствии со ст. 77 Федерального закона от дата №102-ФЗ «Об ипотеке». Права ответчика по кредитному договору удостоверены Закладной, составляемой в предусмотренном кредитном договоре порядке и в соответствии с действующим законодательством РФ. Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет заемщика дата, что подтверждается выпиской по счету №..., платежным поручением №... от дата. Согласно п. 7 Кредитного договора размер ежемесячного платежа на дату подписания Кредитного договора составил 9 630 руб. В соответствии с п. 19 Кредитного договора, в целях погашения Кредита, срок Кредита разделен на процентные периоды: первый, каждый из последующих процентных периодов, последний процентный период. Проценты начисляются на остаток суммы Кредита, исчисляемый на начало операционного дня, начиная со дня, следующего днем фактического предоставления Кредита, и по дату фактического возврата Кредита включительно по процентной ставке, указанной в п. 4 Кредитного договора. Начиная с октября 2021 года, Ответчик нарушает исполнение своих обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п. 20.4.1 Кредитного договора Истец имеет прав требовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных настоящих договором просрочке Ответчиком очередного Ежемесячного платежа, на срок более чем на 30 календарных дней; при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 (Двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. В результате допущенного нарушения Истцом было направлено Ответчику требования о досрочном истребовании остатка задолженности, исх №... от дата. Пунктом 13 Кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов вследствие несвоевременного внесения Ответчиком Ежемесячных платежей Истец имеет право предъявить Ответчику требование об уплате неустойки в размере Ключевой Ставки ЦБ РФ на день заключения Кредитного договора. Неустойка начисляется на просроченную часть Кредита и просроченные проценты за весь период просрочки начисляется на просроченную часть Кредита и просроченные проценты за весь период просрочки дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день полного погашения Заемщиками просроченной задолженности по соответствующему включительно на дату заключения Кредитного договора, т.е. на дата, размер ключевой ставки составляет 4,25 %. По состоянию на дата Ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, общая сумма задолженности составляет 849 256,99 руб., где 820 131,33 руб. – задолженности по уплате основного долга; 18 611,71 руб. – задолженность по уплате начисленных просроченных процентов за период с дата по дата; 1 788,15 руб. – задолженность по уплате текущих процентов (за просроченную ссуду) за период с дата по дата; 5 504,86 руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная на сумму основного долга; 3 220,94 руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная на просроченные проценты за пользованием кредитом, а также проценты за пользование кредитом в размере 11,4 % годовых, начиная с дата до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору. Поскольку Заемщик и Кредитор не заключали соглашение об обращении взыскания во внесудебном порядке, взыскание на заложенное недвижимое имущество обращается по решению суда. Согласно раздела 5 Закладной стоимость предмета залога составляет 1 365 000 руб. Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 769 008,15 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 692,57 руб., проценты за пользованием кредитом в размере 11,4 % годовых, начиная с дата до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору; обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенная по адресу: адрес, 4 этаж, общей площадью 40,3 кв.м., кадастровый №..., реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 365 000 руб. 

Представитель АО Банк «ВБРР» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, однако конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения», причин уважительности не явки не представил, об отложении дела не просил.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от дата N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ №... от дата «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от дата № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Из материалов дела следует, что дата между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 850 000 руб. на срок 139 мес., считая с даты фактического предоставления кредита с уплатой процентов из расчета 8,4 % годовых – на дату заключения кредитного договора, 11,4 % годовых – в связи с отказом Заемщика от пролонгации страхования. 

Согласно п.12 кредитного договора кредит был предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения в собственность Квартиры, находящейся по адресу: адрес, общей площадью 40,3 кв.м. стоимостью 1 000 000 руб. 

Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору является ипотека Квартиры в силу закона, в соответствии со ст. 77 Федерального закона от дата №102-ФЗ «Об ипотеке». 

Права ответчика по Кредитному договору удостоверены Закладной, составляемой в предусмотренном Кредитном договоре порядке и в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет Заемщика дата, что подтверждается выпиской по счету №..., платежным поручением №... от дата. 

Согласно п. 7 Кредитного договора размер ежемесячного платежа на дату подписания Кредитного договора составил 9 630 руб. 

В соответствии с п. 19 Кредитного договора, в целях погашения Кредита, срок Кредита разделен на процентные периоды: первый, каждый из последующих процентных периодов, последний процентный период. 

Проценты начисляются на остаток суммы Кредита, исчисляемый на начало операционного дня, начиная со дня, следующего днем фактического предоставления Кредита, и по дату фактического возврата Кредита включительно по процентной ставке, указанной в п. 4 Кредитного договора. 

Начиная с октября 2021 года, ответчик нарушает исполнение своих обязательств по кредитному договору. 

В соответствии с п. 20.4.1 Кредитного договора истец имеет прав требовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных настоящих договором просрочке ответчиком очередного Ежемесячного платежа, на срок более чем на 30 календарных дней; при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 (Двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. 

В результате допущенного нарушения истцом было направлено ответчику требования о досрочном истребовании остатка задолженности, исх №... от дата. 

Пунктом 13 Кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов вследствие несвоевременного внесения ответчиком Ежемесячных платежей истец имеет право предъявить ответчику требование об уплате неустойки в размере Ключевой Ставки ЦБ РФ на день заключения кредитного договора. 

Неустойка начисляется на просроченную часть кредита и просроченные проценты за весь период просрочки начисляется на просроченную часть кредита и просроченные проценты за весь период просрочки дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день полного погашения заемщиками просроченной задолженности по соответствующему включительно на дату заключения кредитного договора, т.е. на дата, размер ключевой ставки составляет 4,25 %. 

По состоянию на дата ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, общая сумма задолженности составляет 769 008,15 руб., где 756 547,46 руб. – задолженности по уплате основного долга; 942,58 руб. – задолженность по уплате текущих процентов (за просроченную ссуду) за период с дата по дата; 8 237,11 руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная на сумму основного долга; 3 281 руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом, а также проценты за пользование кредитом в размере 11,4 % годовых, начиная с дата до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный банком, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, во исполнение ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО Банк «ВБРР» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 769 008,15 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 65, 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

На основании изложенного, истец вправе требовать от ответчика проценты за пользованием кредитом в размере 11,4 % годовых, начиная с дата до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору. 

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

Согласно п.1 ст. 54 Федерального закона от дата N 102-ФЗ (ред. от дата) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Поскольку заемщики не исполнили обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а также оставил без удовлетворения требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита и процентов, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество, обстоятельства, предусмотренные п. 2 ст. 348 ГК РФ, отсутствуют.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

К тому же, частью 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено дополнительное правило: если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно выписке из ЕГРН №... от дата, собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, 4 этаж, общей площадью 40,3 кв.м., кадастровый №... является ФИО1, дата г.р., вид, номер и дата государственной регистрации: собственность, дата, 63:04:0203036:1816-63/090/2020-4; срок на который установлены ограничения прав и обременение объекта недвижимости: срок действия с дата 139 месяцев с даты фактического предоставления кредита. 

Согласно раздела 5 Закладной стоимость предмета залога составляет 1 365 000 руб. 

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя кредитных обязательств по уплате ежемесячных процентов и наличии задолженности по кредиту, суд пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.п.4 п.2 ст. 54 Федерального закона от дата N 102-ФЗ (ред. от дата) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 6.3. Кредитного договора все споры между сторонами, связанные с Договором подлежат рассмотрению и разрешению по существу в компетентном суде либо по месту нахождения Квартиры, либо по месту последней известной Кредитору регистрации Заемщика.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, 4 этаж, общей площадью 40,3 кв.м., кадастровый №..., реализацию предмета залога произвести путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 365 000 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 692,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата. в размере 769 008,15 руб., в том числе: 756 547,46 руб. – задолженность по уплате основного долга; 942,58 руб. – задолженность по уплате текущих процентов (за просроченную ссуду) за период с дата по дата; 8 237,11 руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная на сумму основного долга; 3 281 руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 692,57 руб., а всего взыскать 786 700 (Семьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот) рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №... в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» проценты за пользование кредитом по кредитному договору №...дата-ГТ-20 от дата в размере 11,4% годовых, начиная с дата до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, 4 этаж, общей площадью 40,3 кв.м., кадастровый №..., принадлежащую на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 365 000 руб. 

Определить, что из стоимости предмета залога Акционерному обществу «Всероссийский банк развития регионов» подлежат уплате сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата. в размере 769 008,15 руб., в том числе: 756 547,46 руб. – задолженность по уплате основного долга; 942,58 руб. – задолженность по уплате текущих процентов (за просроченную ссуду) за период с дата по дата; 8 237,11 руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная на сумму основного долга; 3 281 руб. – неустойка за период с дата по дата, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом, а также проценты за пользование кредитом в размере 11,4% годовых, начиная с дата до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 692,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: