Дело 

<

№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 г. г.о. Химки Московской области 

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Звягинцевой О.Н.

с участием: административного ответчика ФИО1, помощника Химкинского городского прокурора Черновой Н.А., адвоката 

<

адрес> коллегии адвокатов Химкинский филиала Ландышева В.С., представившего удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении 

<

№ обезличен> 

<

№ обезличен>» административное дело по административному исковому заявлению ГАУЗ МО «Психиатрическая больница 

<

№ обезличен>» к ФИО1 о принудительной госпитализации в психиатрический стационар, 

УСТАНОВИЛ:

Главный врач ГАУЗ МО «Психиатрическая Больница 

<

№ обезличен>» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о госпитализации в психиатрический стационар гражданина без его согласия.

В обоснование иска указано, что 

<

дата> в 22 часа 30 минут бригадой СМП ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, был доставлен в ГАУЗ МО «Психиатрическая больница 22». Комиссия врачей-психиатров нашла основания для госпитализации ФИО1 в психиатрический стационар, в соответствии с п. «а», «в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Согласие административного ответчика ФИО1 на госпитализацию и лечение в условиях психиатрического отделения 

<

№ обезличен> «Психиатрической больницы 

<

№ обезличен>» отсутствует вследствие острого психотического состояния, грубых нарушений мышления, отсутствия критики.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке.

В судебном заседании представитель административного ответчика адвокат Ландышев В.С., действующий на основании ордера, возражал против принудительной госпитализации ФИО1 в психиатрический стационар. 

Прокурор полагала обоснованным заявление о госпитализации ФИО1 в психиатрический стационар.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, специалиста, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 23 КАС РФ административное исковое заявление о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке подается в суд по месту нахождения медицинской организации, в которую помещен гражданин.

Таким образом, административное дело рассматривается Химкинским городским судом Московской области по месту нахождения медицинской организации, в которую помещен ФИО1

Согласно ч.2 ст. 278 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по административному делу о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке лежит на лице, обратившемся в суд с таким заявлением.

Часть первая статьи 276 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке подается в течение сорока восьми часов с момента помещения гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Такое заявление, согласно части первой статьи 277 КАС РФ, подлежит рассмотрению в течение пяти дней со дня принятия административного искового заявления к производству суда.

Как следует из заключения дежурного врача-психиатра, при поступлении ФИО1 находился в состоянии галлюцинаторно-бредовом и психопатоподобной симптоматикой с гневливым аффектом, выраженным негативизмом, эффективной напряженностью, раздражительностью, сопровождающейся импульсивностью, агрессивностью, порывистыми поступками, диссомнией, отсутствием критики к своему поведению и заболеванию.

Согласно медицинскому заключению комиссии врачей-психиатров ГАУЗ МО «Психиатрическая больница 

<

№ обезличен>» от 

<

дата>, ФИО1, 

<

дата> г.р., зарегистрирован: 

<

адрес>, комиссионно осмотрен в отделении «

<

№ обезличен> 

<

№ обезличен>». При осмотре: кожные покровы обычной окраски. Тоны сердца ритмичные. АД 130/80. Живот при пальпации мягкий безболезненный. Симптом «поколачивания» отрицательный с обеих сторон. Локальный статус: на лицевой поверхности головы над бровью царапины и покраснение. На спине справа многочисленные ссадины. Грубой очаговой Симптоматики и миненгеальных знаков нет. В месте и времени ориентирован правильно. Держится с вызовом, отвечает не всегда в плане заданного, «Уходит от ответа», резнерствует. Своих болезненных переживаний полностью не скрывает. Сообщает что только несколько дней как переехали на новую квартиру, там прохладно, батареи спрятаны под гипсокартон, чтобы тепло быстрее проникало в помещении стал разбивать «покрытие», т.к. просто снять не удалось, воспользовался специальными инструментами, разбил стенку, из-за чего получил строгое замечание отца. Произошла ссора, которая закончилась дракой. Фон настроения лабильный, раздражительный, угрюмый. Рассуждает из чего состоит человеческий организм, утверждает, что в большей степени из углеродов. Сообщает, что из-за того что наглотался пыли в легких ощущение жжения. Негативистичен к родителям, считает их не родными. Утверждает, что на него воздействуют из вне окружающие и неизвестные существа. Мышление резонёрское, разноплановое. Отрицает суицидальные мысли. Напряжен, негативистичен к сотрудникам отделения, подробнее своих переживаний не раскрывает. Критика к состоянию снижена. Диагноз: Шизофрения, параноидная форма. Эпизодическое течение. Галлюцинаторно-параноидный синдром. Заключение: в связи с острым психическим расстройством нуждается в недобровольном лечении в условиях стационара согласно статье 29 пункту «а,в» Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». 

Ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, которой установлено, что свобода гражданина может быть ограничена в определенных случаях, установленных федеральным законом.

Статьей 29 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" регламентированы основания для госпитализации лиц в психиатрический стационар в недобровольном порядке, если обследование или лечение таких граждан возможно только в стационарных условиях. К таким основаниям законодатель отнес: существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Положения ст. 29 вышеназванного Закона РФ напрямую корреспондируются с гарантированным статьей 41 Конституции РФ правом на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Основанием для дальнейшего содержания ФИО1 в психиатрическом стационаре является медицинское заключение комиссии врачей психиатров ГАУЗ «Психиатрическая больница 

<

№ обезличен>» от 

<

дата>, при этом суд считает, что ФИО1 нуждается в обязательном лечении и обследовании в условиях стационара; в случае оставления без такой помощи, его состояние может ухудшиться; он представляет непосредственную опасность для себя и окружающих.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 274-280 КАС РФ, ст.ст.29, 32-33 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГАУЗ МО «Психиатрическая больница 

<

№ обезличен>» к ФИО1 о принудительной госпитализации в психиатрический стационар удовлетворить. 

Поместить ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в недобровольном порядке в психиатрический стационар без его согласия, на срок необходимый для прохождения полного курса лечения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Химкинский городской суд Московской области.

Мотивированное решение составлено 

<

дата>. 

Председательствующий В.Ю. Демидов