УИД 62RS0003-01-2020-001123-32

Дело № 2-992/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань 24 сентября 2020 года.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,

при секретаре Шехматовой Ю.А.,

с участием представителей истца ПАО «РЭСК» - ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенностей,

ответчика ФИО3, её представителя ФИО4, действующего на основании заявления доверителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах 

<

данные изъяты> Д.А.А., ФИО5 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах 

<

данные изъяты> Д.А.А., ФИО5 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, мотивируя тем, что Общество, являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Рязанской области, осуществляет поставку электроэнергии бытовым потребителям. Ответчики являются собственниками жилого помещения (

<

данные изъяты> доли у каждого), расположенного по адресу: 

<

адрес>, и являются бытовыми потребителями (лицевой счет №). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками возникла задолженность за потребленную электроэнергию на сумму 

<

данные изъяты>. В силу гражданского законодательства каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, c6opoв иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Поскольку один из сособственников жилого помещения является 

<

данные изъяты>, то обязанность по оплате коммунальной услуги по электроснабжению должна быть возложена на его законного представителя - Д.О.Н. Просило взыскать в свою пользу с ответчиков в равных долях задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148064 руб. 73 коп., а именно с каждого по 49354 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины в размере по 1387 руб. 10 коп. с каждого.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «МРСК Центра и Поволжья».

В судебном заседании представители истца исковые требования ПАО «РЭСК» поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и интересах 

<

данные изъяты> Д.А.А., в судебном заседании иск не признала по доводам, приведенным в письменных возражениях на иск, при этом просила суд применить срок исковой давности и в удовлетворении требований отказать.

Ответчик ФИО5, извещавшийся о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки.

Представитель третьего лица, участвовавшая до объявления перерыва в судебном заседании, полагала, что иск подлежит удовлетворению, представив письменные пояснения по делу.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно положениям ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также по соблюдению режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно п. «к(1)» ст. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребитель вправе при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу.

Согласно пунктам «г», «и» ст. 34 указанных Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку, а также своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 61 названных Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, её 

<

данные изъяты> дочери Д.А.А. и ФИО5 в размере по 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и пояснениями ответчика в судебном заседании.

Собственники указанного жилого дома являются потребителями по договору энергоснабжения, оплата соответствующей коммунальной услуги производится по лицевому счету №.

ПАО «РЭСК» является поставщиком электрической энергии на территории Рязанской области и осуществляет поставку электроэнергии бытовым потребителям, в том числе жилого дома ответчиков, который оснащен индивидуальным прибором учета №, расположенном на мачтовой трансформаторной подстанции № (

<

данные изъяты> №).

ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка принадлежащего ответчикам прибора учета, результаты которой были зафиксированы в ведомости, подписанной без замечаний ответчиком ФИО3

После осмотра технического состояния индивидуального прибора учета и проверки достоверности передаваемых показаний электросчетчика, принадлежащего ответчикам, было установлено, что данный прибор находится в исправном состоянии, однако выявлено, что значение показаний прибора на момент осмотра не соответствовало последним показаниям, переданным для расчета суммы оплаты коммунальной услуги.

В связи с выявлением расхождений между показаниям проверенного прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен для расчета, ПАО «РЭСК» в ДД.ММ.ГГГГ произвел ответчикам доначисление платы за предоставленные им энергоресурсы.

Согласно расчету истца, за ответчиками числится задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик ФИО3, не оспаривая правильность данного расчета, полагала, что задолженность по оплате электроэнергии у них отсутствует, поскольку плата за потребление энергоресурса осуществляется по дублирующему прибору учета, установленному непосредственно в жилом доме.

Данная ссылка ответчика является несостоятельной, поскольку, как установлено в судебном заседании, дублирующий счетчик, имеющийся в доме ответчиков, в предусмотренном законом порядке не зарегистрирован, данных о его поверке и исправности в деле не имеется, а потому зафиксированные им показания, переданные в соответствующую организацию для использования при расчете размера платы за потребленный объем электроэнергии, не могут быть признаны достоверными.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания освобождения ответчиков от погашения задолженности по оплате потребленных ими коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты>.

Вместе с тем, разрешая заявленное ответчиком ФИО3 ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Статьей 199 ГК РФ установлено, что требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечения срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пунктам 82, 83 вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель обязан: проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

Исходя из положений п. 61 указанных выше Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была произведена проверка.

Поскольку о нарушении своего права истец узнал ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний прибора учета в результате выявления потребления ответчиками коммунальных услуг при неполной оплате, то срок исковой давности для истца начал свое течение именно с этой даты. С требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию ПАО «РЭСК» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штемпеля почтовой службы, следовательно, настоящее исковое заявление предъявлено в суд в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Тот факт, что проверки производились истцом нерегулярно, как то предписано Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (п. 83), основанием для отказа в удовлетворении иска не является, так как это обстоятельство не освобождает ответчиков от обязанности оплачивать потребленный энергоресурс в полном объеме.

Ссылка ответчика ФИО3 на отсутствие доступа к прибору учета и возможности проверки показаний электросчетчика №, установленного на 

<

данные изъяты> №, является несостоятельной, поскольку ответчики, как потребители энергоресурса и собственники индивидуального прибора учета, в силу приведенных выше Правил вправе самостоятельно ежемесячно снимать его показания и передавать их исполнителю, при этом, они не лишены были возможности, в случае трудностей проверки показаний, обратиться за содействием в уполномоченную организацию, осуществляющую поставку электроэнергии.

Однако, из пояснений ответчика ФИО3 следует, что она к истцу с просьбой о снятии показаний с прибора учета № не обращалась.

Таким образом, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию доначисленная плата за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148064 руб. 73 коп., то есть по 49354 руб. 91 коп. с каждого (148064 руб. 73 коп. / 3).

Учитывая, что сособственник жилого дома - Д.А.А. является 

<

данные изъяты>, то в силу семейного законодательства (ст. 

<

данные изъяты> СК РФ) обязанность по оплате коммунальной услуги по электроснабжению должна быть возложена на её законного представителя, коим является ответчик ФИО3

При таких обстоятельствах, размер платы, подлежащей взысканию с ФИО3, действующей в своих интересах и интересах 

<

данные изъяты> дочери ФИО6 Д.А.А., составляет 98709 руб. 82 коп. (49354 руб. 91 коп. х 2). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Исходя из положений приведенной нормы права, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4161 руб. 29 коп., то есть с ФИО3 с учетом доли 

<

данные изъяты> дочери - 2774 руб. 20 коп., с ФИО5 – 1387 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах 

<

данные изъяты> Д.А.А., ФИО5 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, действующей в своих интересах и интересах 

<

данные изъяты> Д.А.А., в пользу ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98709 (Девяносто восемь тысяч семьсот девять) руб. 82 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2774 (Две тысячи семьсот семьдесят четыре) руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49354 (Сорок девять тысяч триста пятьдесят четыре) руб. 91 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1387 (Одна тысяча триста восемьдесят семь) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья –

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2020 г. Судья –