Дело № 2-512/ 2018

Заочное 

решение

 Именем Российской Федерации 

18 сентября 2018 г. с. Селты

Сюмсинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца - Администрации муниципального образования «Валамазское» Селтинского района УР – ФИО3, действующей на основании доверенности № от 10 октября 2017 года,

рассмотрев гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Валамазское» Селтинского района УР к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, умершего собственника ФИО1,

установил:

Администрация муниципального образования «Валамазское» Селтинского района УР (далее – Администрация МО) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя принадлежностью умершему собственнику ФИО1 доли земельного участка (кадастровый №), площадью 9,8 га, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного ранее ТОО «Валамазское» Селтинского района, невостребованностью ответчиком этой земельной доли. Правовое обоснование иска – ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил и не просил суд рассмотреть дело без его участия. В соответствие со ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Из исследованных материалов дела установлено следующее.

В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Федеральный закон от 24 июля 2002 г.) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, или никто из наследников не принял наследства. 

ФИО1 умер 07 февраля 1997 года (справка о смерти № от 27 сентября 2016 года отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Селтинский район»).

ФИО1, согласно свидетельству на право собственности на землю от 03 апреля 1995 г. РФ-XII №, выданному на основании Постановления администрации Селтинского района УР от 19 мая 1994 г. №45, на праве собственности при жизни принадлежала земельная доля площадью 9,8 га, в составе земель, принадлежавших ТОО «Валамазское» Селтинского района УР (кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства). 

На основании представленных по запросу суда сведениям от нотариуса, установлено, что после смерти ФИО1 наследство приняла его дочь ФИО2, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 28 августа 2008 года. Она является единственной наследницей принявшей наследство.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

ФИО1 не передал свою земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом более 3-х лет подряд. Ответчик ФИО2 как наследник, не передала эту земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, иное в суде не доказано. 

Кроме того, земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями, по указанному выше основанию. Права на эту земельную долю не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», иное в суде не доказано. 

Земельный участок (кадастровый №) бывшего ТОО «Валамазское» Селтинского района УР находится в границах муниципального образования «Валамазское» Селтинского района Удмуртской Республики.

Органом местного самоуправления (истцом) на основании п.п.3-7 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. сформирован, утверждён и опубликован в районной газете «Октябрь» от 23 октября 2013 года и на официальном сайте муниципального образования «Селтинский район» в сети «Интернет» (в разделе «Постановления за 2014 год») список невостребованных земельных долей. Процедурных нарушений при этом не усматривается. Ответчик ранее не обращался в органы местного самоуправления против включения данных земельных долей в число невостребованных.

Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО1 на земельную долю подлежит прекращению с обращением этой земельной доли в муниципальную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Заявление администрации муниципального образования «Валамазское» Селтинского района УР удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю, площадью 9,8 га, в составе земель сельскохозяйственного назначения, предоставленную ранее ТОО «Валамазское» Селтинского района УР (кадастровый №). 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Валамазское» Селтинского района УР на невостребованную земельную долю умершего собственника ФИО1, площадью 9,8 га, на праве общей долевой собственности, предоставленную ранее ТОО «Валамазское» Селтинского района УР (кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства).

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сюмсинский районный суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь ФИО4