Дело № 2-155/2026

УИД 26RS0024-01-2025-003566-39

Решение

 в мотивированном виде

изготовлено 09.02.2026г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2026г. г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Рахманиной Р.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Железняковой Е.В.,

с участием представителя истца - Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю к ИП ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в реализации табачной, никотинсодержащей продукции, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции,

установил:

Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в реализации табачной, никотинсодержащей продукции, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 04.09.2025г. в связи с поступившим обращением из администрации г. Невинномысска № 6199 /ж - 2025 от 02.09.2025г. о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в результате деятельности от торгового павильона «ТабачникЪ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно- реализации табачной продукции на расстоянии менее 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг: образовательного центра «Oxford Club» 

<

адрес>) и центра коррекции поведения и речи 

<

адрес> проведено КНМ без взаимодействия. В ходе выездного обследования установлено, что по адресу: 

<

адрес> деятельность по реализации табачной продукции осуществляет ИП ФИО2, ИНН 

<

***>, ОГРНИП- 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 26.06.2025г., согласно размещенной информации на информационном стенде, по основному виду деятельности (47.26) - торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах, в наличии на витринах имелась табачная продукция, о чем зафиксировано в протоколе осмотра от 04.09.2025г., с фотофиксацией (Фото№1). При наличии информации, представленной Администрацией города Невинномысск Ставропольского края от 25.08.2025 г. исх.№ 5624 - расстояние от ближайшей точки нестационарного объекта торговли, в котором расположен торговый павильон «ТабачникЪ» по адресу 

<

адрес>, до территории образовательного центра «Oxford Club» (

<

адрес> и центра коррекции поведения и речи (

<

адрес>) по прямой линии без учета искусственных и естественных преград составляет 76 метров.

По результатам проведенного выездного обследования от 04.09.2025г., индивидуальному предпринимателю ФИО2 выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 184-ПРот 19.09.2025г., оформленное посредством составления электронного паспорта (№ от 19.09.2025 г.) в Едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий ЕРКНМ, где автоматически формируется выписка с Q-кодом и контролируемое лицо автоматически уведомляется через личный кабинет на «Госуслугах». Тем самым, межрайонным территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю №8, ФИО2 была проинформирована о необходимости прекращения нарушений пп.2 п.7 ст. 19 Федерального Закона Российской Федерации от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в части соблюдения нормируемого расстояния.

Информация о подаче возражения на предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №184-ПР от 19.09.2025г. в порядке установленным Федеральным Государственным надзором в области защиты прав потребителей в соответствии с п.5 указанного предостережения или информация о проведении самостоятельной оценки соблюдения обязательных требований (самообследование) в целях профилактики нарушения обязательных требований в соответствии с п.6 указанного предостережения в адрес межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю №8, от ИП ФИО2 не поступала.

24.10.2025г. с целью оценки эффективности реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия табачного дыма, по исполнению обязательных требований, изложенных в предостережении №184-ПР от 19.09.2025г., специалистами МТО №8, проведено выездное обследование без взаимодействия, по результатам которого установлено, что ИП ФИО2, осуществляет деятельность по реализации табачной продукции, в торговом павильоне по адресу 

<

адрес> несмотря на вынесенное предостережение №184-ПР от 19.09.2025г. о недопустимости нарушения обязательных требований и не приняла меры направленные на прекращение нарушений требований установленных пп.2 п.7 ст. 19 Федерального Закона Российской Федерации от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в части соблюдения нормируемого расстояния.

В соответствии с протоколом осмотра торгового павильона от 24.10.2025г., ИП ФИО2 фактически, продолжала осуществлять деятельность по реализации табачной продукции, о чем свидетельствует наличие табачных изделий на витринах в торговом павильоне, а также приобретённая в ходе выездного обследования без взаимодействия табачная продукция наименование «COMPLIMENT» по цене 165 руб., что подтверждается кассовым чеком от 24.10.2025г.

29.10.2025г., в ходе проведения контрольно-надзорного мероприятия без взаимодействия (выездного обследования), по поручению №453 - обслед/ЗПП от 27.10.2025г., экспертной организацией - филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае в г. Невинномысске» (Аттестат зарегистрирован в Госреестре: №РОСС RU.0001.513201 от 29 июня 2015г.), проведены инструментальные измерения расстояния по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки торгового объекта ИП ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес> граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг - образовательного центра «Oxford Club» ИП ФИО4, расположенного по адресу: 

<

адрес> и АНО «Центр реабилитации и коррекции детей с ограниченными возможностями «Остров перемен», расположенного по адресу: 

<

адрес>

В выводах представленного акта обследования филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае в г. Невинномысске» от 29.10.2025г. указано, что по результатам измерений расстояний: расстояния по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки торгового объекта ИП ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес> граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг - образовательного центра «Oxford Club» ИП ФИО4, расположенного по адресу: 

<

адрес> и АНО «Центр реабилитации и коррекции детей с ограниченными возможностями «Остров перемен», расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 81,5м., что не соответствует требованиям пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», согласно которым минимальное расстояние должно составлять не менее чем 100 м.

Не соблюдение ИП ФИО2 нормируемого законом 15-ФЗ расстояния при реализации табачной продукции, влечет нарушение требований пп.2 п.7 ст.19 Федерального закона №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» от 23.02.2013г.

Согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 03.09.2025 г. №ИЭ9965-25-36288838, основным видом деятельности ИП ФИО2, ИНН 

<

***>, ОЕРНИП-

<

***>, Дата присвоения ОЕРНИП: 26.06.2025г., является - торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.26).

Согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 01,09.2025г. №ИЭ9965-25-35908297, основным видом деятельности ИП ФИО4, ОЕРНИП 322265100044171, ИНН 

<

***>, дата присвоения ОЕРНИП: 22.04.2022г, осуществляющего деятельность по адресу: 

<

...>, в образовательном центре «Oxford Club» является образование дополнительное детей и взрослых, не включенное в другие группировки (ОКВЭД 85.41.9).

Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 02.09.2025г. №ЮЭ9965-25-131402232, дополнительным видом деятельности АНО «Центр реабилитации и коррекции детей с ограниченными возможностями «Остров перемен», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 14.09.2020г, осуществляющей деятельность по адресу: 

<

адрес>, является образование дополнительное детей и взрослых, (ОКВЭД 85.41), образование в области спорта и отдыха (ОКВЭД 85.41.1), образование дополнительное детей и взрослых, не включенное в другие группировки (ОКВЭД 85.41.9).

Таким образом, ИП ФИО2 нарушает требования пп.2 п.7 статьи 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Просит признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющей торговлю розничную табачными изделиями в торговом павильоне по адресу: 

<

адрес>, на расстоянии менее 100м от границ территории образовательных организаций- центра «Oxford Club» ИП ФИО4, расположенного по адресу: 

<

адрес> и АНО «Центр реабилитации и коррекции детей с ограниченными возможностями «Остров перемен», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возложить обязанность прекратить деятельность по продаже табачной, никотинсодержащей продукции, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции, в торговом павильоне по адресу: 

<

адрес>

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что действительно осуществляла деятельность по продаже никотинсодержащей продукции по адресу: 

<

адрес> Однако с 03.11.2025 торговля прекращена, 15.11.2025г. договор аренды расторгнут, в настоящее время магазин закрыт, она прекратила деятельность в качестве ИП, продажа никотиносодержащей продукции не производится.

Третье лицо ФИО3, извещенный о дате слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 46 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределенного круга лиц.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона N 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Как предусмотрено статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность; если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

В соответствии со статьей 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 8.19 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека № 720 от 09.07.2012 года предусмотрено право Управления предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей.

При осуществлении деятельности юридические лица обязаны соблюдать нормы действующего законодательства, в том числе, законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, в соответствии с Рамочной конвенцией Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака регулирует Федеральный закон от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

При осуществлении деятельности юридические лица обязаны соблюдать нормы действующего законодательства, в том числе, законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Статьей 4 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» установлено, что одними из основных принципов охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются ответственность юридических лиц за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака и приоритет охраны здоровья граждан перед интересами табачных организаций.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности.

В соответствии с частью 8 статьи 11 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращения потребления табака осуществляются следующие меры: ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

Согласно пункту 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

В соответствии с пунктом 18 статьи 2 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» образовательная организация - некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 04.09.2025г. в связи с поступившим обращением из администрации г. Невинномысска № 6199 /ж - 2025 от 02.09.2025г. о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в результате деятельности от торгового павильона «ТабачникЪ», расположенного по адресу: 

<

...>, а именно- реализации табачной продукции на расстоянии менее 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг: образовательного центра «Oxford Club» (

<

...>) и центра коррекции поведения и речи (

<

...>), проведено КНМ без взаимодействия.

В ходе выездного обследования установлено, что по адресу: 

<

адрес> деятельность по реализации табачной продукции осуществляет ИП ФИО2, согласно размещенной информации на информационном стенде, по основному виду деятельности (47.26) - торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах, в наличии на витринах имелась табачная продукция, о чем зафиксировано в протоколе осмотра от 04.09.2025г., с фотофиксацией. При наличии информации, представленной Администрацией города Невинномысск Ставропольского края от 25.08.2025 г. исх.№ 5624 - расстояние от ближайшей точки нестационарного объекта торговли, в котором расположен торговый павильон «ТабачникЪ» по адресу 

<

адрес> до территории образовательного центра «Oxford Club» (

<

адрес>) и центра коррекции поведения и речи (

<

адрес> по прямой линии без учета искусственных и естественных преград составляет 76 метров.

По результатам проведенного выездного обследования от 04.09.2025г., индивидуальному предпринимателю ФИО2 выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №184-ПРот 19.09.2025г., оформленное посредством составления электронного паспорта (№ПМ 26250791000119426195 от 19.09.2025 г.) в Едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий ЕРКНМ, где автоматически формируется выписка с Q-кодом и контролируемое лицо автоматически уведомляется через личный кабинет на «Госуслугах». Тем самым, межрайонным территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю №8, ФИО2 была проинформирована о необходимости прекращения нарушений пп.2 п.7 ст. 19 Федерального Закона Российской Федерации от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в части соблюдения нормируемого расстояния.

Информация о подаче возражения на предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №184-ПР от 19.09.2025г. в порядке установленным Федеральным Государственным надзором в области защиты прав потребителей в соответствии с п.5 указанного предостережения или информация о проведении самостоятельной оценки соблюдения обязательных требований (самообследование) в целях профилактики нарушения обязательных требований в соответствии с п.6 указанного предостережения в адрес межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю №8, от ИП ФИО2 не поступала.

24.10.2025г. с целью оценки эффективности реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия табачного дыма, по исполнению обязательных требований, изложенных в предостережении №184-ПР от 19.09.2025г., специалистами МТО №8, проведено выездное обследование без взаимодействия, по результатам которого установлено, что ИП ФИО2, осуществляет деятельность по реализации табачной продукции, в торговом павильоне по адресу 

<

адрес> несмотря на вынесенное предостережение № 184-ПР от 19.09.2025 г. о недопустимости нарушения обязательных требований и не приняла меры направленные на прекращение нарушений требований установленных пп.2 п.7 ст. 19 Федерального Закона Российской Федерации от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в части соблюдения нормируемого расстояния.

В соответствии с протоколом осмотра торгового павильона от 24.10.2025г., ИП ФИО2 фактически, продолжала осуществлять деятельность по реализации табачной продукции, о чем свидетельствует наличие табачных изделий на витринах в торговом павильоне, а также приобретённая в ходе выездного обследования без взаимодействия табачная продукция наименование «COMPLIMENT» по цене 165 руб., что подтверждается кассовым чеком от 24.10.2025г.

29.10.2025г., в ходе проведения контрольно-надзорного мероприятия без взаимодействия (выездного обследования), по поручению №453 - обслед/ЗПП от 27.10.2025г., экспертной организацией - филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае в г. Невинномысске» (Аттестат зарегистрирован в Госреестре: №РОСС RU.0001.513201 от 29 июня 2015г.), проведены инструментальные измерения расстояния по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки торгового объекта ИП ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг - образовательного центра «Oxford Club» ИП ФИО4, расположенного по адресу: 

<

адрес> и АНО «Центр реабилитации и коррекции детей с ограниченными возможностями «Остров перемен», расположенного по адресу: 

<

адрес>

В выводах представленного акта обследования филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае в г. Невинномысске» от 29.10.2025г. указано, что по результатам измерений расстояний: расстояния по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки торгового объекта ИП ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг - образовательного центра «Oxford Club» ИП ФИО4, расположенного по адресу: 

<

адрес> и АНО «Центр реабилитации и коррекции детей с ограниченными возможностями «Остров перемен», расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 81,5м., что не соответствует требованиям пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», согласно которым минимальное расстояние должно составлять не менее чем 100 м.

Согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 03.09.2025 г. №, основным видом деятельности ИП ФИО2, ИНН 

<

***>, ОЕРНИП-

<

***>, Дата присвоения ОЕРНИП: 26.06.2025г., является - торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.26).

20.01.2026 ИП прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 01,09.2025г. №ИЭ9965-25-35908297, основным видом деятельности ИП ФИО4 осуществляющего деятельность по адресу: 

<

адрес>, в образовательном центре «Oxford Club» является образование дополнительное детей и взрослых, не включенное в другие группировки (ОКВЭД 85.41.9).

Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 02.09.2025г. №ЮЭ9965-25-131402232, дополнительным видом деятельности АНО «Центр реабилитации и коррекции детей с ограниченными возможностями «Остров перемен», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 14.09.2020г, осуществляющей деятельность по адресу: 

<

адрес> является образование дополнительное детей и взрослых, (ОКВЭД 85.41), образование в области спорта и отдыха (ОКВЭД 85.41.1), образование дополнительное детей и взрослых, не включенное в другие группировки (ОКВЭД 85.41.9).

Проведенные профилактические мероприятия о недопустимости нарушения обязательных требований ИП ФИО2, осуществляющей деятельность по адресу: г. 

<

адрес> не привели к своевременному прекращению нарушений законодательства в области защиты прав потребителей, в том числе детского населения, что явилось основанием для обращения истцом в суд.

Выявленные нарушения свидетельствуют о нарушении запрета, установленного пунктом 2 части 7 статьи 19 Федерального закона №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Осуществление розничной продажи табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от дошкольного и образовательного учреждений противоречит нормам действующего законодательства, направленного на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков, создает антисоциальную пропаганду употребления табачной продукции негативно отражается на нравственном развитии и здоровье несовершеннолетних, ориентируя их на употребление подобной продукции, а также противоречит интересам населения в обеспечении благоприятных условий проживания, результатом чего, в свою очередь, может явиться причинение или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, деятельность ответчика по розничной продаже табачных изделий на расстоянии менее ста метров до границ территории образовательного учреждения производилась в нарушение требований законодательства, регулирующего правила продажи табачных изделий.

Вместе с тем, судом установлено, что в ходе рассмотрения дела ответчик торговлю табачными изделиями, никотинсодержащей продукции, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в торговом павильоне по адресу: 

<

адрес> прекратила, договор аренды расторгнут, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, удовлетворив добровольно требования истца.

При этом установление факта того, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик осуществил действия по устранению нарушений, то есть фактически исполнил требования истца в процессе рассмотрения дела, что не свидетельствует о необоснованности иска и не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части, но является основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 89 Гражданского процессуального кодекса Российское Федерации и пунктом 13 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в защиту неопределенного круга лиц. В силу статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик, не освобожденный от уплаты государственной пошлины, обязан уплатить ее в бюджет. В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в данном кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Для целей Налогового кодекса Российской Федерации и иных актов законодательства о налогах и сборах под индивидуальными предпринимателями понимаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь изложенным, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю к ИП ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в реализации табачной, никотинсодержащей продукции, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции - удовлетворить.

Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществлявшей торговлю розничную табачными изделиями в торговом павильоне по адресу: 

<

адрес>, на расстоянии менее 100м от границ территории образовательных организаций- центра «Oxford Club» ИП ФИО4, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> и АНО «Центр реабилитации и коррекции детей с ограниченными возможностями «Остров перемен», расположенного по адресу: 

<

адрес>

Возложить на ФИО2 обязанность прекратить деятельность по продаже табачной, никотинсодержащей продукции, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции, в торговом павильоне по адресу: 

<

адрес>. Решение суда в данной части исполнению не подлежит.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.

Судья Р.П. Рахманина