Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Молочной Л.Г.

при секретаре Заварзиной М.М.

с участием прокурора Вернер Е.В. 

представителя ФКУ Тюрьма ГУФСИН России 

по Красноярскому краю ФИО1 

осужденного ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому края ФИО3 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, с установлением данному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 до 06.00); запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны); запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Срок наказания ФИО2 истекает 3 августа 2018 года.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначено условное наказание с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Анадырского городского суда от 11 апреля 2014 года условное наказание, назначенное ФИО2 приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ года, отменено. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 18 сентября 2013 года и приговором мирового судьи судебного участка г. Анадыря от 15 августа 2013 года, ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Анадырского городского суда от 24 февраля 2009 года и окончательно ФИО2 назначено наказание на срок 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Президиума суда Чукотского автономного округа от 2 марта 2016 года приговор Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 18 сентября 2013 года изменен, наказание, назначенное ФИО2 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, снижено до 1 года 5 месяцев лишения, постановление Анадырского городского суда от 11 апреля 2014 года изменено, наказание ФИО2 снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 19 декабря 2016 года окончательное наказание ФИО2 снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. Осужденный отбывает наказание за совершение ряда преступлений, одно из которых относится к категории тяжких. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за что постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 29 июня 2017 года переведен в тюрьму для дальнейшего отбывания наказания на 1 год. За период отбывания наказания имеет 18 взысканий, 16 из которых не сняты и не погашены, поощрений не имеет. В связи с чем, в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Представитель ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании возразил против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, поскольку допущенные им нарушения являются несущественными.

Выслушав представителя ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, осужденного ФИО2, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю частично, суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 1 Федерального Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

При этом, в силу п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) и статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначено условное наказание с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Анадырского городского суда от 11 апреля 2014 года условное наказание, назначенное ФИО2 приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 18 сентября 2013 года, отменено. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 18 сентября 2013 года и приговором мирового судьи судебного участка г. Анадыря от 15 августа 2013 года, ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Анадырского городского суда от 24 февраля 2009 года и окончательно ФИО2 назначено наказание на срок 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Президиума суда Чукотского автономного округа от 2 марта 2016 года приговор Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 18 сентября 2013 года изменен, наказание, назначенное ФИО2 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, снижено до 1 года 5 месяцев лишения, постановление Анадырского городского суда от 11 апреля 2014 года изменено, наказание ФИО2 снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 19 декабря 2016 года окончательное наказание ФИО2 снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. Осужденный отбывает наказание за совершение ряда преступлений, одно из которых относится к категории тяжких. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за что постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 29 июня 2017 года переведен в тюрьму для дальнейшего отбывания наказания на 1 год. За период отбывания наказания имеет 18 взыскания, 16 из которых не сняты и не погашены, поощрений не имеет. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 226 УК РФ (по приговору Анадырского городского суда от 24 февраля 2009 года), отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как следует из характеристики Учреждения, ФИО2 в период отбывания наказания 18 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на тюремный вид режима на срок 1 год. ФИО2 характеризуется отрицательно. 

С учетом указанных обстоятельств, суд частично удовлетворяет заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 и устанавливает ФИО2 административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ФИО2 в период административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные органами сроки. 

В удовлетворении остальной части административного искового заявления суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

1. Заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить частично; 

2. Установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания; с установлением ФИО2 в период административного надзора административного ограничения в виде: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные органами сроки.

В остальной части административного искового заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения решения, а осужденным – со дня получения решения. 

Председательствующий: Л.Г. Молочная