ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Омск 24 июля 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Катанаев Г.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО города Омска ФИО1, подсудимой ФИО2, адвоката Синиченковой Е.В., при секретаре судебного заседания Хажиевой Ш.Ш., в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрел уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой. 

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч-2 УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, суд-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрела, незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 12.06.2019 года в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, на участке местности в 350 метрах от дома 2 «А» по улице 14 Линия в городе Омске, у неустановленного лица, незаконно приобрела для личного употребления наркотическое средство производное метилэфедрона массой 1,30 грамма в крупном размере, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта.

14.06.2019 года после 12 часов 10 минут в районе дома 2 «А» по улице 14 Линия в городе Омске в ходе оперативного мероприятия ФИО2 была задержана сотрудниками ОУР ОП-9 УМВД РФ по городу Омску.

В ходе личного досмотра, проведенного 14.06.2019 года в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 50 минут в районе дома 2 «А» по улице 14 Линия в городе Омске, сотрудники ОУР ОП-9 УМВД РФ по городу Омску у задержанной ФИО2 обнаружили и изъяли наркотическое средство производное метилэфедрон массой 1,30 грамма, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО2 для личного употребления, без цели сбыта.

ФИО2 признавая вину в полном объеме, просила суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что подсудимая ФИО2 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявляла добровольно в присутствии адвоката, после ознакомления с материалами уголовного дела, воспринимая суть обвинения, а также характер и последствия заявленного добровольного ходатайства, в судебном заседании вновь добровольно в присутствии адвоката подтвердила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, учитывая не возражение о таком порядке рассмотрения уголовного дела прокурором, адвокатом, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, исследовав материалы уголовного дела по личности ФИО2, придя к выводу, что обвинение с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, протоколом задержания, изъятием наркотического средства, заключением эксперта о крупном размере изъятого у ФИО2 наркотического средства, заслушав заключение прокурора, полагавшей действия подсудимой ФИО2 квалифицировать ст. 228 ч-2 УК РФ, учитывая не возражение о таковой квалификации подсудимой, адвоката суд считает, что подсудимая ФИО2 своими действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 228 ч-2 УК РФ незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

ФИО2 на учетах БУЗОО ОНД «Наркологический диспансер», БУЗОО КПБ «Слодовникова» не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 ч-1 УК РФ, нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

При назначении вида и размера наказания ранее не судимой ФИО2, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, семейное положение, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелой 90 летней матери, занятие общественно полезным трудом, текущие заболевания в том числе и членов ее семьи, что в соответствии со ст. 61 ч-2 УК РФ суд считает смягчающими обстоятельствами.

Исходя из обстоятельств содеянного, личности ФИО2, влияния назначения наказания на условия её жизни, а также её семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание связанное с лишением свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение и наложением дополнительных обязанностей, не находя оснований для снижения категории преступления предусмотренного ст. 15 ч-6 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч-2 УК РФ назначив наказание 3 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности :

- по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа и являться на регистрационные отметки в установленное этим органом дни 1 раз в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – ДВД диск, хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон с чехлом, зарядным устройством, двумя сим-картами оператора «Теле-2», картой памяти, возвращенные ФИО2 под сохранную расписку, оставить в собственности последней, наркотическое средство в первоначальной упаковке, хранить в камере хранения ОП-9 УМВД РФ по городу Омску.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течении 10 суток с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: Катанаев Г.И.