Дело № 2-1061/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г. Брянск 

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В., 

при секретаре Баенковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда России в Брянском муниципальном районе Брянской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ГУ УПФ России в Брянском муниципальном районе Брянской области о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: с 12.01.1980 по 11.02.1980, с 16.02.1981 по 31.08.1981, с 01.09.1981 по 30.04.1986, с 10.12.1987 по 18.03.1988, с 19.03.1988 по 19.04.1988, с 20.04.1988 по 04.05.1988, с 05.05.1988 по 03.06.1988, с 04.06.1988 по 31.07.1988, с 01.08.1988 по 01.09.1988, с 02.09.1988 по 05.02.1989, с 06.02.1989 по 18.02.1989, с 19.02.1989 по 25.05.1993, с 26.05.1993 по 03.01.1994, с 04.01.1994 по 21.07.1994, с 22.07.1994 по 29.08.1994, с 21.08.1994 по 01.03.1996. В данные оспариваемые периоды осуществлял трудовую деятельность на работах, связанных с заготовкой леса в должностях лесоруба, моториста электропилы (а после и бензопилы) и вальщиком леса.

Полагая, что у него возникло право на досрочное пенсионное обеспечение, обратился с заявлением о зачете в специальный стаж указанных периодов работы и определении ему права на досрочную страховую пенсию в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Брянском муниципальном районе Брянской области. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации его пенсионных прав в зачете указанных периодов работы в специальный стаж и в праве на досрочную страховую пенсию ему было отказано.

С решением ответчика он не согласен, считает его незаконным и необоснованным. 

С учетом уточненных исковых требований, просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 02 февраля 2017 года. Обязать пенсионный фонд зачесть в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды: с 01 сентября 1979 года по 01 сентября 1981 года в должности лесоруба, с 16 февраля 1981 года переведен учеником вальщика леса, и с 01 сентября 1981 года переведен мотористом электропилы, на протяжении 2 лет продолжал работать. С 06 декабря 1982 года по 28 ноября 1987 года, за исключением периода с 01 мая 1986 года по 09 декабря 1987 года – моторист бензопилы. С 28 ноября 1987 года по 21 мая 1993 года по 21 мая 1993 года – слесарь по ремонту бензопил, за исключением периода с 28 ноября 1987 года по 09 декабря 1987 года – исправительные работы. с 04 января 1994 года по 01 марта 1996 года – вальщик леса. С 27 марта 1996 года по 08 сентября 1997 года – лесоруб в АО «Брянскоблгражданстрой». С 12 июля 2007 года по 11 июня 2009 года - вальщик леса в ООО «Фарлайн». Итого, льготный период стаж составляет 16 лет 8 месяцев 27 дней.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 поддержали заявленные уточненные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. 

В судебное заседание представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области ФИО3 исковые требования не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии за работу в особых условиях труда, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области от 10 февраля 2017 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии, при этом в его специальный стаж не был включен период работы: с 12.01.1980 по 11.02.1980, с 16.02.1981 по 31.08.1981, с 01.09.1981 по 30.04.1986, с 10.12.1987 по 18.03.1988, с 19.03.1988 по 19.04.1988, с 20.04.1988 по 04.05.1988, с 05.05.1988 по 03.06.1988, с 04.06.1988 по 31.07.1988, с 01.08.1988 по 01.09.1988, с 02.09.1988 по 05.02.1989, с 06.02.1989 по 18.02.1989, с 19.02.1989 по 25.05.1993, с 26.05.1993 по 03.01.1994, с 04.01.1994 по 21.07.1994, с 22.07.1994 по 29.08.1994, с 21.08.1994 по 01.03.1996.

Суд не может согласиться с отказом ответчика о включении спорных периодов в специальный стаж истца по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статья 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»). 

При этом, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Согласно списка, утвержденного постановление Правительства РФ от 24.04.1992 №273, а также ранее действовавшего Списка №2 раздел ХХ11 «Лесозаготовки», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 правом на льготное пенсионное обеспечение, на основании п.2 и 7 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в частности вальщики леса, лесорубы.

При этом, необходимым условием для включения оспариваемых периодов в стаж на соответствующих видах работ, имевших место после 01.01.1992, является занятость работника в едином технологическом процессе лесозаготовок в течение полного рабочего дня.

Исходя из фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, в совокупности с другими письменными доказательствами суд установил занятость работника в едином технологическом процессе лесозаготовок в течение полного рабочего дня, что подтверждается трудовой книжкой, архивными справками.

Поскольку факт льготного характера работы ФИО1 в спорный период трудовой деятельности, работодателем, несущим ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых им для установления и выплаты пенсии по старости, подтвержден, то оснований для его исключения из стажа на соответствующих видах работ, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии у суда не имеется. 

Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 01 сентября 1979 года по 01 сентября 1981 года в должности лесоруба, с 16 февраля 1981 года - ученик вальщика леса, с 01 сентября 1981 года моторист электропилы, с 06 декабря 1982 года по 28 ноября 1987 года, за исключением периода с 01 мая 1986 года по 09 декабря 1987 года – моторист бензопилы, с 28 ноября 1987 года по 21 мая 1993 года по 21 мая 1993 года – слесарь по ремонту бензопил, за исключением периода с 28 ноября 1987 года по 09 декабря 1987 года – исправительные работы, с 04 января 1994 года по 01 марта 1996 года – вальщик леса, с 27 марта 1996 года по 08 сентября 1997 года – лесоруб в АО «Брянскоблгражданстрой», с 12 июля 2007 года по 11 июня 2009 года - вальщик леса в ООО «Фарлайн», подлежит включению в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии. Итого, льготный период стаж составляет 16 лет 8 месяцев 27 дней.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.п.2 ст.30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с 02 февраля 2017 года. 

Возложить на Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Брянском муниципальном районе Брянской области обязанность включить в специальный стаж на соответствующих видах работ ФИО1, периоды его работы: с 01 сентября 1979 года по 01 сентября 1981 года в должности лесоруба, с 16 февраля 1981 года - ученик вальщика леса, с 01 сентября 1981 года моторист электропилы, с 06 декабря 1982 года по 28 ноября 1987 года, за исключением периода с 01 мая 1986 года по 09 декабря 1987 года – моторист бензопилы, с 28 ноября 1987 года по 21 мая 1993 года по 21 мая 1993 года – слесарь по ремонту бензопил, за исключением периода с 28 ноября 1987 года по 09 декабря 1987 года – исправительные работы, с 04 января 1994 года по 01 марта 1996 года – вальщик леса, с 27 марта 1996 года по 08 сентября 1997 года – лесоруб в АО «Брянскоблгражданстрой», с 12 июля 2007 года по 11 июня 2009 года - вальщик леса в ООО «Фарлайн».

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Петряков

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2017 года.