Дело № 1-107 /2018

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 25 мая 2018 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре Карташовой Ю.А., с участием государственного обвинителя – Панкова А.Ю., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Захаряна Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2017 года, точное время и дата дознанием не установлено, у ФИО2, находящегося на территории, расположенное 5 метров от 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, в 

<

адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровья населения и общественно й нравственности и желая их наступления, путем ручного сбора верхучных частей дикорастущей травы конопли, в выше указанное время и месте, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 

<

данные изъяты> г.

Продолжая свои преступные действия направленные, направленные на незаконное изготовление наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ гр. около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО2, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, обладая навыками изготовления наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), незаконно путем химической и термической обработки, с использованием растворителя и огня, из незаконно приобретенного наркотического средства каннабиса (марихуана) массой 

<

данные изъяты> гр. изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 

<

данные изъяты> гр., а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> гр. поместил в полиэтиленовый прозрачный пакет.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО2, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> гр. и незаконно изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 

<

данные изъяты> гр. стал незаконно хранить до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения наркотических средств сотрудниками полиции МО МВД России «Могочинский».

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес>, в 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> гр. и масло каннабиса (гашишное масло) массой 

<

данные изъяты> гр. было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Могочинский».

Наркотические средства - каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> гр., относится к значительному размеру, поскольку его масса превышает 

<

данные изъяты> гр. но менее 

<

данные изъяты> гр.; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 

<

данные изъяты> гр. относится к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что ходатайство им заявлено после консультации с защитником, добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке, подтверждает доказательства своей вины, собранные в ходе предварительного следствия по делу.

Защитник – адвокат Захарян Г.К. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не имеет.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства разъяснены и понятны, обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

При согласии участников процесса суд, рассмотрев настоящее дело в особом порядке, действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено подсудимым умышленно, поскольку он осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления опасных последствий и желал их наступления. Преступление является оконченным. ФИО2 достиг возраста уголовной ответственности, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у него каких-либо психических заболеваний, в связи с чем, суд считает, что ФИО2 является субъектом преступления. При определении размера наркотического средства суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», согласно которому наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> гр. и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 

<

данные изъяты> гр. является значительным размером.

ФИО2 характеризуется по месту жительства положительно, трудоустроен, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд на основании п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. 

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести суд не вдается в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное выше суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, поскольку при назначении данного вида наказания будут достигнуты цели наказания и восстановлена социальная справедливость. При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ также не имеется, поскольку материалы дела не содержат сведений, что подсудимый является больным наркоманией. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по уголовному делу, при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства с подсудимого взысканию не подлежат, в связи с чем, следует отнести их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать осужденного ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу обратиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для определения места отбытия наказания в виде обязательных работ. 

Вещественные доказательства: металлическая миска; пакет из полимерного материала прозрачного цвета с каннабис, которое представляет собой сухое на ощупь растительное вещество, состоящее из верхушечных частей и частично измельченных верхушечных частей, сходных с верхушечными частями растений конопля; прямоугольный лоскут разноцветной ткани (желтый, оранжевый, сине-голубой) и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Могочинский» - после вступления приговора в законную силу - уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации взыскав в пользу адвоката Захаряна Г.К. за три дня участия в рассмотрении уголовного дела 

<

данные изъяты> рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, поданном в тот же срок.

Председательствующий судья А.А. Иванова