Дело № 1-172/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

7 ноября 2017 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Васильевой Л.В.,

с участием прокурора Прийма Е.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Климова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, и преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

13 сентября 2017г. в период времени с 2 часов 00 мин. по 3 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле букмекерской конторы «Бинго Бум», расположенной по адресу: 

<

...> «а», имея преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Р. воспользовавшись тем, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, подошел к Р. находящемуся в 30 метрах от вышеуказанной букмекерской конторы, сзади, и применяя к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар правой ногой по ногам потерпевшего, от чего потерпевший испытал физическую боль и упал на землю. Далее ФИО1 умышленно руками из кармана джинсов, у лежащего на земле потерпевшего, открыто похитил паспорт на имя Р. с находившимися в нем денежными средствами в сумме 10 000 рублей, после чего в завершение своего преступного умысла, направленного на удержание у себя похищенного имущества, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес Р. лежащему на земле, не менее трех ударов кулаком по лицу, причинив ему физическую боль. После указанного ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Р. ущерб на сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультаций с адвокатом, последствия такого ходатайства понимает.

Адвокат ходатайство поддержал.

Прокурор согласился рассмотреть дело в особом порядке.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, поскольку подсудимый, действуя с корыстной целью, направленной на завладение денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, умышленно подавляя волю потерпевшего к сопротивлению нанес последнему удар ногой, а впоследствии и руками, причинив физическую боль, после чего открыто похитил деньги потерпевшего, с которыми с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступление, отнесенное к категории тяжких, ранее не судим ( л.д. 67-68), по месту жительства характеризуется работниками полиции удовлетворительно ( л.д. 70), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 72-73), работает, женат и жена находится в отпуске по уходе за ребенком.

К обстоятельствам, согласно п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого, суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного ( л.д. 66), явку с повинной (л.д. 22-23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого не имеется.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения:

- ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении размера наказания до 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, при особом порядке судебного разбирательства;

- ч. 1 ст. 62 УК РФ об ограничении размера наказания до 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств. 

Оснований для применения к ФИО1 положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В целом суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и возложением на него обязанностей.

Вещественные доказательства в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ: денежные средства в сумме 10000 рублей и паспорт Р. – оставить в законном владении потерпевшего Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание 2 ( два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 считать условным, установить ему испытательный срок 2 ( два) года и возложить на него обязанности: не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, не совершать административных правонарушений, не посещать букмекерские конторы. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 10000 ( десять тысяч) рублей и паспорт Р. – оставить в законном владении потерпевшего Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Переславский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Яшин Е.В.