Материал № 5-244/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«15» июня 2024 года г. Крымск Краснодарского края

Судья Крымского районного суда Красюкова А.С., рассмотрев поступивший из отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Крымскому району административный материал в отношении:

ФИО1 Дилшода Эсонбоя Угли, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Д.Э.У., допустил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент, требуются в соответствии с федеральным законом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в 

<

адрес> (строительный объект), установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Д.Э.У., который осуществлял трудовую деятельность (подсобный рабочий) без разрешительных документов на работу (патент), тем самым нарушил правила осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, установленные ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Д.Э.У. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивался. 

Вина ФИО1 Д.Э.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минутв 

<

адрес> (строительный объект), установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Д.Э.У., который осуществлял трудовую деятельность (подсобный рабочий) без разрешительных документов на работу (патент), тем самым нарушил правила осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, установленные ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в паспорте ФИО1 Д.Э.У., миграционной карте на имя ФИО1 Д.Э.У., выписке из автоматизированной системы центрального банка данных по учету иностранных граждан (СПО «Мигрант-1») от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Д.Э.У.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что ФИО1 Д.Э.У. допустил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законодательством.

Квалифицируются действия ФИО1 Д.Э.У. по ч.1 ст.18.10 Кодекса об административных правонарушениях правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, род занятий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает чистосердечное раскаяние лица.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. 

Разрешая вопрос о назначении лицу дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Дилшода Эсонбоя Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г. Новороссийску, по Адресу: 

<

...> или центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и ремиссии за пределы Российской Федерации ОМВД России по Гулькевичскому району, по адресу: 

<

...>, или в специальном приемнике ОМВД России по Усть-Лабинскому району, по адресу: 

<

...>, или в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по Белореченскому району, по адресу: 

<

...>, или в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по Красноармейскому району, по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Железнодорожная, 2, или в изоляторе временного содержания ОМВД России по Выселковскому району, по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, ул. Северная, 21А, или в специальном приемнике ОМВД России по Кущевскому району, по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ул. Советская, 60.

Разъяснить, ФИО1 Дилшоду Эсонбою Угли, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате штрафа в установленный законом срок, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по с. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья: А.С. Красюкова