П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей, Челябинской области 04 июня 2017 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области, Головкин А.Ю.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2017 года, около 22 часов 40 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> у дома 4, в отношении которого имелось сообщение о совершении им преступления, отказался пройти в патрульный автомобиль, для доставления в ОМВД и получения с него объяснений, сопротивлялся помещению в патрульный автомобиль, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признал.

Исследовав письменные материалы дела, а именно: 

протокол № об административном задержании; протокол об административном правонарушении № от 04 июня 2017 года; рапорта сотрудников полиции, 

суд пришел к убеждению о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 2 Закона «О полиции», обеспечение безопасности в общественных местах, выявление и раскрытие преступлений, охрана имущества – являются одними из основных направлений деятельности полиции. Для обеспечения указанных направлений деятельности, на сотрудников полиции возлагаются определенные обязанности и предоставляются определенные права (ст.12, 13 Закона «О полиции»).

На основании положений п.8,9 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции», полицейский вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

Таким образом, действия ФИО1, в отношении которого поступило заявление о совершении им преступления, в нарушение требований сотрудников полиции, отказавшегося проехать с ними в ОМВД для проверки сообщения о преступлении, получения объяснений, применившего насилие в отношении сотрудников полиции, осуществлявших его доставление, образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал вину в совершении правонарушения, однако, не работает, не имеет источника дохода для уплаты штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Судья: Головкин А.Ю.

Копии постановления получили 04 июня 2017 года

Сотр.полиции______________________________________

ФИО1______________________________________