ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2019 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Каляева Ю.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 19.40 час. ФИО1 на 25 км автодороги 

<

адрес>, управляя автомобилем «Мазда -6», г/н № не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, не выполнил требование № от ДД.ММ.ГГГГ., не удалил пленочное покрытие передних боковых стекол автомобиля «Мазда -6», г/н №. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. 

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, его признательных показаний, подтверждается также протоколом об административном задержании СО № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом старшего ИДПС ОВД ПС ГИБДД О МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, копией требования №. 

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принцип соразмерности тяжести содеянного, цели административного наказания, а также то, что правонарушитель вину свою осознал полностью и в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области);

<

данные изъяты> 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки ил рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскании суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.С. Каляева