№12-147/2019

УИД 61MS0118-01-2019-001035-07

Р Е Ш Е Н И Е

08.08.2019 года судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В., рассмотрев в помещении Каменского районного суда административное дело по жалобе Н.Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 02 июля 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 02 июля 2019 года Н.Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Н.Р.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой указал, что ни в день задержания, ни до этого, он не употреблял никаких алкогольных напитков или наркотических веществ и не находился в состоянии опьянения. Кроме того, после проведения обследования ему вернули права и разрешили вернуться на работу. Направление на медосвитдетельствование и само освидетельствование были проведены с нарушением законодательства, в связи с чем, просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.

В судебном заседании Н.Р.В. и его представитель С.А.И. просили удовлетворить жалобу, согласно доводам, изложенным в ней. 

О/у ОНОН МО МВД России «Каменский» - С.А.П., составивший протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом извещен. Суд, с согласия сторон, полагает возможным рассмотреть жалобу без его участия в судебном заседании. 

Рассмотрев доводы жалобы, выслушав Н.Р.В. и его представителя - С.А.И., проверив материалы дела, судья полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 02 июля 2019 года о привлечении Н.Р.В. к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения, в силу следующего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.6.9. КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов административного дела следует, что Н.Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, поскольку 08 мая 2019г. в 07 ч.05 мин. на 931 км. а/д «М-4 Дон» он был остановлен сотрудниками ДПС» взвода 1 роты Донского ОД ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по РО, и выявлен факт употребления Н.Р.В. наркотического средства и психотропных веществ без назначения врача, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 08.05.2019г.

Вина Н.Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. КоАП РФ полностью подтверждается исследованными мировым судьей материалами дела и приведенными в обжалуемом постановлении доказательствами. 

Доводы Н.Р.В. и его представителя - С.А.И. о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9. ч.1 КоАП РФ не доказана, и что направление на медосвитдетельствование и само освидетельствование были проведены с нарушением законодательства являются несостоятельными и не могут повлечь за собой отмену постановления мирового судьи и прекращения производства по делу, поскольку опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами. 

Данным доводам также дана оценка мировым судьей, с которой суд при рассмотрении жалобы согласен. 

На основании изложенного доводы Н.Р.В. и его представителя С.А.И. изложенные в жалобе, не могут являться основанием для отмены указанного постановления, так как являются необоснованными и не влекут отмены обжалуемого постановления. 

Так, из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС об обнаружении признаков административного правонарушения предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 08.05.2019г. составлены уполномоченным должностными лицами, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Оснований полагать, что требования сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлись незаконными, у суда не имеется. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене только в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

Судом не установлено, что при рассмотрении административного материала мировым судьей существенно были нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ. 

На основании изложенного с постановлением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 02 июля 2019 года о привлечении Н.Р.В. к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. необходимо согласиться, поскольку постановление основано на материалах и обстоятельствах дела, мировой судья правильно применила и истолковала нормы Закона, установив юридически значимые для разрешения вопроса обстоятельства, и оценка доказательствам, значимыми для дела, дана мировым судьей с соблюдением норм, установленных КоАП РФ. 

Наказание назначено с учетом обстоятельств дела, с учетом общественной опасности данного правонарушения, а также с учетом отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 02 июля 2019 года о привлечении Н.Р.В. к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб, оставить без изменения, а жалобу Н.Р.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия. 

Судья: