Дело № 2 - 216/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру, площадью 71,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указала, что спорная квартира была предоставлена её семье в составе: П., ФИО1, ФИО2 и ФИО2 в 1992 году бывшим предприятием – ПО «Агропромхимия» для проживания на условиях найма. 12 марта 1992 года между её мужем и бывшим предприятием ПО «Агропромхимия» был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированный в Хабарском сельском Совете народных депутатов 17 марта 1992 года. В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как в данном договоре не указаны все совместно проживающие члены семьи, а также неверно указана площадь жилого помещения, что свидетельствует о недействительности договора. Вместе с тем, она с 1992 года владеет данной квартирой, как своей собственной, ей никогда не скрывался факт нахождения квартиры в её владении, она не препятствовали доступу к квартире посторонних лиц, несла расходы по её содержанию, регулярно проводила текущий и капитальный ремонты, уплачивала установленные налоги и сборы. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит на праве собственности её мужу П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №0063571 от 21 января 2016 года Третьи лица – дети: ФИО2 и ФИО2 на долю в праве собственности на квартиру не претендуют. Муж – П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности. 

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Согласно поданному письменному заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований. 

Третьи лица ФИО2, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, согласно поданным письменным заявлениям, просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, против признания за истцом права собственности на спорную квартиру не возражали. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на квартиру, площадью 71,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хабарский районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Председательствующий О.А.Зорина

Верно

Судья О.А.Зорина 

Нач.отдела ФИО3