Дело № 2-4972/2021

Решение

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июня 2021 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре с/з Тюпиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мособлгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Мособлгаз» сумму задолженности за потребленный природный газ в размере 725 971 руб. 64 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 459 руб. 71 коп. 

В обосновании исковых требований истец указывает на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. АО «Мособлгаз» подавало, а ФИО1 получал природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: АДРЕС. По состоянию на 11.03.2020г. возникла ответчика за указанный период оплату перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ размере 725 971 руб. 42 коп. Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. 

Представитель Финансового управляющего ФИО1 – Д.ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку была оплачена задолженность. 

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке. 

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему. 

Согласно ст. 2 Федерального закона №69-ФЗ от 31.03.1999г. «О газоснабжении в Российской Федерации», газоснабжение – одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. АО «Мособлгаз» подавало, а ФИО1 получал природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: АДРЕС. 

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Также, в соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Первичный пуск газа в указанное домовладение был произведен ДД.ММ.ГГГГ согласно акт-наряда на пуск газа №. Должник имел установленное газовое оборудование по указанному адресу, лицевой счет № и являлся собственником земельного участка и жилого дома в указанный период. 

Нормами ст. 153 ЖК РФ, ст. 544 ГК РФ, п. 2.1. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № предусмотрена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги. 

Положением п. 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 40 указанных Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, а плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. 

Цена на природный газ, реализуемый населению Московской области, определена Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области «Об установлении цен на природный газ, реализуемый населению Московской области». 

Стоимость природного газа, потребленного в указанный период и рассчитанная на основании цен за пользование природным газом, реализуемым в Московской области населению составила 905 178 руб. 42 коп. 

Однако в нарушении ст. 544 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, п. 2.1. Правил, ответчик за указанный период оплату за полученный природный газ произвел частично, уплатив 179 207 руб. 00 коп. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. возникла задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 725 971 руб. 42 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 

Заявлением о признании ответчика банкротом принято к производству Арбитражным судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) требования возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве, об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. 

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и взыскиваются в судебном порядке по общим правилам подсудности. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. 

В материалы дела финансовым управляющим представлены возражения, поскольку задолженность ФИО1 перед АО «Мособлгаз» была оплачена финансовым управляющим, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 725 971 руб. 

Обязательство ФИО1 перед АО «Мособлгаз» исполнено в полном объеме. 

Суд на основании вышеизложенного приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, то расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 459 руб. 71 коп. удовлетворению также не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Мособлгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.