Дело №2а-584/2025

УИД № 23RS0051-01-2024-004082-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск

10 марта 2025 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Гриценко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Полонец К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к 

<

ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю (далее МИФНС № 10 по КК) обратилась в суд с административным иском к 

<

ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обосновании своих требований указали, что 

<

ФИО>1 состоит на налоговом учете в МИФНС № 10 по КК. Задолженность по пене образовалась в результате неуплаты налогов, в соответствии с установленными сроками. 

В административном исковом заявлении просили взыскать с 

<

ФИО>1 в доход бюджетов задолженность по пене в размере 10 986,44 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями и информацией, предоставленной ОМВД России по Тимашевскому району, предоставил возражение, в котором просил отказать в удовлетворении административного искового заявления, в связи с истечением срока исковой давности. 

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что документы об уважительности неявки сторонами не представлены, а суд не находит явку сторон обязательной, то не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства дела, в силу чего полагает возможным рассмотреть данное административное дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ внесены изменения в положения Налогового кодекса Российской Федерации, которые ввели институт Единого налогового счета (далее - ЕНС) и Единого налогового платежа (далее - ЕНП). С 01.01.2023 ЕНС и ЕНП стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. В связи с введением ЕНС и ЕНП правила начисления пеней изменены.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 72 НК РФ и способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу п. 3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

По состоянию на 01.01.2023 у 

<

ФИО>1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 214 389,33 рублей, в том числе: страховые взносы за 2017-2021 годы в размере 180 031 рублей, пеня 34 358,33 рублей. 

В период до 01.01.2023 в адрес административного ответчика направлены требования: 

-15.04.2022 на сумму 42 320,93 рублей, срок уплаты 06.05.2022;

-20.11.2021 на сумму 13 213,43 рублей, срок уплаты 11.01.2022;

-25.01.2021 на сумму 41 012,97 рублей, срок уплаты 26.02.2021;

-14.10.2020 на сумму 1 079,67 рублей, срок уплаты 17.11.2020;

-08.07.2020 на сумму 1 671,25 рублей, срок уплаты 27.11.2020;

-29.06.2020 на сумму 160,13 рублей, срок уплаты 18.11.2020;

-15.06.2020 на сумму 163,55 рублей, срок уплаты 17.07.2020;

-02.06.2020 на сумму 3 188,56 рублей, срок уплаты 06.07.2020;

-10.01.2020 на сумму 36 305,95 рублей, срок уплаты 11.02.2020;

-01.08.2019 на сумму 12 832,88 рублей, срок уплаты 17.09.2019; 

-25.02.2019 на сумму 32 669,44 рублей, срок уплаты 15.04.2019;

-24.10.2018 на сумму 27 990 рублей, срок уплаты 14.11.2018.

Направлены заявления о вынесении судебного приказа:

-10.08.2020 на сумму 39 494,51 рублей (судебный приказ № 2а-2573/2023 от 11.10.2023);

-02.12.2020 на сумму 36 087,78 рублей (судебный приказ № 2а-2570/2023 от 11.10.2023);

-26.03.2021 на сумму 41 336,65 рублей (судебный приказ № 2а-2572/2023 от 11.10.2023);

-21.02.2022 на сумму 13 213,43 рублей (судебный приказ № 2а-2569/2023 от 11.10.2023);

- 31.10.2022 на сумму 42 320,93 рублей (судебный приказ № 2а-2929/2022 от 16.11.2022).

По состоянию на 01.01.2023 у 

<

ФИО>1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 214 389,33 рублей.

После 01.01.2023 отражены следующие начисления:

-налог на имущество и транспортный налог за 2022 год со сроком уплаты 01.12.2023 в сумме 21 324 рублей, за 2023 со сроком уплаты 02.12.2024 в сумме 21 649 рублей;-страховые взносы за 2022 год со сроком уплаты 09.01.2023 в сумме 43 211 рубле, за 2023 год со сроком уплаты 09.01.2024 в сумме 45 842 рублей; за 2024 год со сроком уплаты 09.01.2025 в сумме 49 500 рублей, за 2023 год со сроком уплаты 01.07.2024 в сумме 5 033,32 рублей.

После 01.01.2023 направлены заявления о вынесении судебного приказа:

-20.11.2023 на сумму 107 348,38 рублей (судебный приказ № 2а-3407/2023 от 20.12.2023);

-11.12.2023 на сумму 23 853,63 рублей (судебный приказ №2а-149/2024 от 25.01.2024);

-05.02.2024 на сумму 51 200,66 рублей (судебный приказ №2а-562/2024 от 29.02.2024);

-17.05.2024 на сумму 10 986,44 рублей (судебный приказ №2а-1900/2024 от 06.06.2024);

-08.07.2024 на сумму 10 653,05 рублей (судебный приказ №2а-2504/2024 от 18.07.2024);

-09.01.2025 на сумму 36 318,41 рублей (судебный приказ № 2а-326/2025 от 07.02.2025).

Решением Тимашевского районного суда от 31.10.2024 с 

<

ФИО>1 в доход бюджетов взыскана задолженность на общую сумму 23 853,63 рублей, из которой налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 16 324 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 5 000 рублей; пеня в размере 2 529,63 рублей (после отмены судебного приказа № 2а-149/2024 от 25.01.2024, на основании заявления о вынесении судебного приказа, поданного мировому судье 18.01.2024). Решение суда от 31.10.2024 вступило в законную силу 06.02.2025.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 03.01.2023 в сумме 214 389,33 рублей, в том числе пени 34 358,33 рублей.

Задолженность по пени, принятая из отдельной карточки налоговых и налоговых обязательств при переходе в ЕНС составила 34 358,33 рублей.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на 17.05.2024: общее сальдо в сумме 277 046,69 рублей, в том числе пени 75 089,97 рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пени по состоянию на 17.05.2024, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 64 103,53 рублей.

Согласно предоставленному расчету размер пени составил 10 986,44 рублей (75 089,97 рублей (сальдо по пени на момент формирования заявления 10.06.2024) – 64 103,53 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания)).

Требованием № 93 по состоянию на 16.05.2023 установлен срок погашения задолженности до 15.06.2023.

Решением МИФНС № 10 по КК № 3215 от 20.11.2023 взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя)) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 16.05.2023 № 93 в размере 258 133,24 рублей.

03.06.2024 административный истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с 

<

ФИО>1, что подтверждается печатью судебного участка.

Определением мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края от 20.06.2024 отменен судебный приказ № 2а-1900/2024 от 06.06.2024 о взыскании с 

<

ФИО>1 задолженности по налогам и пени в размере 10 986,44 рублей.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд 20.12.2024.

Общий срок исковой давности, установленный Гражданским кодексом Российской Федерации, не применим для взыскания налогов и пени, так как НК РФ предусматривает специальный порядок взыскания недоимки.

Сроки обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности установлены в ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 26.03.2022 № 67-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Поскольку п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ, при установленных в настоящем деле обстоятельствах, позволяет налоговому органу обратиться в суд не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности (налоговый орган обращался в суд 18.01.2024), оснований для вывода о том, что налоговым органом пропущен срок обращения не имеется.

Срок обращения в суд истекает 01.07.2025.

Учитывая, что сроки обращения административного истца в суд соблюдены, доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога суду не представлено, суд соглашается с произведенным административным истцом расчетом взыскиваемой денежной суммы, которая подлежит взысканию с административного ответчика.

Согласно ст.ст.103, 114 КАС РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из данной нормы, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к 

<

ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>1 (ИНН: 

<

***>) в доход бюджетов задолженность по пене в размере 10 986,44 рублей.

Взыскать с 

<

ФИО>1 (ИНН: 

<

***>) в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 21.03.2025.

Председательствующий