Дело № 2-6510/2025

УИД50RS0052-01-2025-007881-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года гор. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Павловой С.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Мосэнергосбыт» к Журавлевой ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Журавлевой ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов.

В обосновании иска АО «Мосэнергосбыт» указал, что АО "Мосэнергосбыт" и ФИО2 являются сторонами по договору энергоснабжения, мисполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по следующему адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - ОПФРР) и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - ППКУ) которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения: абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

По договору энергоснабжения Истец обязался подавать Ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п. 42 ППКУ).

Так, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 262804,52 рубль.

В связи с несвоевременной оплатой за потребленную электроэнергию, истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет 11176,33 рублей.

На основании изложенного, АО «Мосэнергосбыт» просит суд взыскать с ФИО2 в их пользу:

262804,52 руб. - задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

11176,33 руб. - пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

96 руб. – почтовые расходы

9219 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО3 действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, представил в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, в удовлетворении иска просил отказать, по доводам и основаниям в нем изложенным (л.д.56-58). 

Представитель третьего лица ПАО Россети Московской регион – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, изучив доводы заявленного иска, выслушав возражения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (155 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что АО «Мосэнергосбыт» указал, что АО "Мосэнергосбыт" и ФИО2 являются сторонами по договору энергоснабжения, Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по следующему адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № которое принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

По договору энергоснабжения Истец обязался подавать Ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п. 42 ППКУ).

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

В соответствии с п.71 Правил, примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой по тарифам.

Согласно пп. «з» п.69 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» в платежном документе указываются: сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Учёт электрической энергии, поставляемой АО «Мосэнергосбыт» Ответчику по указанному адресу, осуществляется прибором учета марки 

<

данные изъяты> №, открыт лицевой счет - № Прибор учета марки ФИО7 № установлен ДД.ММ.ГГГГ с установочными показаниями «0».

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 522-ФЗ и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ПУ находится в ведении сетевой организации ПАО «Россети Московский регион».

В соответствии с условиями договора энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» было отпущено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчиком потреблена электрическая энергия на сумму 262 804,52 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года показания прибора учета потребителем и сетевой организацией не передавались.

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией сняты показания со значением 

<

данные изъяты>

Выполнен перерасчет потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ (показания «0») по ДД.ММ.ГГГГ (показания «

<

данные изъяты>»),

<

данные изъяты>

Таким образом, объем электроэнергии в размере выявленной разницы в показаниях составил 

<

данные изъяты>

Поскольку была установлена разница между показаниями прибора учета и объемом коммунального ресурса с ДД.ММ.ГГГГ АО «Мосэнергосбыт» был произведен перерасчет размера задолженности за коммунальную услугу с учетом п. 61 ППКУ исходя из показаний снятых потребителем и снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета, соответственно, ответчику была доначислена плата за фактически потребленную электроэнергию в размере 258435,84 руб. за сентябрь 2024 года.

Так, согласно представленного в материалы дела расчета, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 262804,52 рубль.

Суд, проверив представленный расчёт (л.д.10), не может с ним согласится, по следующим основаниям. 

Так из расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. расход электроэнергии у Ответчика составил 39924 кВт.ч. по тарифу 5,93/6,1/6,73/7,33. 

720 часов - это количество часов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

39924 кВт.ч./ 720 часов = 55,45 кВт. 

Таким образом, при указанном потреблении электроэнергии мощность подключения к дому должна составлять не менее 65-70 кВт, тогда как указанная мощность является мощностью промышленного потребления, а сам дом Ответчика имеет максимально разрешенную мощность 15 кВт. Доказательств присоединения мощности в большем размере суду не представлено.

Кроме этого Истец делает расчет задолженности в пределах одного календарного месяца сразу по четырем тарифам, что не может быть истолковано как точный и однозначный расчет, соответствующий ч. 3 ст. 56 ГПК РФ. 

При этом стоит обратить внимание на то, что представленный в материалы дела Акт о выполнении технических условий №) не имеет даты и подписи уполномоченного лица (л.д.30). Акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №) (л.д.31) ответчиком не подписан, не имеет сведений о месте и дате составления. Акт допуска прибора учета в эксплуатацию (прямого включения) (л.д. 33) от ДД.ММ.ГГГГ, никем не подписан.

В соответствии п. 81(7) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Акт ввода прибора учета в эксплуатацию составляется в 2 экземплярах и подписывается потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, составляется в 3 экземплярах и подписывается потребителем, представителями исполнителя и гарантирующим поставщиком или сетевой организацией и при условии, что такие лица принимали участие в процедуре ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Согласно п.2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Истцом не представлено доводов, согласно которым законом может быть возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии на Ответчика.

Истец является профессиональным участником отношений, предметом которого является настоящий спор, следовательно, Истец не мог не знать, каким образом должны быть оформлены документы, кем быть подписаны и в каком порядке происходит расчет и начисления за пользование электроэнергией.

)

За периоды ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг. Истец ведет расчеты по нормативу, основанному на Распоряжении Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области №-РВ от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающего нормативы потребления электроэнергии в жилых домах, аналогичных дому Ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Истца о взыскании с Ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в объеме 39924 кВт.ч. по тарифу 5,93 руб./6,1 руб./6,73 руб./7,33 руб., необоснованными и подлежащими отклонению, в связи с непредставлением суду доказательств заявленного объема потребленной электроэнергии.

При этом учитывая, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не производилась оплата за потребленную электроэнергию, суд полагает законным к взысканию сумму основного долга в размере 5 460 рублей.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию в большем размере не имеется.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой (ст. 332 ГК РФ).

Поскольку в ч. 14 ст. 155 ЖК РФ указано на невозможность увеличения установленного данной нормой размера неустойки за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, не должна превышать размер законной неустойки.

Между тем, согласно разъяснениям, приведенным в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если размер неустойки установлен законом, то в силу п. 2 ст. 332 ГК РФ он не может быть уменьшен по заранее заключенному соглашению сторон, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты коммунальных услуг.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований в части, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 4000 рублей, как подтвержденные документально, а также почтовые расходы в размере 96 рублей, в соответствии с положениями ст. 94,98 ГПК РФ.

Таким образом, исковые требования Акционерного Общества «Мосэнергосбыт» к Журавлевой ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Мосэнергосбыт» к Журавлевой ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов - удовлетворить частично. 

Взыскать с Журавлевой ФИО10 (паспорт серии №) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 460 руб. 85 коп., почтовые расходы в размере 96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в большем размере, а также взыскании пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 18 ноября 2025 года.

Судья С.А. Павлова