№2-636/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 ноября 2019 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Финиковой Е.А.,

при секретаре Ваниной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

истец - АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что 31.01.2017 между ВС и Банком заключено соглашение о предоставлении кредита на сумму 134637,58 руб., на срок по 31.01.2017 под 15.4 % годовых. Денежные средства зачислены на счет заемщика в полном объеме. Погашение кредита и процентов согласно кредитного соглашения осуществляется согласно графику. Заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение обязательств, в результате чего, по состоянию на 12.09.2019 образовалась задолженность в размере 149104, 73 руб., из которых: 123104,73 руб.- основной долг, 25975,64 руб.- проценты. 

В Банк поступила информация о смерти заемщика ВС. 25.10.2017, потенциальным наследником заемщика является ФИО1

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследника ФИО1- задолженность в размере 149104, 73 руб., из которых: 123104,73 руб.- основной долг, 25975,64 руб.- проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4182 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 31.01.2017 между ВС. и Банком заключено соглашение 

<

номер изъят> о предоставлении кредита на сумму 134637,58 руб., на срок по 31.01.2017, под 15.4 % годовых. Погашение кредита и процентов, согласно кредитного соглашения, осуществляется согласно графику.

Денежные средства зачислены на счет заемщика в полном объеме, что подтверждается банковским ордером 

<

номер изъят> от 31.01.2017.

Заемщик- ВС. в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение обязательств, в результате чего, по состоянию на 12.09.2019 образовалась задолженность в размере 149104, 73 руб., из которых: 123104,73 руб.- основной долг, 25975,64 руб.- проценты. 

Согласно актовой записи о смерти 

<

номер изъят> от 25.10.2017 установлено, что ВС. умерла 25.10.2017.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Истцом в качестве ответчика по делу указана- ФИО1.

Согласно ответа нотариуса ЛН. на запрос суда от 08.10.2019- наследственное дело к имуществу умершей ВС. не открывалось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, исходя из существа рассматриваемого спора, истец должен был указать и представить в суд доказательства об определении круга наследников, состава наследственного имущества и его стоимости, а в случае невозможности такого предоставления банк вправе был ходатайствовать об оказании судом содействия в собирании и истребовании таких доказательств.

Из материалов дела, ответов на запросы суда, следует, что умершая ВС. на момент смерти в собственности имущества не имела. 

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не признана наследником умершего, то правовых оснований для взыскания с нее в пользу банка задолженности умершего заемщика не имеется.

Требования истца о взыскании судебных расходов в силу ст.98 ГПК РФ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2019.

Судья Е.А. Финникова

УИД №30RS0008-01-2019-000926-75