Дело №1-162/17

Поступило в суд 21 апреля 2017 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«08» августа 2017 года г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района 

г.Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи Гущина Г.М.,

при секретаре Кургуз Ю.Ю., 

с участием государственного обвинителя: 

старшего помощника прокурора 

Советского района г.Новосибирска Семеновой Е.С., 

адвоката Трофимчука В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-162/17 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-ч.1 ст.161 УК РФ

у с т а н о в и л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ – покушении на грабеж.

Согласно обвинительному акту, 24 марта 2017 года ФИО1 покушался на хищение бутылки водки «Беленькая Люкс», емкостью 0,25 литра, стоимостью 124 рубля 17 копеек, из магазина ООО «Компания Холидей».

Представитель потерпевшего А.Л. обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с их примирением и возмещением причиненного ущерба.

Подсудимый и его защитник – адвокат Трофимчук В.О. поддержали данное ходатайство представителя потерпевшего и также просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по этим основаниям.

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО1 разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 выразил свое желание прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Семенова Е.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны обвинения и защиты, суд считает ходатайство представителя потерпевшего А.Л. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести. Подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, дал по делу явку с повинной. 

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, имеет на иждивении трех малолетних детей, на учете у психиатра и нарколога не состоит, причиненный потерпевшему ущерб возмещен.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также учитывая характеристику личности подсудимого и мнение представителя потерпевшего, суд считает возможным настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ производством прекратить на основании ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство представителя потерпевшего А.Л. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с их примирением – удовлетворить.

Уголовное дело №1-162/17 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности по ст.30 ч.3-ч.1 ст.161 УК РФ - освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Гущин Г.М.