Дело № 2-753/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г. Рославль 

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.М., 

с участием прокурора Шевченко А.М., 

при секретаре Комаровой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, в интересах которого по доверенности действует ФИО2, к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в интересах которого по доверенности действует ФИО2, обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с настоящим заявлением в обоснование указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована - ФИО3, которая никогда в нем не проживала, личных вещей ее в указанном доме нет. В связи с регистрацией ответчика у истца создаются препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением. Учитывая изложенное, просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании дала пояснения, аналогичные содержащиеся в иске, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 извещалась о дне слушания дела по месту фактической регистрации. В судебное заседание ответчик не явилась, ее местонахождение не известно. 

Назначенный на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчиков адвокат Кургузов Е.В. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска уведомлены надлежащим образом.

Явившиеся в суд стороны процесса считают возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав стороны, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В ходе судебного заседания установлено, что истец является собственником жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> (л.д. 6).

Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу (л.д.7,16).

Поскольку ФИО3 членом семьи истца не является, какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением с ней истец не заключал, сведений о наличии у нее самостоятельного права владеть и пользоваться указанным домом в материалах дела не имеется, факт регистрации ответчика в жилом доме нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение принадлежащей ему недвижимостью, суд полагает необходимым удовлетворить заявленный иск, признав ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, в интересах которого по доверенности действует ФИО2, к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, удовлетворить. 

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> со снятием с регистрационного учета.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рославльский городской суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Долженко

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2019 года