КОПИЯ

Мотивированное 

решение

 изготовлено 16.11.2020

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>ёзовский 10.11.2020

Берёзовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Цыпиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование требований истец ссылался на следующие обстоятельства. дата между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №-№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение указанного договора заемщику была выдана кредитная карта *** *** по эмиссионному контракту №-№ от дата. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. дата должник ФИО2 умер. Наследником после смерти ФИО2 является его жена - ФИО1 В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 в пределах суммы наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на дата в размере *** коп., в том числе: *** коп. – основной долг, просроченные проценты – *** коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере *** коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.4 оборот).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины совей неявки суду не сообщила.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами. 

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, дата между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №-№- *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение указанного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-Р-№ от дата. Согласно выписке по счету заемщика ФИО2, отчета по кредитной карте ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, сумма задолженности *** копеек. (л.д.10-19)

На основании заявления на получение потребительской карты от дата заемщику был открыт счет № для отражения операций с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Датой заключения договора является дата открытия Банком счета. Датой заключения кредитного договора является дата зачисления Банком на счет суммы кредита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. (п.5.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк». В вышеуказанном заявлении указано, что заемщик ознакомлен и согласен с правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО «Сбербанк ". (л.д.20 оборот)

Факт надлежащего исполнения ПАО «Сбербанк» обязанности по предоставлению ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету № (л.д. 10-16), отчетом по кредитной карте по состоянию на дата года (л.д.17-19). Данный факт ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п.5.3. общих условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. (п.5.3 Общих условий) 

Судом установлено, подтверждается копией свидетельства о смерти № от дата, из которой следует, что должник ФИО2, дата года рождения, умер дата, о чем составлена запись акта о смерти №. (л.д.68)

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

По ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 58 названного Постановления разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании разъяснений, данных в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №).

Исходя из смысла приведенных норм права, смерть заемщика ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а его наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в данном случае обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору, и уплате процентов), при этом объем их ответственности не может превышать стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии наследственного дела №, предоставленного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Лесным А.А. следует, что от супруги наследодателя ФИО1 дата поступило заявление о принятии наследства. дата поступили заявления ФИО3, ФИО4 (дочери наследодателя) об отказе от наследства в пользу супруги умершего ФИО1 (л.д.55). У наследодателя также имеется сын ФИО5 

Нотариусом нотариального округа 

<

адрес> дата ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль (прицеп), модель №, тип ТС–№ года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №, цвет – серый, кузов №. А также свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в подразделении № 

<

адрес> банка ПАО «Сбербанк» на счетах: №.№ – счет банковской карты, №.№, №.№ (ранее счет № принадлежащий наследодателю на праве собственности. Денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в подразделении № 

<

адрес> банка ПАО «Сбербанк» на счетах: № – счет банковской карты, принадлежащий наследодателю на праве собственности. (л.д.94-95)

Факт родства наследников с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 А№ № от дата, из которого следует, что ФИО4, родилась дата в 

<

адрес>, отец: ФИО2, мать: ФИО1 (л.д.77). Свидетельством о рождении ФИО6 № № от дата из которого следует, что ФИО6 родилась дата, в 

<

адрес>, отец: ФИО2, мать: ФИО1 (л.д.78) Из свидетельства о заключении брака № № от дата, выданного ОЗАГС «администрация» МО г. «

<

адрес>» следует, что ФИО6 и ФИО7 заключили брак дата, о чем произведена актовая запись №, жене присвоена фамилия ФИО8 (л.д.79).

Факт родства наследодателя с ФИО5 А.овичем подтверждается выпиской из актовой записи № от дата из которой следует, что ФИО5 ович родился дата в 

<

адрес>, отец: ФИО2, мать: ФИО1 (л.д.42)

А также свидетельством о регистрации брака № № от дата, выданного 

<

адрес> поссоветом 

<

адрес> из которого следует, что между ФИО2 и ФИО9 дата заключен брак, о чем произведена запись № (л.д.76)

Согласно справке Отдела ГБУ СО «МФЦ» в 

<

адрес> от дата следует, что на момент смерти ФИО2 с дата по день смерти дата был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад №, иных лиц по указанному адресу не зарегистрировано. (л.д.80)

Таким образом, судом установлено, что наследниками после смерти наследодателя ФИО2 являются жена ФИО1, дочери ФИО4, ФИО3, сын: ФИО5

Согласно указанному наследственному делу следует, что после смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство в виде автотранспортного средства автомобиль (прицеп), модель № года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №, цвет – серый, кузов №. А также денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в подразделении № 

<

адрес> банка ПАО «Сбербанк» на счетах: № – счет банковской карты (остаток на момент смерти – 0,00 руб.), №.№ (остаток на момент смерти – 10,00 руб.), №.№ (ранее счет №) (остаток на момент смерти – 0,37 руб.). Денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в подразделении № 

<

адрес> банка ПАО «Сбербанк» на счетах: №.№ (остаток на момент смерти – *** .), № – счет банковской карты (остаток на момент смерти – *** коп.) (л.д.90, 90-оборот)

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД от дата следует, что транспортное средство №, идентификационный номер №, регистрационный знак № года выпуска, зарегистрирован за ФИО2 по состоянию на дата. (л.д.192)

Из сведений Филиала «

<

адрес> БТИ» № от дата следует, что за ФИО2 не зарегистрированы. (л.д. 216)

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от дата № следует, что за наследодателем ФИО1 отсутствует зарегистрированное право на какое-либо недвижимое имущество. (л.д.221)

С учетом имеющихся по делу доказательств, судом установлено, что ответчик ФИО1 является наследником ФИО2 Ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти мужа, обратившись в предусмотренный законом срок с заявлением к нотариусу. Супруге ФИО1 перешло на праве собственности 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов на транспортное средство *** года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №, цвет – серый, кузов №. А также денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в подразделении № 

<

адрес> банка ПАО «Сбербанк» на счетах: № – счет банковской карты (остаток на момент смерти – 0,00 руб.), № (остаток на момент смерти – 10,00 руб.), №№ (ранее счет 1№) (остаток на момент смерти – 0,37 руб.). Денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в подразделении № 

<

адрес> банка ПАО «Сбербанк» на счетах: №.№ (остаток на момент смерти – *** коп.), №.№ – счет банковской карты (остаток на момент смерти – *** коп.). 

Иные наследники судом не установлены.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Руководствуясь вышеизложенным, суд полагает, что на ответчика ФИО1 должна быть возложена ответственность по долгам наследодателя в порядке, установленном законом.

В отношении требований, заявленных истцом к ответчикам, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составила *** коп., в том числе: *** коп. – основной долг, просроченные проценты – *** коп., что подтверждается выпиской по счету по состоянию на дата (л.д.10-15), отчетом по кредитной карте (л.д.17-19), расчетом задолженности (л.д.16), ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Судом принимается представленный истцом расчет, поскольку он составлен мотивировано. Не доверять такому доказательству у суда оснований не имеется. 

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Судом было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика ФИО1 была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение им обязанностей по кредитному договору. Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств и наличия у нее уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно заключению №№ от дата о стоимости автотранспортного средства № года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №, цвет – серый, кузов №, выполненного Независимой технической экспертизой транспортных средств, указана стоимость указанного автомобиля по состоянию на дата, размер которого составил *** руб. (л.д.84-86)

При определении стоимости указанного наследственного имущества суд принимает за основу заключению № от дата о стоимости автотранспортного средства, иного расчета стоимости наследственного имущества в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной истца не представлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, в пределах которого подлежит взысканию сумма задолженности с наследника, составляет *** / 2) = *** руб., а также денежные средства, хранящиеся на денежных вкладах в 

<

адрес> банке ПАО «Сбербанк» в общей сумме *** коп.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества ФИО2 подлежат удовлетворению в размере *** коп.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований истцом ПАО Сбербанк в лице филиала – 

<

адрес> банк ПАО Сбербанк не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата истец ПАО Сбербанк за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в размере *** .

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований частично истцу ПАО Сбербанк подлежит возмещению за счет ответчика ФИО1 уплаченная истцом государственная пошлина в размере *** коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – 

<

адрес> банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – 

<

адрес> банк ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** , всего взыскать – *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд 

<

адрес>.

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***