Дело № 2-317/2021

УИД № 24RS0003-01-2021-000715-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

при секретаре Власовой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края к ФИО2 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд,

УСТАНОВИЛ:

Глава Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но по данному адресу не проживает с 2011 г. Фактическое место его проживания не известно. Квартира, в которой зарегистрирован ответчик, состоит на учете в реестре муниципального образования Администрации Чистопольского сельсовета. После выезда его с места регистрации, ответчика в добровольном порядке не снялись с регистрационного учета. В связи с тем, что ответчик не снимается с регистрационного учета, администрации не представляется возможным заключить договор социального найма с другими нанимателями, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями. 

В судебное заседание представитель истца администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежаще, причина неявки не известна.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма. 

Как следует из ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 г. (в ред. от 02 ноября 2004 г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, производиться органом регистрационного учета в следующих случаях: - выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право на пользование жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Как установлено в судебном заседании, согласно акта приема-передачи жилого фонда от 04.10.2005 г., издано постановление администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края от 27.10.2005 г. №75 «О приеме жилищного фонда из муниципальной собственности Балахтинского района в муниципальную собственность Чистопольского сельсовета», в том числе жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Справкой по лицу МП МО МВД России «Балахтинский» установлено, что ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.02.2004 г. и по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с актом о фактическом непроживании граждан комиссия в составе: главы Чистопольского сельсовета ФИО6, зам.главы сельсовета ФИО7, специалиста 2 категории ФИО8, УУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО9 при обследовании жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, установила, что в жилом помещении состоит на регистрационном учете, но фактически не проживает: ФИО2 с 2011 года.

Согласно справки администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края от 18.05.2021 г. установлено, что ФИО2 действительно состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, но фактически по данному адресу не проживает с 2011 года.

Уведомлением администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края от 28.04.2021 г. №107 ФИО2 доведено, что дом по адресу: 

<

адрес>, в котором он зарегистрирован, но фактически не проживает, приходит в негодное состояние, поскольку пустует, просят принять меры по сохранности дома и поддержании его в надлежащем состоянии.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 по адресу регистрации: 

<

адрес>, с 2011 года не проживает, в связи с чем, ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета. 

П.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО12, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – домом, находящимся по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2 ФИО13, уроженца 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Судья: