Дело № 2-142/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года пос. Урмары 

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И., 

с участием ответчиков ФИО1, ФИО6,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива (КПК) «Народная копилка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л:

КПК «Народная копилка» обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата) между КПК «Народная копилка» и ФИО1, имеющей членскую книжку №, был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 выдан заём в размере (данные изъяты) на потребительские нужды на срок 24 месяца по (дата), а ФИО1 обязалась возвратить истцу сумму займа в истечение 24 - месячного срока согласно графику платежей, а также выплачивать проценты за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы остатка займа.

В соответствии с Уставом кооператива, утвержденными Программами финансовой взаимопомощи, Положением о членстве пайщик вносит членские взносы на покрытие расходов кооператива.

Уплата членских взносов на покрытие расходов кооператива является уставной обязанностью каждого члена кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи.

Членские взносы на покрытие расходов кооператива — взносы, уплачиваемые членом кооператива пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления каждым членом кооператива услуг финансовой взаимопомощи. Размер оплаты членских взносов на покрытие расходов кооператива определяются Правлением дифференцировано по условиям пользования программами финансовой взаимопомощи.

В целях своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации по нему, исполнение договора займа обеспечивается поручительством ФИО2 (договор поручительства № от (дата)). Поручитель ФИО2 приняла на себя обязательство перед КПК "Народная копилка" отвечать солидарно за исполнение ФИО1 всех обязательств по договору займа в том же объеме, что и заемщик.

Расходным кассовым ордером № № от (дата) ответчику были выданы денежные средства в размере (данные изъяты), таким образом, истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объёме.

Согласно п. 6 договора займа платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты оплачиваются не позднее 30 числа каждого месяца.

Указав, что на момент подачи искового заявления ответчик является пайщиком КПК «Народная копилка», что в соответствии с Уставом кооператива, утвержденными Программами финансовой взаимопомощи, что Протоколом заседания Правления КПК "Народная копилка" были утверждены программы взаимопомощи, в том числе, «Потребительский 1». Норма оплаты членского взноса на покрытие расходов кооператива составляет (данные изъяты) ежемесячно на каждые (данные изъяты) Фонда финансовой взаимопомощи, находящейся в пользовании у пайщика, что составляет 39,60% годовых, что по состоянию на (дата) за ФИО1 числится задолженность перед КПК "Народная копилка" в размере (данные изъяты), которая складывается из следующих сумм:

- сумма не возвращённого займа — (данные изъяты).

- сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - (данные изъяты).

-сумма не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 39,60% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - (данные изъяты).

- сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) в размере (данные изъяты), ссылаясь на положения ст.ст. 308, 361, 363, 421, 423, 807-810 ГК РФ, п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г., КПК «Народная копилка» просил:

1. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК "Народная копилка" задолженность в размере (данные изъяты), которая складывается из следующих сумм:

- сумма не возвращённого займа — (данные изъяты).

- сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - (данные изъяты).

-сумма не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 39,60% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - (данные изъяты).

- сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) в размере (данные изъяты).

2. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК "Народная копилка" проценты за пользование займом в размере от суммы остатка займа с (дата) по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 39,60% годовых от суммы остатка займа с (дата) по день фактического возврата суммы займа.

3. Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере (данные изъяты)

4. Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК "Народная копилка" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты).

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте. При этом в исковом заявлении представителем истца ФИО5, действующей на основании доверенности от (дата), заявлено ходатайство о рассмотрении дела без её участия, также указано, что иск поддерживает в полном объеме и согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики ФИО1, ФИО6 не представили сведения о причинах неявки, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев настоящее дело в пределах исковых требований истца и на основании ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 2 которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из договора займа № от (дата) следует, что он заключен между КПК «Народная копилка» и пайщиком КПК «Народная копилка» ФИО1, имеющей членскую книжку №№. Полная стоимость займа указана в размере 56,775 % годовых.

Согласно индивидуальным условиям данного договора потребительского займа КПКГ «Народная копилка» обязался выдать заёмные денежные средства в размере (данные изъяты) на потребительские нужды на срок 24 месяца с (дата) по (дата), а ФИО1, в свою очередь, обязалась возвратить истцу сумму займа в истечение 24 - месячного срока согласно графику платежей, а также выплачивать проценты за пользование займом в размере 24 % годовых от суммы остатка займа (п.п. 1-6).

Пунктом 10 индивидуальных условий договора потребительского займа установлена обязанность пайщика по предоставлению обеспечения пайщиком обязательств по займу, в котором указано, что заем обеспечивается поручительством ФИО2 (договор поручительства № от (дата)) и залогом сотового телефона, оцененного на сумму (данные изъяты) (договор залога № от (дата)).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа пайщик уплачивает кооперативу неустойку по ставке 20 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Пунктом 18 дополнительных условий договора потребительского займа предусмотрено, что оплата членских взносов является уставной обязанностью в соответствии с порядком и Уставом о членстве.

Получение ответчиком денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером № № от (дата).

В силу п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец указал, что по состоянию на (дата) за ФИО1 числится задолженность перед КПК "Народная копилка" в размере (данные изъяты), которая складывается из следующих сумм:

- сумма не возвращённого займа — (данные изъяты).

- сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - (данные изъяты).-сумма не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 39,60% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - (данные изъяты).

- сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) в размере (данные изъяты).

Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от (дата) N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" определяет понятия "член кредитного кооператива (пайщик)", как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пункт 6 части 3 статьи 1 данного Закона).

На основании пункта 7 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Правоотношения сторон основаны на письменном договоре, из условий которого прямо следует, что договор с ФИО1 заключен как с пайщиком КПК «Народная копилка», т.е. как с членом кооператива.

Исходя из п. 18 дополнительных условий обязательным условием получения займа является уплата Заемщиком членских взносов на уставную деятельность заимодавца.

В соответствии с соглашением о членском взносе на покрытие расходов кооператива от (дата), заключенным сторонами, членские взносы уплачиваются по норме оплаты (данные изъяты) ежемесячно на каждые (данные изъяты) Фонда Финансовой взаимопомощи, находившейся в пользовании у пайщика, и оплачиваются единовременно либо с отсрочкой платежа согласно Графику платежей (Приложение N 1), при оплате по которому составляет в размере (данные изъяты)(п.п. 1.4- 1.6)

Из пункта 1.2 Соглашения следует, что уплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика, происходящей из условий его членстве в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 был ознакомлен с условиями предоставления Кооперативом своим членам займа, с условиями оплаты и размером членского взноса, в том числе с условиями рассрочки уплаты членского взноса, а также единовременной уплаты части членского взноса о чем свидетельствует его подпись в самом договоре, графике погашения членских взносов.

Суд находит, что договор займа от (дата) заключен сторонами добровольно, ответчик был согласен с предложенными условиями и обязался их исполнять.

Отношения между сторонами основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа. В то же время членство в кооперативе накладывает на ответчика обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности потребительского кооператива.

Сведения о прекращении в установленном порядке членства ответчика в кооперативе в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, наличие задолженности за ответчиком ФИО1 свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа с её стороны, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, процентов, неустойки, задолженности по уплате членских взносов по состоянию на (дата) являются законными и обоснованными.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Хотя в договоре займа № от (дата) стороны согласовали проценты за пользование займом в размере 24 % годовых, истец просил взыскать с ответчиков проценты, исчисленные по ставке 18 % годовых, что подтверждается как содержанием искового заявления, так и расчетом истца. При этом сами по себе расчеты задолженности, представленные истцом, суд находит правильными и принимает их.

В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договора поручительства № от (дата), заключенного между КПК «Народная копилка» и ФИО2, последняя приняла на себя обязательство отвечать перед КПК "Народная копилка" за исполнение ФИО1 всех обязательств по договору займа № от (дата) и всех заключенных в рамках данного договора соглашений, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в том же объеме, что и заемщик солидарно, а также в случае смерти заемщика (п.п. 1.1. – 1.6).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств погашения кредита и задолженности по уплате членских взносов ответчиками суду не представлено, суд находит, что в пользу истца следует взыскать с них солидарно (данные изъяты), а также подлежат взысканию с ответчиков солидарно проценты за пользование займом в размере, предусмотренном договором, от суммы остатка займа с (дата) по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 39,60% годовых от суммы остатка займа с (дата) по день фактического возврата суммы займа.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) и расходов на услуги представителя в размере (данные изъяты) В подтверждение понесенных расходов представлено платежное поручение № от (дата) на сумму (данные изъяты), платежное поручение № от (дата) на сумму (данные изъяты).

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народная копилка» удовлетворить.

1. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК "Народная копилка" задолженность в размере (данные изъяты), в том числе:

- сумма не возвращённого займа — (данные изъяты).

- сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - (данные изъяты).

-сумма не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 39,60% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - (данные изъяты).

- сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) в размере (данные изъяты).

2. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК "Народная копилка" проценты за пользование займом в размере, предусмотренном договором, от суммы остатка займа с (дата) по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 39,60% годовых от суммы остатка займа с (дата) по день фактического возврата суммы займа.

3. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Народная копилка» (данные изъяты) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

4. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Народная копилка» (данные изъяты) в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.